Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6501/2015 ~ М-5740/2015 от 28.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Лисицкой Н. В.,

при секретаре Федосовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Поспелову ФИО7, Поспеловой ФИО8 о признании кредитного договора расторгнутым, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Поспелову И. В., Поспеловой Т. Н. о признании кредитного договора расторгнутым, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (Банк) и Поспеловым И. В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор №

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п.п. 3.1.-3.3 Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно возвращать Банку кредит и проценты за пользование кредитом, в соответствии с Графиком платежей, установленным в приложении № к Кредитному договору.

Банк свою обязанность в соответствии с условиями Кредитного договора выполнил, перечислив на счет Заемщика, денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской со ссудного счета.

Однако, Заемщик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств выполняет не надлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик систематически нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности и выписками со ссудных счетов Заемщика.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Договор залога № №

В силу п. 2.1 Договора залога № Заемщик передал в Залог Банку принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно:

Наименование имущества	<данные изъяты>
Марка автомобиля:	<данные изъяты>
Идентификационный номер (VTN):	отсутствует
Год изготовления:	<данные изъяты>
ПТС серия, номер	<данные изъяты>

Залоговая стоимость Имущества была согласована сторонами в п. 3.1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и составила <данные изъяты> руб.

Согласно п. 5.1, п. 5.2. раздела II Договора залога № в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства Банк приобретает право обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения своих требований.

Согласно Договора залога № общая стоимость Предмета залога определена сторонами в размере <данные изъяты> руб. Данную залоговую стоимость истец считает возможным указать в качестве начальной продажной цены Предмета залога, а именно: <данные изъяты>

Наименование имущества	<данные изъяты>
Марка автомобиля:	<данные изъяты>
Идентификационный номер (VIN):	<данные изъяты>
Год изготовления:	ДД.ММ.ГГГГ
ПТС серия, номер	<данные изъяты>

Также по Договору залога № Заемщик передал в Залог Банку принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно:

Залоговая стоимость вышеуказанного имущества была согласована сторонами в п. 3.1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и составила <данные изъяты> руб.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Договор залога №.

Наименование имущества	<данные изъяты>
Марка автомобиля:	<данные изъяты>
Идентификационный номер (VIN):	<данные изъяты>
Год изготовления:	ДД.ММ.ГГГГ
ПТС серия, номер	<данные изъяты>

Залоговая стоимость Имущества согласована Сторонами в п. 3.1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 4.1, раздела II Договора залога №. Договора залога №, Залогодатель вправе пользоваться Имуществом в соответствии с его назначением, в связи с чем Залогодатель эксплуатирует Предмет залога по договорам по своему усмотрению до настоящего времени.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, между Банком и Поспеловой Т. Н. (Поручитель) был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Поручитель обязался отвечать перед Банком по всем обязательствам Заемщика, в соответствии с Кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств Должником (п. 1.1 Договора поручительства).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Заемщика уведомление/требование (исх. № о досрочном возврате всей суммы задолженности с предложением расторгнуть кредитный договор, а также направил в адрес Поручителя уведомление/требование (исх. № о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако ни Заемщик, ни Поручитель своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнили.

Поскольку требования Банка были проигнорированы, Банк расторг Кредитный договор в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты> руб. - основной долг,

<данные изъяты> руб. - проценты по кредиту,

<данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам;

<данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд с иском и просит взыскать в солидарном порядке с Поспелова И. В. и Поспеловой Т. Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – пени по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному основному долгу; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно транспортное средство: наименование (тип ТС): <данные изъяты> г.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно транспортное средство: наименование (тип ТС): <данные изъяты> г., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно транспортное средство: наименование (тип ТС): <данные изъяты> г.; указать в качестве способа реализации заложенного имущества – реализацию с публичных торгов; признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Поспелова И. В., Поспеловой Т. Н. расходы, понесенные по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их, установив начальную продажную цену согласно договоров залога.

Ответчики Поспелов И. В. и Поспелова Т. Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (Банк) и Поспеловым И. В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставляется для оплаты части стоимости транспортного средства (автомобиля):

- марка: <данные изъяты>

- марка: <данные изъяты>.,

у <данные изъяты> за цену <данные изъяты> руб. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма первоначального взноса (часть стоимости автомобиля), оплачиваемого заемщиком самостоятельно составляет 0,00 руб.; для оплаты страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между заемщиком и <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.; для оплаты страхового полиса № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных между заемщиком и <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.

Сумма кредита зачисляется банком на счет заемщика №, открытый в банке ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (кредитор) и Поспеловой Т. Н. (поручитель) был заключен договор поручительства №, по условиям которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором по всем обязательств должника, возникшим и тем, которые возникнут у должника перед кредитором в соответствии с кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств должником (п. 1.1).

В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств:

- по возврату кредита в размере <данные изъяты> руб.;

- по возврате всех сумм, полученных по кредитному договору, в случае отказа кредитора от исполнения кредитного договора по основаниям, предусмотренным кредитным договором, и признания кредитного договора расторгнутым, а также обязательств по уплате процентов, начисленных по даты признания кредитного договора расторгнутым;

- по выплате процентов, начисленных за пользование кредитом, по процентной ставке <данные изъяты> годовых;

- по выплате пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита, неуплаченных процентов и комиссии добавить за каждый день просрочки (в том числе признания кредитного договора расторгнутым), по возмещению убытков, включая упущенную выгоду, выплате сумм расходов кредитора по взысканию задолженности.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно настоящему договору в полном объеме.

Платежи по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик производит ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> руб. Кредит должен быть полностью погашен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 3.1).

За пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты>% (п. 1.4). По условиям кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной) на начало операционного дня банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В случае отсутствия поступления в пользу банка платежей в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 4.7).

В соответствии с п. 5.1 раздела II кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, а заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки при просрочке заемщиком платежа, установленного договором. Требование о досрочном возврате обязательств по кредитному договору направляется заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме в течение 5 календарных дней с даты получения требования заемщиком. Датой получения требования считается дата, наступающая по истечении 7 календарных дней со дня его передачи в организацию почтовой связи (п. 5.2 раздела II).

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не соблюдал сроки по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные графиком погашения кредита, что подтверждается выписками из лицевого счета Поспелова И. В.

Как следует из материалов дела, заемщику и поручителю ДД.ММ.ГГГГ направлялись уведомления/требования о досрочном возврате всей суммы просроченной задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Также ответчик Поспелов И. В. был уведомлен о том, что в случае невыполнения требований банка, кредитный договор будет расторгнут со дня, следующего после указанной даты.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. При этом залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку (ст. 337 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В силу ч.ч. 1,3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (залогодержатель) и Поспеловым И. В. (залогодатель) был заключен договор залога №, по условиям которого, в обеспечение исполнения обязательства заемщика перед залогодержателем, залогодатель обязуется передать в залог залогодержателю свое имущество в порядке и на условиях предусмотренных договором, а именно транспортное средство – <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (залогодержатель) и Поспеловым И. В. (залогодатель) был заключен договор залога №, по условиям которого, в обеспечение исполнения обязательства заемщика перед залогодержателем, залогодатель обязуется передать в залог залогодержателю свое имущество в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а именно транспортное средство – полуприцеп <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN №: <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно п. 5.1 раздела II договоров залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с учетом того, что заемщик не выполняет обязательств по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания в его пользу на заложенное по договору залога № транспортное средство – <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> руб., а также на транспортное средство – <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, на заложенное по договору залога № транспортное средство – <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом этого, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между <данные изъяты>» и Поспеловым И. В. и условия которого нарушаются ответчиком, расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в солидарном порядке в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты>» и Поспеловым ФИО7 расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Поспелова ФИО7 и Поспеловой ФИО8 в пользу <данные изъяты>» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – пени по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание в пользу <данные изъяты>» на заложенное по договору залога № транспортное средство, принадлежащее Поспелову ФИО7 – <данные изъяты> г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ г.