Решение по делу № 2-600/2012 ~ М-150/2012 от 23.01.2012

Дело № 2-600 /2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                     14 февраля 2012 г.

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Русских А.Ю.,

с участием ответчиков Сердцевой Г.В. Сердцева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ООО «НОВОГОР-Прикамье» к Сердцевой Г.В., Сердцеву В.И., Сердцеву Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов,

у с т а н о в и л:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов в размере ... руб. 82 коп., а также пени в размере ... руб. 33 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что Сердцева Г.В. является нанимателем жилого помещения по <адрес>. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы Сердцев В.И. и Сердцев Д.В. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ... руб. 82 коп., из которых ... руб. 29 коп. - за пользование ресурсами подогрева воды и отопления за период с ... г. по ... г., ... руб. 53 коп. - за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения за период с ... г. по ... г. За несвоевременное внесение коммунальных платежей начислены пени в размере ... руб. 33 коп., из которых: ... руб. 37 коп. - за отопление и подогрев воды за период с ... г. по ... г., ... руб. 96 коп.- за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «НОВОГОР-Прикамье», в связи с чем, просит взыскать с ответчиков указанную задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Сердцева Г.В. с иском согласна частично. Задолженность по оплате коммунальных платежей не оспаривает. Просит снизить размер пени, полагая, что взыскиваемый размер пени завышен.

Ответчик Сердцев В.И. с иском согласен частично. Задолженность по оплате коммунальных платежей не оспаривает. Просит снизить размер пени, полагая, что взыскиваемый размер пени завышен.

Ответчик Сердцев Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Поставщиком коммунальных услуг является ООО «НОВОГОР-Прикамье», действующее на основании договоров аренды № ... от ... г. и № ... от ... г., заключенных с Муниципальным образованием городским округом «город Березники» (л.д. 18).

Ответчики зарегистрированы в жилом помещении по <адрес> (л.д. 5). Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составляет ... руб. 82 коп., из которых ... руб. 29 коп. - за пользование ресурсами подогрева воды и отопления за период с ... г. по ... г., ... руб. 53 коп. - за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения за период с ... г. по ... г., пени в размере ... руб. 33 коп. (л.д. 7-16). Расчет долга произведен на основании утвержденных тарифов (л.д. 17).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Пользование на основании договора социального найма ответчиками жилым помещением по <адрес> порождает обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по <адрес> является Сердцева Г.В., членами ее семьи являются Сердцев В.И., Сердцев Д.В., которые имеют с ней равные права и обязанности, в том числе и по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наличие задолженности по оплате коммунальных платежей является основанием для взыскания ее в солидарном порядке с ответчиков.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Требование истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей обосновано, однако, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер предъявленной пени до ... рублей, учитывая, что заявленная ко взысканию сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с Сердцевой Г.В., ... года рождения, уроженки <адрес>, Сердцева В.И., ... года рождения, уроженца <адрес>, Сердцева Д.В., ... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб. 53 коп. - за пользование ресурсами холодного водоснабжения и водоотведения за период с ... г. по ... г., ... руб. 29 коп.- за пользование ресурсами подогрева воды и отопления за период с ... г. по ... г., в общей сумме .... (...) рублей 82 коп., а также пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей в размере .... (....) рублей.

Взыскать в долевом порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОВОГОР-Прикамье" расходы по оплате госпошлины в размере: с Сердцевой Г.В. - ... руб. 53 коп., с Сердцева В.И. - .... руб. 53 коп., с Сердцева Д.В. ... руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья      (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья