ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2018 года г. Кореновск.
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Лазарович С.Н.,
при секретаре Лидамюк К.Ю.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Соколова В.В. по доверенности Д В.А.,
потерпевшего В И.В.,
потерпевшего К А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Соколова В.В, <...>
У С Т А Н О В И Л :
Как следует из протокола об административном правонарушении 01.05.2018 года около 11 часов 35 минут на перекрестке ул. <...>, водитель Соколов В.В., управляя автомобилем <...> не предоставил преимущество в движении автомобилю <...> под управлением В И.В., который двигался по главной дороге, после автомобиль <...> отбросило в стоящий автомобиль <...>, принадлежащий Л В.В.
В результате ДТП, водителю В И.В., его пассажиру К А.А. и пассажиру К А.С. причинены телесные повреждения, в связи с чем были доставлены в МБУЗ «Кореновская ЦРБ».
В судебном заседании представитель правонарушителя по доверенности Д В.А. пояснил, что Соколов В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Потерпевшие В И.В. и К А.А. в судебном заседании пояснили, что претензий к Соколову В.В. не имеют.
Потерпевший К А.С. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.
Судья, выслушав объяснения представителя правонарушителя, потерпевших, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 01.05.2018 года около 11 часов 35 минут на перекрестке ул. <...>, водитель Соколов В.В., управляя автомобилем <...> не предоставил преимущество в движении автомобилю <...> под управлением В И.В., который двигался по главной дороге, после автомобиль <...> отбросило в стоящий автомобиль <...>, принадлежащий Л В.В.
В результате ДТП, водителю В И.В., его пассажиру К А.А. и пассажиру К А.С. причинены телесные повреждения, в связи с чем были доставлены в МБУЗ «Кореновская ЦРБ».
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 434722 от 31.05.2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.05.2018 года, рапортами сотрудников полиции, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, выпиской из журнала учёта больных, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными в ходе административного расследования по факту ДТП с их участием.
Судьей проверены достоверность, полнота и допустимость всех имеющихся по делу доказательств, им дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При изучении заключения эксперта № 428/2018 судьей установлено, что повреждения, полученные потерпевшим В И.В. в результате ДТП имевшего место 01.05.2018 года расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с пунктом 6.1.6 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Утвержденных приказом от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и соцразвития РФ).
Таким образом, в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, в действиях Соколова В.В. усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Частью 1 ст. 29.9 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) лица содержатся признаки преступления.
Частью 1 ст. 264 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Поскольку в действиях Соколова В.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Соколова В.В. подлежит прекращению и передаче в ОМВД России по Кореновскому району.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Соколова В.В – прекратить, материалы дела передать в ОМВД России по Кореновскому району.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток.
Судья: