Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2013 от 26.04.2013

                            Уголовное дело № 1- 106/2013

П Р И Г О В О Р

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2013 года                                    г.Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сивкова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кулиш И.А., предоставившего удостоверение ТО №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Васильева И.С.,

защитника - адвоката Преображенского А.Д., предоставившего удостоверение № и ордер <адрес> коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Храмцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Васильева И.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Васильев И.С., совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление им было совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, Васильев И.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14:00 до 16:00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес>, в которой проживает ФИО5, с целью незаконного изготовления наркотических средств без цели сбыта, умышленно, используя <данные изъяты>, путем химических реакций <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, общей массой не менее 0,386 грамма. После этого, часть изготовленного наркотического средства ФИО2, <данные изъяты> употребил в помещении квартиры совместно со своим знакомым ФИО6, сделав себе внутривенную инъекцию. Стеклянную кружку с ватным тампоном, имеющими наслоения наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой (в высушенном до постоянной массы виде) 0,323 грамма, шприц вместимостью 20 мл с жидкостью объемом 1,5 мл содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой (в высушенном до постоянной массы виде) 0,055 грамма, стеклянный флакон вместимостью 10 мл с жидкостью объемом 5,4 мл содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой (в высушенном до постоянной массы виде) 0,008 грамма, ФИО2 умышленно положил на хранение на столе в комнате указанной квартиры, для дальнейшего личного потребления, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до 17:50 часов ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:50 до 21:15 часов, в ходе проведения следователем следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» осмотра места происшествия - <адрес>, в комнате на столе были обнаружены и изъяты стеклянная кружка с ватным тампоном имеющими наслоения наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой (в высушенном до постоянной массы виде) 0,323 грамма, шприц вместимостью 20 мл с жидкостью объемом 1,5 мл содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой (в высушенном до постоянной массы виде) 0,055 грамма, стеклянный флакон вместимостью 10 мл с жидкостью объемом 5,4 мл содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой (в высушенном до постоянной массы виде) 0,008 грамма, что было установлено заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая масса изъятого наркотического средства - дезоморфина и наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, которое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14:00 до 16:00 часов умышленно незаконно изготовил без цели сбыта, составила 0,386 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к списку наркотических средств оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый Васильев И.С. ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела и постановлении в отношении него приговора в особом порядке, указывая на то, что вину по предъявленному обвинению по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Преображенский А.Д., поддержал ходатайство подсудимого Васильева И.С. о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке, указывая на то, что для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель Кулиш И.А., был согласен и не возражал о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в отношении подсудимого Васильева И.С. в особом порядке, указывая на то, что препятствий для этого не имеется.

За совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,     предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации,     преступление относится к категории тяжких.

Суд удостоверился, что подсудимый Васильев И.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства и постановлении в отношении него приговора в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство подсудимого Васильева И.С. о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Васильеву И.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия суд квалифицирует по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного, тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Васильев И.С., ранее не судим (л.д.138, 140-141), в течение года дважды привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача (л.д.143-145), наблюдается наркологом, на учете у психиатра не состоит (л.д.147), в проведении судебно-психиатрической экспертизы не нуждается.

Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому Васильеву И.С., суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.107, 119-120, 128-129), наличие у него хронических заболеваний и состояние его здоровья, его положительные характеристики по месту жительства и работы (л.д.134, 135, 137).

Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимым Васильевым И.С. и защитником не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву И.С., судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку приговор постановляется в особом порядке, то при назначении наказания Васильеву И.С.., суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Васильеву И.С., суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Васильеву И.С. наказание с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, поскольку считает его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При этом, учитывая, что Васильев И.С., трудоустроен, проживает по месту регистрации, то суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> подлежит уничтожению.

Заявленные требования Ирбитского межрайонного прокурора Хороших В.А. в интересах государства о взыскании с Васильева И.С. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с оказанием услуг обвиняемому адвокатами в период предварительного расследования по делу (л.д.151), удовлетворению не подлежат, поскольку при постановлении приговора в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева И.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Васильеву И.С.. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного Васильева И.С., не менять постоянного места жительства (регистрации), а также не выезжать за пределы Ирбитского муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на отметки в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения у нарколога в течение 1 (одного) месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Васильева И.С. в виде подписки о невыезде, оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Ирбитскому межрайонному прокурору Хороших В.А., о взыскании с осужденного Васильева И.С. процессуальных издержек за услуги адвокатов по назначению в период предварительного расследования по делу в размере <данные изъяты> рублейя <данные изъяты> копеек, отказать.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи соответствующей жалобы (протеста) через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) осужденный Васильев И.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий      /подпись/            С.В. Сивков

ВЕРНО

Приговор . вступил в законную силу 03.06.2013.

Судья                             С.В. Сивков

<данные изъяты>

<данные изъяты>