Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-53/2019 ~ М-180/2019 от 18.11.2019

9-53/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

23 декабря 2019 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Колибри-КЭПитал» к О. о взыскании долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Колибри-КЭПитал» (далее – истец, ООО «Колибри-КЭПитал») обратилось в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором – ОАО «Банк Уралсиб» (далее - Банк) и заемщиком О. был заключен кредитный договор №-№ в соответствии с которым Банк передал Заемщику денежные средства в размере 210000 рублей под 19,5 % в год на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Колибри-КЭПитал2 был заключен договор уступки прав (требования) №, по условиям которого к ООО «Колибри-КЭПитал» перешли все права (требования) Банка к Клиентам, вытекающим из условий Кредитных договоров, согласно «Акта уступки права (требования)». Право требования к Должнику задолженность в размере 105411,46 руб., в том числе: основной долг в размере 93170,27 руб. проценты в размере 12241,19 руб. В соответствии со ст.ст. 309,310,317.1,382,421,384 ГК РФ, со ст. ст. 44,131-133 ГПК РФ истец просит: 1. Взыскать с О. в пользу ООО «Колибри-КЭПитал»: - задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105411,46 руб., в том числе: основной долг в размере 93170,27 руб., проценты в размере 12241,19 руб.; - государственную пошлину в размере 3308,23 руб.; 2. Взыскать с О. в пользу ООО «Колибри-КЭПитал» расходы на юридические услуги в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ какие-либо документы от заявителя во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ в суд не поступили. Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления также не поступило.

Таким образом, заявитель указанные судьей в определении недостатки искового заявления в установленный срок не устранил.

В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Колибри-КЭПитал» к О. о взыскании долга.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Колибри-КЭПитал», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья И. В. Каськович