Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5213/2015 ~ М-5253/2015 от 29.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              09 ноября 2015 года                                                                                        г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Гуровской А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Заславской А. В. к ООО «Титан», третьему лицу ИФНС по <адрес> о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Заславская А.В. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Титан», третьему лицу ИФНС по <адрес>, в котором просила признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО «Титан» от ДД.ММ.ГГГГг. в силу его ничтожности, применить последствия недействительности ничтожного решения внеочередного общего собрания участников ООО «Титан» от ДД.ММ.ГГГГг. в виде признания недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ по ООО «Титан» от ДД.ММ.ГГГГг., применить последствия недействительности ничтожного решения внеочередного общего собрания участников ООО «Титан» от ДД.ММ.ГГГГг. в виде признания незаконным приказа об увольнении, восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать в свою пользу сумму среднего заработка за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>., компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Заславская А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Рыжук И.В. поддержала заявленное ходатайство.

Представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Константинов Е.В. не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо -ИФНС по <адрес> - своего представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, причины неявки не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Заславской А. В. к ООО «Титан», третьему лицу ИФНС по <адрес> о восстановлении на работе - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня принятия.

         Судья              (подпись)                                                                        Э.Н. Грищенко

Копия верна.

Судья: