Дело № 2-1620/2020
УИД 26RS0017-01-2020-003523-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2020 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Спивак Н.С. к Банку ВТБ (ПАО) о прекращении обременения в виде ипотеки,
установил:
Спивак Н.С. обратилась в Кисловодский городской суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20 октября 2020 года в 10.00 часов и 23 октября 2020 года в 09.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела, что подтверждается расписками, находящимися в материалах дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело по иску Спивак Н.С. к Банку ВТБ (ПАО) о прекращении обременения в виде ипотеки – оставить без рассмотрения.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Коротыч