Решение по делу № 1-55/2020 от 02.12.2019

Дело № 1-55/20 (1-547/19)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Титова А.Н.,

при секретаре Лыновой И.В.,

помощнике судьи Орловой О.К.,

которой председательствующим было поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием государственных обвинителей – старших помощников, помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда

Терещенко И.Ю.,

Ковалевой Е.В.,

Марусенко Э.Э., Пономаревой К.А.,

Санжеревской Н.А.

подсудимого Фадеева В.Ю.,

защитника Зарицкого А.В.,

потерпевших Потерпевший №1,

Потерпевший №2,

Потерпевший №3,

ФИО9,

ФИО10,

представителя потерпевшего ФИО51,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Фадеева Вячеслава Юрьевича, <данные изъяты> судимого:

- 14 марта 2013 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 04 годам 01 месяцу лишения свободы, освобождённого 27 августа 2013 года по отбытию срока;

- 11 июля 2014 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, освобожденного 01 августа 2014 года по отбытию срока;

- 02 июня 2015 года Зеленоградским районным судом Калининградской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока 05.04.2018 года;

находящегося под стражей с 13.09.2018 года по 21.03.2019 года и 07.07.2019 года по настоящее время, копию обвинительного заключения получившего 03.12.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 часов 00 минут 24 июля 2018 года до 10 часов 50 минут 25 июля 2018 года Фадеев В.Ю., находясь вблизи помещения спа-салона <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, подошел к окну указанного спа-салона, где просунув руку в открытое на режим «проветривания» окно, повернул ручку, открыл окно и незаконно проник внутрь помещения указанного спа-салона, откуда со стола тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 2900 рублей, портативную колонку черного цвета марки «<данные изъяты> стоимостью 830 рублей, USB-накопитель <данные изъяты> черного цвета стоимостью 4100 рублей.

С похищенным имуществом Фадеев В.Ю. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Фадеева В.Ю. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 4140 рублей.

05 августа 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 06 августа 2018 года Фадеев В.Ю., находясь вблизи магазина <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, подошел к двери магазина, оборудованной двумя врезными замками, где при помощи находящихся при нем разводного ключа и отвертки, сломал врезные замки двери, после чего незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащее Потерпевший №2

С похищенным имуществом Фадеев В.Ю. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Фадеева В.Ю. потерпевшей Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

13 августа 2018 года в период времени с 18 часов 30 минут до 06 часов 20 минут 14 августа 2018 года Фадеев В.Ю., находясь вблизи стоматологической клиники <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, подошел к двери указанной стоматологической клиники, где при помощи находящихся при нем разводного ключа и отвертки, сломал врезной замок входной двери, после чего незаконно проник в помещение стоматологической клиники, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 28000 рублей, принадлежащее <данные изъяты>

С похищенным имуществом Фадеев В.Ю. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Фадеева В.Ю. потерпевшему <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 28000 рублей.

Фадеев В.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, 12 сентября 2018 года в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 00 минут, действуя умышленно, незаконно без цели последующего сбыта, находясь у <адрес>, приобрёл, путём присвоения найденного, психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, <данные изъяты>, что является крупным размером.

Затем, в период времени с 01 часа 01 минуты до 05 часов 40 минут 12 сентября 2018 года Фадеев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поместил незаконно приобретенное им психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, что является крупным размером, в правый передний карман надетых на нем спортивных брюк и умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, хранил вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере при себе, с момента его незаконного приобретения до 05 часов 40 минут 12 сентября 2018 года, перемещаясь в указанный период времени по территории <адрес> от места его незаконного приобретения, расположенного у <адрес>, до места его задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области у <адрес>,

12 сентября 2018 года в 05 часов 40 минут Фадеев В.Ю. был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области у <адрес>, после чего вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое Фадеевым В.Ю. без цели сбыта психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в ходе проведения его личного досмотра, проведенного в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 38 минут 12 сентября 2018 года в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>.

06 июля 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 03 часов 20 минут 07 июля 2019 года Фадеев В.Ю., находясь вблизи офисного здания по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, подошел к входной двери указанного офисного здания, где при помощи имевшегося при нем разводного ключа, сломал врезной замок входной двери и незаконно проник в помещение, после чего прошел на второй этаж, и при помощи разводного ключа, сломал врезной замок входной двери в салон красоты <данные изъяты>, незаконно проник в помещение данного салона красоты, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие ФИО21, а также денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие ФИО10. С похищенным имуществом Фадеев В.Ю. сотрудниками охранного предприятия был задержан на месте совершения преступления.

Виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что что в спа-салон <данные изъяты> расположенный на первом этаже <адрес> он проник в ночное время в конце июля 2018 года через приоткрытое окно и похитил оттуда ноутбук и колонку, которые продал таксисту на <адрес>. В начале августа 2018 года при помощи отвертки и ключа в ночное время взломал замок магазина <адрес> расположенного на первом этаже <адрес>, проник в помещение магазина и из кассы похитил 500 рублей. В середине августа 2018 года в ночное время при помощи разводного ключа и отвертки взломал врезные замки дверей стоматологической клиники на <адрес>, проник в помещение и из выдвижного ящика стола регистрации похитил 28000 рублей. Данные преступления совершил из-за трудного материального положения, отсутствия паспорта и возможности официального трудоустройства. В содеянном раскаивается, материальный ущерб потерпевшим полностью возместил добровольно.

По факту проникновения в офисные помещения по <адрес> в ночь на 07 июля 2019 года и кражи оттуда денежных средств Фадеев В.Ю. указал, что проникал туда с целью кражи денежных средств. Часть помещений была открыта, из ящиков, откуда он выбрасывал на пол различные вещи, бумаги он похитил денежные средства, положив их в левый передний карман джинсов. Искал деньги при помощи фонарика. В помещении находился около 15 минут и через некоторое время был задержан сотрудниками охраны, которые у него изъяли принадлежащие ему 13000 рублей, и похищенные им деньги.

Относительно изъятия у него 12 сентября 2018 года наркотического средства указал, что действительно в 05 часов 40 минут он ехал на такси по пр-ту Мира в г. Калининграде к своему знакомому, когда машину остановили сотрудники ГИБДД, вывели его из машины и произвели его личный досмотр, в ходе которого нашли наркотическое средство, которое он 12 сентября 2018 года, около 01 часа 00 минут незаконно приобрел-нашел закладку у <адрес>, в которой находилось 5 полимерных пакетов с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри, в четырех пакетах с застежкой типа «зип-лок» находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а в пятом пакете с застежкой типа «зип-лок» находились следовые остатки порошкообразного вещества синего цвета. Он положил 4 пакета типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри в правый передний карман брюк с целью дальнейшего его употребления. Вскрытый пакет типа «зип-лок» со следовыми остатками порошкообразного вещества синего цвета положил в правый носок, надетый на него. Затем поехал на такси по <адрес>, где у <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов водителя. При проверке его документов Фадеев В.Ю. стал сильно нервничать, так как наркотики все еще находились при нем. При общении с сотрудниками ГИБДД они что-то заподозрили, и предложили Фадееву В.Ю. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также разъяснили последствия отказа от медицинского освидетельствования, однако Фадеев В.Ю. отказался от его прохождения. После чего, сотрудники полиции пригласили двух мужчин понятых, в присутствии которых сотрудниками полиции Фадееву В.Ю. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он заявил, что запрещенных препаратов и веществ, при себе не имеет и добровольно ничего не предъявил. После чего, в служебном автомобиле у <адрес> был проведен личный досмотр Фадеева В.Ю., в ходе которого у него было обнаружено и изъято 4 (четыре) полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом Фадеев В.Ю. пояснил, что в данных пакетах находится <данные изъяты> и принадлежит ему для личного потребления. В правом носке обнаружен сверток из фольги, при вскрытии которого обнаружено вещество растительного происхождения, Фадеев В.Ю. пояснил, что в свертке из фольги находится марихуана и принадлежит ему для личного потребления. Также в правом носке обнаружен раскрытый прозрачный полимерный пакет со следами порошкообразного вещества синего цвета внутри, Фадеев В.Ю. пояснил, что там находится <данные изъяты> для личного потребления. После чего, сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, где все участвующие лица, поставили свои подписи, в том числе и Фадеев В.Ю. После чего, со всех участвующих лиц сотрудниками полиции были отобраны объяснения, а Фадеева В.Ю. сотрудники полиции доставили в отдел полиции. Свою вину в совершении данных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо его полного признания вина подсудимого Фадеева В.Ю. в совершении преступлений установлена доказательствами, представленными суду стороной обвинения, которые судом исследованы и оценены, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду кражи имущества из спа-салона <данные изъяты> 24.07.2018 года, принадлежащего Потерпевший №1, вина Фадеева В.Ю., помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО4 и ФИО5, данными в судебном заседании.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ее супруг - ФИО22, является собственником спа-салона <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, она в данном салоне работает администратором. 24 июля 2018 года около 18 часов она, уходя из спа-салона последней, закрыла входную дверь, однако в одном из рабочих кабинетов забыла закрыть полностью окно, оставила в режиме «проветривание», ролставни закрыть также забыла. Сигнализацией и видеонаблюдением спа-салон не оборудован. На следующий день около 10 часов она первая пришла на свое рабочее место, зашла внутрь помещения, открыв дверь своим ключом, дверь повреждений не имела, и обнаружила, что со стола администратора пропал ее ноутбук марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с затертыми клавишами, приобретенный около 5-6 лет назад за 10000 рублей, в настоящее время оценивает в 5000 рублей. Также обнаружила, что помещение, в котором она не закрыла окно, указанное окно открыто, и отсутствует портативная колонка черного цвета <данные изъяты> и USB 2.0, накопитель <данные изъяты> 16 Gb черного цвета, приобретенные 11 июля 2018 годса за 1300 рублей, оценивает также. Причиненный ущерб в размере 6300 рублей является для нее не значительным. В настоящее время ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме в сумме 7000 рублей. Претензий к лицу, совершившему преступление, не имеет. Так же пояснила, что в один из рабочих дней, после совершения кражи, подсудимый Фадеев в присутствии сотрудников полиции показывал каким образом он проник в помещение и совершил кражу.

Данные показания Фадеев В.Ю. подтвердил так же в присутствии защитника и понятых в ходе проверки показаний на месте 12 октября 2018 года, из протокола которого следует, что Фадеев В.Ю. в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, с участием защитника Гутника В.В., подтвердил свои показания об обстоятельствах совершения в конце июля 2018 года кражи из помещения спа-салона <данные изъяты> куда он проник через окно, путем отжатия, и тайно похитил ноутбук черного цвета, портативную колонку черного цвета, марку похищенного не помнит. Подозреваемый Фадеев В.Ю. давал показания самостоятельно, сознательно. Все места указывал сам, ориентировался на местности уверенно, действовал без подсказок сотрудников правоохранительных органов (том 1 л.д.60-72).

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 усматривается, что 12 октября 2018 года они участвовали в ходе проверки показаний на месте с подозреваемым Фадеевым В.Ю.. Всем участвующим лицам следователь разъяснил права и ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. До начала проверки показаний на месте следователь разъяснил права и обязанности понятых. Подозреваемому Фадееву В.Ю. были разъяснены его права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте подозреваемому Фадееву В.Ю. было предложено указать место, где будут проверяться его показания, на что он согласился. Затем все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле, направились в сторону <адрес>, где по просьбе подозреваемого служебный автомобиль остановили у <адрес>, и всем участвующим в проверке показаний лицам пояснил, что находясь именно в данном месте, в конце июля 2018 года, путем отжатия окна, проник в помещение спа-салона <данные изъяты> откуда тайно похитил ноутбук черного цвета, марку не помнит, и портативную колонку черного цвета, марку колонки не помнит. Подозреваемый Фадеев В.Ю. давал показания самостоятельно, сознательно. Все места указывал сам, ориентировался на местности уверенно, действовал без подсказок со стороны сотрудников правоохранительных органов. По окончании проверки показаний на месте, следователь составлял протокол, в котором все участвующие в проверке показаний на месте лица поставили свои подписи.

Кроме того, вина Фадеева В.Ю. в совершении преступления в отношении потерпевшейПотерпевший №1подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25 июля 2018 года, согласно которому в УМВД России по г. Калининграду обратилась Потерпевший №1, которая сообщила о совершенном в отношении нее преступлении, а именно, что 25 июля 2018года около 10 часов она, находясь в салоне <данные изъяты> обнаружила пропажу своего ноутбука и колонки (том 1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2018 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: след обуви СДП 150х99 мм.; след материала 47х36 мм.; след орудия взлома – пластиковый слепок фиолетового цвета (том 1 л.д.6-11);

- протокол явки с повинной Фадеева В.Ю. от 24.09.2018 года, согласно которому в конце июля 2018 года в ночное время суток он находился на <адрес>, где увидел открытое окно в спа-салоне. Фадеев В.Ю. проник через данное окно во внутрь, откуда похитил ноутбук и колонку. В дальнейшем Фадеев В.Ю. распорядился имуществом по своему усмотрению, продав данные вещи таксисту на ул.Горького за 2000 тысячи рублей. Искренне раскаивается за данное преступление, и обязуется возместить ущерб и в дальнейшем не совершать каких-либо правонарушений, а жить по законам общества РФ (том 1 л.д. 59);

- протоколом проверки показаний на месте 12 октября 2018 года, которого следует, что Фадеев В.Ю. в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, с участием защитника ФИО3, подтвердил свои показания об обстоятельствах совершения в конце июля 2018 года кражи из помещения спа-салона <данные изъяты> он проник через окно, путем отжатия, и тайно похитил ноутбук черного цвета, портативную колонку черного цвета, марку похищенного не помнит. Подозреваемый Фадеев В.Ю. давал показания самостоятельно, сознательно. Все места указывал сам, ориентировался на местности уверенно, действовал без подсказок сотрудников правоохранительных органов (том 1 л.д.60-72);

- заключением эксперта № 730 от 06 августа 2018 года ЭКО УМВД России по городу Калининграду, согласно которому решить вопрос о пригодности следа, перекопированного на отрезок липкой ленты, размерами 47х36 мм, изъятого 25 июля 2018 года в ходе осмотра места происшествия по факту кражи из спа-салона <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для идентификации материала его оставившего, не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения (том 1 л.д.23-26);

- заключением эксперта № 727 от 06 августа 2018 года ЭКО УМВД России по городу Калининграду, согласно которому след обуви на отрезке светлой дактилопленки размером 150х99 мм, изъятый 24 июля 2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, мог быть оставлен ходовыми поверхностями подошв обуви типа кроссовок, полуботинок спортивного вида и т.п. (том 1 л.д.34-36);

- заключением эксперта № 728 от 10 августа 2018 года ЭКО УМВД России по городу Калининграду, согласно которому след орудия взлома, зафиксированный в пластилиновом слепке и изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту хищения имущества из помещения спа-салона <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вероятнее всего, образован предметом типа ломика, плоской отвертки или иного предмета имеющего аналогичную форму рабочей части с общей шириной не менее 25 мм (том 1 л.д.44-47);

- заключением эксперта № 489 от 14 марта 2019 года <данные изъяты>, согласно которому рыночная стоимость имущества, аналогичного похищенному имуществу, бывшего в эксплуатации, составляла с учетом износа и данных представленного постановления по состоянию на 24-25 июля 2018 года – 4140,0 рублей, в том числе: - ноутбук марки <данные изъяты> модель неизвестна, в корпусе черного цвета, с затертыми клавишами, бывший в эксплуатации – 2900,0 рублей; - портативная колонка черного цвета марки <данные изъяты> бывшая в эксплуатации – 830,0 рублей, - USB накопитель <данные изъяты> черного цвета, бывший в эксплуатации – 410,0 рублей (том 1 л.д.75);

- протоколом осмотра предметов от 04 января 2019 года, согласно которому: объектом осмотра является бумажный пакет, при вскрытии которого обнаружено: пластиковый контейнер светлого мутного цвета, в котором имеется пластилиновый слепок со следами давления; - бумажный пакет при вскрытии которого обнаружено: отрезок темной дактилоскопической пленки максимальными размерами 15-8 см, на которой под защитной пленкой имеется изображение в виде следа обуви серого цвета; - бумажный пакет при вскрытии которого обнаружено: отрезок светлой дактилоскопической пленки максимальными размерами 4-7 см, на которой под защитной пленкой имеется изображение в виде следа материала. После осмотра указанные объекты были упакованы в первоначальную упаковку, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати «Для документов 1 отдел СУ УМВД России по г. Калининграду» с подписями понятых (том 1 л.д.85-86);

- протоколом осмотра предметов от 15 апреля 2019 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является кассовый чек на сумму 13000 рублей от 11 июля 2018 года на приобретение колонки <данные изъяты> стоимостью 870 рублей, USB 2.0 накопитель <данные изъяты> стоимостью 430 рублей. Адрес продажи товара и место расчета: <адрес>. Квитанция выполнена печатным способом (том 1 л.д.52-62);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1) кассового чека на сумму 13000 рублей от 11.07.18 2) след, перекопированный на отрезок липкой ленты размерами 477х36 мм, вероятнее всего, оставленный материалом типа трикотаж; 3) отрезок дактилоскопической пленки размерами 15-9,9 см, на которой под защитной пленкой имеется изображение в виде следа обуви, 4) пластилиновый слепок со следами давления (след орудия взлома), упакованные в самодельные бумажные конверт светлого цвета, оклеенный отрезками бумаги светлого цвета с оттиском печати «Для пакетов 1 отдел СУ УМВД России по <адрес>» с подписью следователя (том 1 л.д. 87-88);

По эпизоду кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 из магазина <данные изъяты> вина Фадеева В.Ю., помимо его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО4 и ФИО5, данными в судебном заседании.

Так, потерпевшая Потерпевший №2 показала, что является владельцем магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. 05 августа 2018 года около 20 часов она вышла из помещения магазина, при этом в магазине осталась продавец ФИО23 На следующий день около 09 часов 00 минут, ФИО23 сообщила ей, что в 03 часов 50 минут позвонили из <данные изъяты> под охраной которого находится помещение магазина и сообщили о том, что произошло срабатывание сигнализации. Она собралась и приехала в магазин, а затем приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр помещения. Осмотрев помещение магазина, она обнаружила, что из двери выбит (повреждён) механизм врезного замка. В помещении магазина общий порядок вещей нарушен не был. Как ей стало известно, со слов ФИО23, из ящика в столе пропали денежные средства в сумме 500 рублей. В настоящее время причинённый материальный ущерб адвокатом подсудимого - ФИО3 возмещен в полном объеме, в связи с чего претензий материального характера к подсудимому она не имеет.

Свидетель ФИО23 показала, что работает в должности продавца в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у ИП Потерпевший №2. 05 августа 2018 года, после окончания рабочего дня, около 20 часов 00 минут, она закрыла дверь магазина на ключ, убрала вырученные денежные средства в ящик стола, закрыв его на ключ, при этом оставила разменные денежные средства в сумме 500 рублей в открытом выдвижном ящике. Уходя из магазина, она поставила его на охранную сигнализацию при помощи пульта. Около 03 часов 50 минут 06 августа 2019 года ей позвонил диспетчер <данные изъяты> и сообщил, что в магазине сработала охранная сигнализация. Она незамедлительно прибыла в магазин, где совместно с сотрудниками ЧОП «Карест+» обнаружили, что повреждена входная дверь магазина, а именно сломан замок входной двери. Зайдя в магазин, она увидела, что похищены 500 рублей, которые оставляла в открытом выдвижном ящике стола. Более из магазина ничего не пропало, общий порядок нарушен не был, иное имущество повреждено либо похищено не было.

Свидетель ФИО24 показала, что работает в должности диспетчера <данные изъяты> 06 августа 2018 года около 04 часов на объекте в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сработала сигнализация. Она направила на указанный адрес группу быстрого реагирования (ГБР), которые ей сообщили, что в указанное помещение было осуществлено незаконное проникновение, в связи с чем о данном факте она сообщила сотрудникам полиции. Сама она на указанный объект не выезжала, при этом ей было известно о том, что в указанный магазин незаконное проникновение было совершено путем взлома замка входной двери, и оттуда были похищены денежные средства в сумме 500 рублей.

Свидетель ФИО25 показала, что работает в должности администратора в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у ИП Потерпевший №2. 06 августа 2018 года около 05-06 часов ей позвонила продавец магазина – ФИО23, и сообщила, что 05 августа 2018 года после окончания рабочего дня она закрыла дверь магазина на ключ, убрала вырученные за день денежные средства в ящик стола директора, закрыв его на ключ, при этом в открытом выдвижном ящике стола оставила разменные денежные средства в сумме 500 рублей, закрыла магазин на сигнализацию и ушла домой. Около 03 часов 50 минут 06 августа 2019 года ей позвонил диспетчер <данные изъяты> и сообщил, что в магазине сработала охранная сигнализация. ФИО23 незамедлительно прибыла в магазин, где совместно с сотрудниками <данные изъяты> обнаружила, что повреждена входная дверь магазина, зайдя в помещение, она увидела, что похищены 500 рублей, которые она оставляла в открытом выдвижном ящике стола. Более из магазина ничего не пропало, общий порядок нарушен не был, иное имущество повреждено либо похищено не было. Когда в утреннее время 06 августа 2018 года она прибыла на рабочее место, то также увидела поврежденный замок входной двери магазина.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 усматривается, что 12 октября 2018 года они участвовали в ходе проверки показаний на месте с подозреваемым Фадеевым В.Ю. Также в следственном мероприятии принимал участие защитник Фадеева В.Ю. Перед проверкой показаний на месте подозреваемому Фадееву В.Ю. было предложено указать место, где будут проверяться его показания, на что он согласился. Затем все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле поехали в направлении указанном подозреваемым Фадеевым В.Ю. в сторону <адрес>, где вышли из служебного автомобиля, и подозреваемый Фадеев В.Ю. указал на магазин <данные изъяты> и пояснил, что в начале августа 2018 года в ночное время суток проник, путем отжатия врезных замков входной двери ключом и отверткой, проник в помещение магазина, откуда тайно похитил денежные средства в размере 500 рублей. Подозреваемый Фадеев В.Ю. давал показания самостоятельно, сознательно. Все места указывал сам, ориентировался на местности уверенно, действовал без подсказок со стороны сотрудников правоохранительных органов. По окончании проверки показаний на месте, следователь составлял протокол, в котором все участвующие в проверке показаний на месте лица поставили свои подписи.

Кроме того, вина Фадеева В.Ю. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №2подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 06 августа 2018 года, согласно которому в УМВД России по г. Калининграду обратилась ФИО23 и сообщила о совершенном преступлении, а именно, о том, что около 03 часов 50 минут 06 августа 2018 года сотрудник охраны <данные изъяты> позвонил и сообщил, что в магазине <данные изъяты> ИП «Потерпевший №2» по адресу: <адрес>, сработала охранная сигнализация и повреждена входная дверь. По приезду она обнаружила отсутствие 500 рублей (том 1 л.д.92);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 августа 2018 года, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> с применением фотосьемки, в ходе которого обнаружено и изъято: - цилиндровый механизм замка; - след материала на отрезке липкой ленте размерами 36х38 мм.; - фрагмент следа одежды обуви, перекопированный на отрезок ТДП размерами 124х301 мм. Все вышеперечисленное упаковано в три разных бумажных конверта, которые опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «Для документов 1 отдела СУ УМВД РФ по г. Калининграду», с подписями следователя и заявителя (том 1 л.д.98-107);

- протоколом явки с повинной Фадеева В.Ю. от 24.09.2018 года, согласно которой в начале августа 2018 года около 03 часов 00 минут ночи Фадеев В.Ю. находился на <адрес>, где обратил внимание на магазин-салон, с помощью ключа и отвертки сломал замок входной двери и проник в помещение, откуда похитил 500 рублей. Искренне раскаивается за свои проступки и обязуется в дальнейшем не совершать каких-либо правонарушений и жить честно по законам общества РФ (том 1 л.д. 148);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Фадеева В.Ю. на месте с фототаблицей от 12.10.2018 года, согласно которому в кабинете № ОМВД России по Ленинградскому району г.Калининграда, расположенного по адресу: <адрес>, находились следователь ФИО1, подозреваемый Фадеев Вячеслав Юрьевич, его защитник Гутник Виталий Витальевич, понятые ФИО4 и ФИО5. После чего следователь пояснила всем присутствующим, что в соответствии со ст. 194 УПК РФ будет проведена проверка показаний на месте подозреваемого Фадеева В.Ю. по уголовному делу №, №, №, №. Перед началом проверки показаний на месте всем участвующим лицам следователь разъяснила права и ответственность, а ФИО6 порядок производства проверки показаний на месте. Участвующему подозреваемому Фадееву В.Ю. перед началом проверки показаний на месте следователь разъяснила ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ и предупредила о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Кроме того, понятыми до начала проверки показаний на месте следователь разъяснила права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Перед проверкой показаний на месте подозреваемому Фадееву В.Ю. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Фадеев В.Ю. согласился указать место совершения им преступлений. Зачем участники проверки показаний на месте в составе следователя ФИО54 с участием подозреваемого Фадеева В.Ю., защитника Гутник В.В. и двух понятых на служебном автомобиле поехали в направлении, указанном подозреваемым Фадеевым В.Ю. в сторону <адрес>. Так, все участвующие в проверке показаний лица на служебном автомобиле поехали в направлении, указанном подозреваемым Фадеевым В.Ю. в сторону <адрес>, где по просьбе подозреваемого Фадеева В.Ю. служебный автомобиль остановили около <адрес>. Все участвующие лица вышли из служебного автомобиля, подозреваемый Фадеев В.Ю. указал на магазин <данные изъяты> и предложил всем участвующим лицам подойти к входной двери, пояснил, что в начале августа 2018 года в ночное время суток, путем повреждения врезных замков входной двери ключом и отвёрткой, которые находились при нем, проник в помещение магазина <данные изъяты>, откуда тайно похитил денежные средства в размере 500 рублей. Подозреваемый Фадеев В.Ю. давал показания самостоятельно, сознательно. Все места указывал сам, ориентировался на местности уверенно, действовал без подсказок сотрудников правоохранительных органов. По окончании проверки показаний на месте следователь составил протокол, в котором все участвующие в проверке показаний на месте лица поставили свои подписи (том 2 л.д. 60-72);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленного цилиндрового механизма, изъятого в ходе осмотра места происшествия по факту хищения имущества из помещения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имеются следы механического воздействия, которые, вероятно, образованы в результате воздействия шарнирно-рычажным инструментом (плоскогубцам, пассатижами) или другим инструментом (раздвижным гаечным ключом, рычажным ключом), ширина рабочих частей губок которых примерно 12 мм. (том 1 л.д. 121-124);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решить вопрос о пригодности следа, перекопированного на отрезок липкой ленты размерами 36х34 мм., изъятого 06 августа 2018 года в ходе осмотра места происшествия по факту кражи из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для идентификации материала его оставившего, не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения (том 1 л.д.131-134);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви на отрезке темной дактилопленки размером 124х301 мм., изъятый 06 августа 2018 года в ходе осмотра места происшествия по факту кражи из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, мог быть оставлен ходовыми поверхностями подошв обуви типа кроссовок, полуботинок спортивного вида и т.п. (том 1 л.д.140-143);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Фадеева В.Ю. от 12 октября 2018 года, в соответствии с которым Фадеев В.Ю. в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, с участием защитника Гутника В.В., подтвердил свои показания об обстоятельствах совершения в начале августа 2018 года кражи из помещения магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> куда он проник путем повреждения врезных замков входной двери ключом и отвёрткой, которые находились при нем, откуда тайно похитил денежные средства в размере 500 рублей (том 1 л.д.60-72).

- протоколом осмотра предметов от 15 апреля 2019 года, согласно которому: 1) объектом осмотра является цилиндровый механизм замка из металла серебристого цвета, размерами 63х32х17, цилиндры имеют вертикальную скваживу для ключа. При визуальном осмотре цилиндрового механизма замка, установлено, что на его правой и левой боковой поверхностях имеются следы механического воздействия в виде царапин, вдавлений и наплывов металла. 2) Объектом осмотра является след материала, упакованный в бумажный пакет, при вскрытии которого обнаружено: липкая лента размерами 36х34 мм, следокопировальный слой которой наклеен на отрезок бумаги белого цвета. След отобразился в виде наслоения вещества коричневого цвета; - конверт белого цвета с рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета круглой формы «Для документов 1 отдел СУ УМВД России по г. Калининграду». 3) Объектом осмотра является след обуви, упакованный в бумажный пакет, при вскрытии которого обнаружено: след обуви на отрезке дактилопленки размером 124х301 мм. После осмотра все вышеуказанные объекты были упакованы в первоначальную упаковку, оклеенную отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда» с подписью следователя (том 3 л.д.52-62);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: 1) цилиндрового механизма замка, упакованного в бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для экспертиз, исследований и фототаблиц ЭКО УМВД России по г. Калининграду МВД РФ» с рукописным текстом «Цилиндровый механизм замок со следами орудия взлома ОМП 06.08.2018г, упакованный в первоначальную упаковку, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда» с подписью следователя. 2) след материала, упакованный в бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для экспертиз, исследований и фототаблиц ЭКО УМВД России по г. Калининграду МВД РФ» с рукописным текстом «з/э 771 от 22.08.18г», упакованный в первоначальную упаковку, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда» с подписью следователя. 3) след обуви, упакованный в бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для экспертиз, исследований и фототаблиц ЭКО УМВД России по г. Калининграду МВД РФ» с рукописным росчерком «з/э 757 от 15.08.18г», упакованный в первоначальную упаковку, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда» с подписью следователя (том 3 л.д. 63-65);

По эпизоду кражи имущества, принадлежащего <данные изъяты> вина Фадеева В.Ю., помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО51, свидетелейФИО26, Свидетель №1, ФИО4 и ФИО5, данными в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего ФИО55 показала, 13 августа 2018 года около 18 часов 30 минут она вышла из помещения офиса, при этом там оставался Свидетель №1 Примерно в 06 часов 00 минут следующего дня ей позвонил Свидетель №1 и сообщил о том, что из помещения офиса по указанному адресу произошла кража, со взломом двери. В связи с произошедшим, она попросила ФИО26 приехать на место и посмотреть, что случилось. К 10 часам указанного дня она приехала на работу и увидела, что сердцевина верхнего врезного замка входной двери выломана, иных повреждений дверь не имела. Проверив все имущество, они с ФИО26 обнаружили, что из верхнего ящика стола, который был выломан, пропали денежные средства в сумме 28000 рублей, о данном факте ФИО26 было сообщено в полицию, после чего на место приехали сотрудники полиции и произвели осмотр помещения. В настоящее время причинённый материальный ущерб адвокатом Гутником В.В. возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Свидетель ФИО26 показал, чтоработает врачем-стоматологом в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Помещение стоматологии находится под охраной <данные изъяты> однако в ночь с 13 на 14 августа 2018 года на сигнализацию стоматология не была поставлена. 13 августа 2018 года последней помещение стоматологии покидала директор – ФИО51 На следующий день в утреннее время он приехал на работу и коллеги ему сообщили, что в данную ночь неизвестный при помощи взлома замка входной двери проник в помещение стоматологии и похитил денежные средства в сумме 28000 рублей из верхнего ящика стола, расположенного в зале ожидания стоматологии. Дверь была повреждена следующим образом – выломана сердцевина верхнего врезного замка, иных повреждений дверь не имела. Может также дополнить, что при первоначальной подаче заявления указывал сумму причинённого ущерба в размере 50000 рублей, поскольку в эту сумму включал стоимость ремонта повреждённого замка и двери. Заявление в полицию было написано от его имени. Позже ему стало известно, что лицо, совершившее преступление, установлено и задержано. Также лицом, совершившим преступление, возмещен ущерб в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности шлифовщика (зубной техник) в <данные изъяты> по адресу: <адрес> Помещение стоматологии находится под охраной, однако в ночь с 13 на 14 августа 2018 года на сигнализацию стоматология не была поставлена, поскольку он в данную ночь находился в помещении стоматологии, и несколько раз выходил на улицу покурить, однако ничего подозрительного не заметил, входная дверь была целая, в исправном состоянии. Вернувшись в помещение стоматологии около полуночи, он закрыл входную дверь изнутри. После чего находился в своем кабинете, где при помощи компрессора, который работает очень шумно, изготавливал слепки. Поэтому, что происходило в помещении стоматологии, он не слышал. Из своего кабинета он не выходил продолжительное время и, когда вышел оттуда, то обнаружил, что неизвестный проник в помещение стоматологии при помощи взлома замка входной двери, откуда похитил денежные средства в сумме 28000 рублей из верхнего ящика стола, расположенного в зале ожидания стоматологии (сумма ущерба была установлена директором стоматологии позже). Дверь была повреждена следующим образом – выломана сердцевина верхнего врезного замка, иных повреждений дверь не имела. О произошедшем он сообщил коллеге ФИО26, который и обратился с заявлением в полицию. Сам лично он в помещении стоматологии в ночь с 13 августа 2018 года на 14 августа 2018 года никого не видел.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 усматривается, что 12 октября 2018 года они участвовали в ходе проверки показаний на месте с подозреваемым Фадеевым В.Ю. Также в следственном мероприятии принимал участие защитник Фадеева В.Ю. Перед проверкой показаний на месте подозреваемому Фадееву В.Ю. было предложено указать место, где будут проверяться его показания, на что он согласился. Затем все участники проверки показаний на месте на служебном автомобиле поехали в направлении указанном Фадеевым В.Ю., после чего он предложим всем пройти к помещению <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>. Все проследовали за ним, где подойдя к входной двери, Фадеев пояснил, что в середине августа 2018 года в ночное время суток, путем повреждения врезных замков входной двери разводным ключом и отверткой, проник в помещение <данные изъяты>, откуда тайно похитил денежные средства в размере 28000 рублей.

Кроме того, вина Фадеева В.Ю. в совершении преступления в отношении потерпевшего <данные изъяты> подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 14 августа 2018 года, согласно которому в УМВД России по г. Калининграду обратился ФИО26 и сообщил о совершенном преступлении, а именно, о том, что 14 августа 2018 года неустановленное лицо, путем повреждения замка входной двери проникло в помещение стоматологической клиники по адресу: <адрес>, откуда похитило денежные средства в размере 50000 рублей (том 2 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2018 года, согласно которому осмотрено помещение стоматологии по адресу: <адрес>, с применением фотосьемки, в ходе которого ничего изъято не было (том 2 л.д.7-11);

- протоколом явки с повинной Фадеева В.Ю. от 24.09.2018 года, согласно которому в середине августа 2018 года, в ночное время суток, около 02.00 часов Фадеев В.Ю. находился на <адрес>, где, обратил внимание на стоматологическую клинику, где обратил внимание на входную дверь, с помощью отвертки и разводного ключа сломал замок и проник внутрь, откуда, похитил около 28 тысяч рублей и скрылся. Похищенные деньги потратил на собственные нужды. В содеянном искренне раскаивается и обязуется возместить ущерб, а также в дальнейшем не совершать каких-либо противоправных правонарушений и жить по законам общества и законам РФ (том 2 л.д. 45);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Фадеева В.Ю. от 12 октября 2018 года, в соответствии с которым Фадеев В.Ю. в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, с участием защитника Гутника В.В., подтвердил свои показания об обстоятельствах совершения в середине августа 2018 года кражи из <данные изъяты> по адресу: <адрес>, куда он проник путем повреждения врезных замков входной двери разводным ключом и отверткой, откуда тайно похитил денежные средства в размере 28000 рублей (том 1 л.д.60-72).

По эпизоду кражи из помещения салона красоты <данные изъяты> имущества, принадлежащего Потерпевший №3, ФИО9, ФИО10, вина Фадеева В.Ю. подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей ФИО27, ФИО33, ФИО32, ФИО28, ФИО29, ФИО30.

Так, потерпевшая Потерпевший №3 показала, что является арендатором офисного помещения № (салон красоты <данные изъяты> расположенный на втором этаже офисного здания по адресу: <адрес>. 06 июля 2019 года она, уходя с работы около 18-19 часов, оставила в нижнем ящике маникюрного стола денежные средства в сумме 5000 рублей. На следующий день около 09 часов 00 минут ей позвонила работник салона, кто точно это был, она не помнит, и сообщила, что их салон красоты обокрали. Она стала обзванивать других работников и просила их, чтобы приехали на рабочие места, и проверили, не пропало ли что-то из принадлежащего им имущества. Приехав в салон, она увидела, что на втором и третьем этажах офисные помещения вскрыты, а именно повреждены замки входных дверей, в частности и входной двери в их салон. В помещении уже находились сотрудники полиции, которые производили осмотр помещения. Проверив нижний ящик стола, она обнаружила пропажу денежных средств в сумме 5000 рублей. Также у ФИО10 были похищены денежные средства в сумме 3500 рублей, у ФИО9 - 40000 рублей. Ущерб в сумме 5000 рублей является для нее значительным, так как средний ежемесячный доход составляет около 40000 рублей, однако доход не стабилен, на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок.

Потерпевшая ФИО9 показала, что она является арендатором косметологического кабинета в салоне красоты <данные изъяты> расположенном на втором этаже офисного здания по адресу: <адрес>, слева от лестницы. Собственником данного помещения является Потерпевший №3. В помещении данного салона красоты оказываются различные услуги: парикмахерские – ФИО6, маникюр – Потерпевший №3, также там расположен ее косметологический кабинет. Часть денежных средств с выручки за услуги она передает Потерпевший №3 в счет оплаты аренды, часть денежных средств оставляет себе. В помещении салона красоты у нее есть определенное рабочее место – кабинет, закрывающийся дверью, в которой установлен врезной замок. Но дверь на замок кабинета она, как правило, не закрывает. В подвесных шкафчиках, которые оборудованы врезным замками, закрывающимися на ключ, она хранит свои личные вещи, в том числе иногда оставляла выручку от работы, и свои личные сбережения. Так, в частности 06.07.2019г., она, уходя с работы, около 19.00-20.00 часов, оставила во втором подвесном шкафчике, расположенном на стене справа от входа, в журнальной книжке (каталоге), несколько бумажных конвертов с принадлежащими ей денежными средствами в общей сумме 40000 рублей. В конверте № были денежные средства в сумме 7500 рублей (одна купюра номиналом 5000 рублей, одна купюра номиналом 2000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей) – денежные средства, отложенные на оплату аренды; в конверте № были денежные средства в сумме 5000 рублей (пять купюр номиналом 1000 рублей) – денежные средства, отложенные на расходные материалы по татуажу; в конверте № были денежные средства в сумме 5000 рублей (одна купюра номиналом 5000 рублей) – денежные средства, отложенные на оплату коммунальных услуг; в конверте № были денежные средства в сумме 4500 рублей (четыре купюры номиналом 1000 рублей и одна купюра номиналом 500 рублей) – денежные средства, отложенные на расходные материалы по закупу косметики; в конверте № были денежные средства в сумме 3500 рублей (три купюры номиналом 1000 рублей и одна купюра номиналом 500 рублей) – денежные средства, отложенные на расходные материалы по закупу косметики; в конверте № были денежные средства в сумме 2000 рублей (две купюры номиналом 1000 рублей) – денежные средства, отложенные на расходные материалы по закупке воска; в конверте № были денежные средства в сумме 4500 рублей (четыре купюры номиналом 1000 рублей и она купюра номиналом 500 рублей) – денежные средства, отложенные на расходные материалы по закупке косметики; в конверте № были денежные средства в сумме 3500 рублей (три купюры номиналом 1000 рублей и одна купюра номиналом 500 рублей) – денежные средства, отложенные на расходные материалы по закупке косметики, остальные денежные средства в общей сумме 8000 рублей, отложенное на ее личные нужды, также находились в каталоге, какими купюрами, она не помнит. Она точно помнит, что 06.07.2019 не последняя выходила из салона, и кто закрывал в указанный день входную дверь салона на ключ, пояснить не может. Уходя, свой косметологический кабинет она на ключ не закрывала. Ключи от салона красоты есть у всех работников салона и у собственника помещения. Ключи от салона красоты никто из сотрудников не терял и никому из третьих лиц не передавал. Она иногда ранее оставляла до данного происшествия часть выручки на своем рабочем месте, и никогда ранее принадлежащие ей денежные средства не пропадали, так как с коллегами по салону доверительные отношения, и никого из них в совершении кражи принадлежащих ей денежных средств не подозревает. В салоне на момент совершения преступления сигнализации не была установлена. Видеонаблюдение в салоне красоты также не ведется. 07.07.2019г. около 09.00 часов ФИО9 позвонила Потерпевший №3 на мобильный телефон, и сообщила, что салон красоты обокрали. Приехав в офисное здание по указанному адресу: <адрес>, она увидела, что на втором и третьем этажах офисные помещения вскрыты, а именно повреждены замки входных дверей, в частности и входной двери в салон красоты <данные изъяты> общий порядок в помещении салона был нарушен, все вещи разбросаны, при визуальной оценке обстановки было ясно, что кто-то, незаконно проникнув в помещение салона красоты и повредив замок входной двери, искал денежные средства либо какие-то материальные ценности. Она тут же проверила, на месте ли принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 40 000 рублей, которые, как она указывала ранее, оставляла во втором от входа в салон красоты подвесном шкафчике, расположенном на стене справа от входа в помещение кабинета. ФИО6 проверила свое имущество, и обнаружила, что у нее было похищены 3500 рублей, а Потерпевший №3 пояснила, что у нее были похищены денежные средства в сумме 5000 рублей. Также, когда 07.07.2019 она приехала в салон красоты, там уже находились сотрудники полиции, которые производили осмотр помещения. От них же она узнала, что мужчина, совершивший данное преступление, был задержан. Ущерб в сумме 40000 рублей является для нее значительным, так как ее средний ежемесячный доход составляет 20000 рублей, на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок - ФИО7, 06.02.2010 г.р., она воспитывает ребенка одна, отец ребенка материальную помощь не оказывает.

Потерпевшая ФИО6 О.В. показала, что работает в салоне красоты «Бабетта», расположенном на втором этаже офисного здания по адресу: <адрес> «а». 06 июля 2019 года она, уходя с работы, около 19 часов 00 минут, оставила в шкафчике кошелек красного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей. Также в бумажном конверте, который находился в шкафчике, она оставила денежные средства в сумме 1500 рублей. На следующий день около 09 часов 00 минут от кого-то из коллег она узнала, что салон красоты обокрали. Приехав в офисное здание по вышеуказанному адресу, она увидела, что на втором и третьем этажах офисные помещения вскрыты, а именно повреждены замки входных дверей, в частности и входной двери в салон красоты <данные изъяты> В помещении уже находились сотрудники полиции, которые производили осмотр помещения. Находясь в салоне, она обнаружила, что принадлежащие ей денежные средства в сумме 3500 рублей, похищены. Также у ФИО9 были похищены денежные средства в сумме 40000 рублей, у ФИО44 – 5000 рублей.

Свидетель ФИО27 показала, что она является собственником офисных помещений № и №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> 07 июля 2019 года около 04 часов 00 минут ей позвонила ФИО31 и сообщила, что офисные помещения по указанному адресу вскрыты, и попросила ее приехать. По приезду в офисы она увидела ФИО31, сотрудников полиции, а также задержанного ранее незнакомого ей мужчину. Также видела на полу около офисных помещений несколько отверток, перчатки, какие-то еще рабочие инструменты. Она поняла, что данные предметы и являлись орудиями взлома замков входных дверей офисов. Дверь офисного помещения № была закрыта, повреждений не имела. Войдя в офисное помещение №, она увидела, что замок входной двери действительно поврежден, а именно: выломана (полностью отсутствовала) ручка входной двери в офис, сердцевина замка отсутствовала на полотне входной двери, дверь в офис была открыта, повреждено само полотно входной двери, порядок вещей в офисе нарушен. Также она видела, что были вскрыты и соседние офисы. Проведя ревизию в офисе и проверив наличие ценных вещей в офисе, она поняла, что ничего похищено не было, в связи с чем претензий материального характера она ни к кому не имеет.

Из показаний свидетелей ФИО33 и ФИО32 – охранников <данные изъяты> усматривается, что 07 июля 2019 года в 03 часов 09 минут ФИО32 позвонила диспетчер <данные изъяты> и сообщила, что в офисных помещениях по адресу: <адрес> произошло срабатывание сигнализации. Примерно через семь минут они прибыли по указанному адресу и обнаружили, что входная дверь в здание вскрыта, а именно повреждён замок и полотно входной двери. Они сообщили диспетчеру <данные изъяты> об обстановке на объекте и попросили вызвать сотрудников полиции. Зайдя в здание и поднявшись на второй этаже по лестнице, они увидели, что офисные помещения вскрыты, повреждены замки входных дверей, общий порядок в офисных помещениях нарушен. Однако, никого на втором этаже не было. Затем они поднялись на третий этаж, и обнаружили, что там также почти все офисы вскрыты, замки на дверях повреждены, и порядок в помещениях офисов нарушен. Сигнализация в этот момент уже работала и достаточно громко. Зайдя в помещение одного из офисов, они увидели ранее незнакомого им мужчину, который при помощи отвертки и иных инструментов пытался вскрыть один из ящиков стола или тумбы в помещении офиса. Поскольку налицо были противоправные действия данного мужчины, и он был застигнут на месте совершения преступления, они, оценив обстановку, поняли, что у них есть основания для применения специальных средств, а именно: наручников для задержания данного лица. Они подошли к мужчине и кто-то из них сказал «Стоять!», мужчина попытался убежать, запнулся, упал и разбил себе нос. ФИО32 поднял мужчину, последний попытался вырваться из рук, оказывал сопротивление при задержании. Кроме того, у него в руках находились отвертки. Так как у них были основания опасаться за свою жизнь и здоровье, то были вынуждены одеть на мужчину наручники. При задержании телесных повреждений мужчине они не наносили. ФИО33 попросил мужчину представиться, тот назвался как Фадеев В.Ю. На вопрос, что Фадеев В.Ю. делает в данном здании, последний пояснил, что проник в здание с целью вскрытия офисных помещений и хищения денег либо материальных ценностей из офисов. Денег в руках ФИО2 они не видели, личный досмотр не производили, так как это не относится к их компетенции. Они вывели Фадеева В.Ю. в коридор на третьем этаже указанного здания, где стали дожидаться сотрудников полиции. Сотрудники полиции приехали очень быстро, с момента, когда они сообщили диспетчеру <данные изъяты> о происшествии до момента приезда сотрудников полиции прошло не более десяти минут. Приехавшие сотрудники полиции включили свет в здании, они передали следственно-оперативной группе задержанного Фадеева В.Ю., а сами уехали.

Из показаний свидетелей ФИО28 и ФИО34 усматривается, 07 июля 2019 года около 04 часов 30 минут они находились около здания по адресу: <адрес>, где к ним обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, на что они согласились. После чего они вместе с сотрудником полиции проследовали в вышеуказанное здание, где увидели около пяти офисных помещений, двери и замки почти каждого из которых были повреждены, порядок в офисных помещениях был нарушен, на полу лежали перчатки, орудия взлома – отвёртки. В указанном помещении находился ранее незнакомый им мужчина, представившийся как Фадеев Вячеслав Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого и был произведен личный досмотр. Личный досмотр Фадеева В.Ю. проводился в коридоре здания на третьем этаже около офиса №. Сотрудник полиции перед началом проведения личного досмотра разъяснил всем участвующим лицам их права и ответственность, о чем в протоколе личного досмотра они поставили свои подписи. Затем Фадееву В.Ю. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные орудия совершения преступления или административного правонарушения, на что Фадеев В.Ю. ничего не заявил и добровольно ничего не выдал. В ходе досмотра одежды и вещей, находящихся при Фадееве В.Ю., были обнаружены и изъяты следующие предметы: в левом переднем кармане джинс (брюк) мобильный телефон кнопочный в корпусе черного цвета марки Nokia, флэш-карта золотистого цвета с цепочкой <данные изъяты>, сим-карта, адаптер от сим-карты в количестве двух штук, еще две флэш-карты черного цвета. В правом заднем кармане джинс (брюк) обнаружены: денежные средства в сумме 3610 рублей, в левом заднем кармане джинс (брюк) обнаружены: денежные средства в сумме 1549 рублей, флэш-карта <данные изъяты> в корпусе белого цвета, флэш-карта <данные изъяты> корпусе черного цвета. По окончанию, как и в ходе личного досмотра от участвующих лиц заявлений, замечаний, пояснений, ходатайств, отводов не поступило. Протокол по окончании составления был прочитан лично всеми участвующими лицами, затем все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. После чего в отношении Фадеева В.Ю. с их участием сотрудником полиции был составлен протокол изъятия вещей и документов, в ходе которого у Фадеева В.Ю. было изъято: денежные средства в сумме 3610 рублей, мобильный телефон кнопочный в корпусе черного цвета марки <данные изъяты> флэш-карта золотистого цвета с цепочкой <данные изъяты> сим-карта, адаптер от сим-карты в количестве двух штук, несколько флэш-карт черного цвета, и флэш-карта белого цвета, гарнитура черного цвета, денежные средства в сумме 1549 рублей, перчатки черного цвета, По окончании составления данного протокола от участвующих лиц также заявлений, замечаний, пояснений, ходатайств, отводов не поступило. Протокол изъятия вещей и документов по окончании составления был прочитан лично всеми участвующими лицами, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. По поводу изъятых у Фадеева В.Ю. предметов он сам ничего не пояснял, как в ходе, так и после составления протокола личного досмотра и составления протокола изъятия вещей и документов. Затем сотрудник полиции взял с них объяснения.

Кроме того, вина Фадеева В.Ю. в совершении преступления в отношении потерпевших Потерпевший №3, ФИО9, ФИО10подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07 июля 2019 года, согласно которому принято заявление от Потерпевший №3 о том, что в период времени с 19 часов 00 минут 06 июля 2019 года до 04 часов 00 минут 07 июля 2019 года неустановленное лицо проникло в салон красоты <данные изъяты> расположенный на 2 этаже офисного здания по адресу: <адрес>, откуда похитило денежные средства в сумме 5000 рублей, чем причинило Потерпевший №3 значительный материальный ущерб (том 4 л.д.147);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07 июля 2019 года, согласно которому принято заявление от ФИО9 о том, что около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в салон красоты <данные изъяты> расположенный на 2 этаже офисного здания по адресу: <адрес>, откуда похитило денежные средства в сумме 40000 рублей, чем причинило ФИО9 значительный материальный ущерб (том 4 л.д.149);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято заявление от ФИО29 о том, что в период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в офис №, расположенный в офисном здании по адресу: <адрес> (том 4 л.д.152);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято заявление от ФИО35 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в офис №, расположенный в офисном здании по адресу: <адрес> (том 4 л.д.154);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято заявление от ФИО36 о том, что около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, придя на работу по адресу: <адрес>, обнаружила, что входная дверь в кабинет повреждена и вскрыта. В помещении порядок нарушен, разбросаны вещи, денежные средства в кабинете не находились (том 4 л.д.156);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 июля 2019 года, согласно которому осмотрено офисное здание, расположенное по адресу: <адрес>, с применением фотосъемки, в ходе которого обнаружено и изъято: 1) фрагмент цилиндрового механизма замка; 2) след подошвенной части обуви на лист бумаги размерами 174х112 мм;. 3) фрагмент цилиндрового механизма замка; 4) след подошвенной части обуви, образованный наслоением вещества серого цвета, в следе отобразился рисунок в виде волнистой линии на лист бумаги размерами 84х89 мм.; 5) след орудия взлома, который был зафиксирован на пластилиновый слепок фиолетового цвета; 6) две отвертки (рукоять черно-желтого цвета) и одна отвертка; 7) два черных фонаря; 8) кусачки; 9) фрагмент врезного цилиндрового замка (том 4 л.д.166-179);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 июля 2019 года, согласно которому осмотрено офисное здание, расположенное по адресу: <адрес>, с применением фотосъемки, в ходе которого обнаружено и изъято: 1) след материала, перекопированный на отрезок ТДП размером 35х42 мм.; 2) элемент цилиндрового механизма со следом от воздействия; 3) след подошвенной части обуви, перекопированный на отрезок СДП размерами 130х130 мм. (том 4 л.д.180-197);

- протоколом личного досмотра от 07 июля 2019 года, согласно которому в ходе досмотра вещей, находящихся при Фадееве В.Ю. обнаружено: в левом переднем кармане джинс мобильный телефон в корпусе черного цвета марки Nokia, флэш-карта золотистого цвета с цепочкой <данные изъяты> сим-карта, адаптер от флэш-карты <данные изъяты> в количестве двух штук, флэш-карта <данные изъяты> черного цвета, флэш-карта «<данные изъяты> черного цвета, зажигалка фиолетового цвета, браслет красного цвета с подвеской в виде собаки; в правом заднем кармане джинс обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 3610 рублей разными купюрами; в левом заднем кармане джинс обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 1549 рублей, флэш-карта <данные изъяты> в корпусе белого цвета, флэш-карта <данные изъяты>» в корпусе черного цвета (том 4 л.д.199-201);

- протоколом изъятия вещей и документов от 07 июля 2019 года, согласно которому у Фадеева В.Ю. изъято: 1) денежные средства в сумме 3610 рублей и 1549 рублей; 2) мобильный телефон в корпусе черного цвета марки Nokia, флэш-карта золотистого цвета с цепочкой LG, сим-карта, адаптер от флэш-карты <данные изъяты> в количестве двух штук, флэш-карта «<данные изъяты> черного цвета, флэш-карта <данные изъяты> черного цвета, зажигалка фиолетового цвета, браслет красного цвета с подвеской в виде собаки; 3) перчатки черного цвета (том 4 л.д.202-203);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 июля 2019 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 232, расположенный на втором этаже здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с применением фотосъемки, в ходе которого обнаружено и изъято: пара обуви марки <данные изъяты> размер 41 синего цвета (том 4 л.д.207-214);

- заключением эксперта № от 11 июля 2019 года, согласно выводам которого: на отрезке светлой дактилоскопической пленки с размерами сторон 130х124 мм, предоставленном на исследование, имеется один фрагмент следа подошвенной части обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту кражи денежных средств из офисных помещений, расположенный по адресу: <адрес>, пригодный для установления групповой (видовой) принадлежности обуви, его оставившего. Вышеописанный след подошвенной части обуви, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки с размерами сторон 130х124 мм, мог быть оставлен как подошвенной частью представленных на исследования кед, так и иной другой обувью, обладающей аналогичными размерами характеристиками и рисунком подошвенной части (том 4 л.д.242-247);

- заключением эксперта № от 23 июля 2019 года, согласно выводам которого: фрагмент цилиндрового механизма замка, изъятый 07 июля 2019 года в ходе осмотра места происшествия по факту кражи из офисных помещений, расположенный по адресу: <адрес>, имеет следы воздействия посторонним твердым предметом, которые образованы в результате одновременного захвата губками на рабочих частях инструмента типа рычажного ключа, плоскогубцев, ширина рабочей части губок которого не более 10 мм и последующего разлома цилиндрового механизма (том 5 л.д.6-11);

- заключением эксперта № от 16 сентября 2019 года, согласно выводам которого: след материала на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 35х42 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07 июля 2019 года по факту кражи из офисных помещений, расположенный по адресу: <адрес>, мог быть оставлен как материалом внешней поверхности перчаток, изъятых в ходе личного досмотра от 07 июля 2019 года у Фадеева Вячеслава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, так и материалом с аналогичной структурой строения (том 5 л.д.23-31);

- заключением эксперта № от 17 сентября 2019 года, согласно выводам которого: 1) на представленном цилиндровом механизме замка (офис № <адрес>); на представленном цилиндровом механизме замка (офис № <адрес>); на представленном цилиндровом механизме замка (офис № <адрес>) и на представленном цилиндровом механизме замка офис (№ ДД.ММ.ГГГГ) имеются следы воздействия посторонними предметами, которые могли быть, образованны в результате воздействия шарнирно-рычажным инструментом (плоскогубцами, пассатижами) или другим инструментом (раздвижным гаечным ключом, рычажным ключом), наибольшая ширина рабочих частей губок которого примерно 12 мм. Также, исходя из выше перечисленного, можно сделать вывод о том, что данные следы, вероятно, оставлены одномоментно (для каждого из фрагментов).2) вышеописанные следы воздействия от орудия взлома, имеющиеся на представленных четырех фрагментах цилиндрового механизма замка, вероятно, образованы представленным на исследование рычажным разводным ключом. 3) Следы воздействия от орудия взлома, имеющиеся на четырех представленных фрагментах цилиндровых механизмов замка оставлены не тремя отвертками, представленными на исследование. 4) На представленном пластилиновом слепке (офис № <адрес>) зафиксирован один след воздействия от орудия взлома, который, вероятнее всего, образован твердым предметом типа ломика, плоской (крестовой) отвертки или оного предмета имеющего аналогичную форму рабочей части с шириной не менее 6 мм. 5) Вышеописанный след воздействия от орудия взлома, зафиксированный в представленном пластилиновом слепке фиолетового цвета мог быть оставлен как представленными отвертками, так и другими предметами, имеющими аналогичные особенности и свойства рабочей части. 6) След воздействия от орудия взлома, зафиксированный в пластилиновом слепке фиолетового цвета, оставлен не рычажным, разводным ключом, представленном на исследование (том 5 л.д.48-56);

- заключением эксперта № от 16 сентября 2019 года, согласно выводам которого: 1) На листе бумаги белого цвета размерами 171х112 мм, представленном на экспертизу, имеется один фрагмент следа подошвенной части обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту кражи денежных средств из офисных помещений, расположенный по адресу: <адрес>, пригодный для идентификации обуви его оставившей. След оставлен участком ходовой поверхности подошвы кед синего цвета на левую ногу представленных на экспертизу. 2) На листе бумаги белого цвета размерами 84х89 мм, представленном на экспертизу, имеется один фрагмент следа подошвенной части обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту кражи денежных средств из офисных помещений, расположенный по адресу: <адрес>, пригодный для установления групповой (видовой) принадлежности обуви, его оставившей. След мог быть оставлен как подошвенной частью представленных кед, так и иной другой обувью, обладающей аналогичными размерными характеристиками и рисунком подошвенной части (том 5 л.д.70-81);

- заключением эксперта № от 22 июля 2019 года, согласно выводам которого: решить вопрос о пригодности следа, перекопированного на отрезок светлой дактилопленки размерами 35х42 мм, не представилось возможным, по причинам, изложенным в исследовательской части заключения (том 5 л.д.95-97);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание, расположенное по адресу <адрес> «а» (том 5 л.д.203-208);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 октября 2019 года, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет типа «файл», изъятого в ходе осмотра места происшествия 07 июля 2019 года, при вскрытии которого обнаружены: два карманных фонаря черного цвета (том 6 л.д.1-2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 октября 2019 года, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакета типа «файл», изъятого в ходе изъятия вещей и документов 07 июля 2019 года, при вскрытии которого обнаружены: лист белой бумаги размером 8,3см х 8,3см, белого цвета, монета достоинством 10 рублей, две купюры достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей, шесть купюр достоинством 100 рублей(том 6 л.д.7-11);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 октября 2019 года, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет типа «файл», изъятого в ходе изъятия вещей и документов 07 июля 2019 года, при вскрытии которого обнаружены: лист белой бумаги размером 8,3см х 8,3см, белого цвета, четыре монеты достоинством 10 рублей, три купюры достоинством 500 рублей, две монеты достоинством 2 рубля, одна монета достоинством 5 рублей, флэш-карта марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, флэш-карта марки «Виктория» (том 6 л.д.25-29);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 октября 2019 года, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет типа «файл», изъятого в ходе изъятия вещей и документов 07 июля 2019 года, при вскрытии которого обнаружено: гарнитура для телефона марки <данные изъяты> в корпусе черно цвета и белый бумажный лист размером 8,3 см х 8,3 см (том 6 л.д.47-48);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 октября 2019 года, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет типа «файл», изъятого в ходе изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ, при вскрытии которого обнаружено: белый бумажный лист размером 8,3 см х 8,3 см, мобильный телефон марки <данные изъяты> адаптер для флэш-карты марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, флэш-карта марки <данные изъяты> в корпусе золотого цвета на цепочке, сим-карта <данные изъяты> адаптер для флэш-карты марки <данные изъяты> корпусе черного цвета, адаптер для флэш-карты марки <данные изъяты> корпусе черного цвета, флэш-карта в корпусе черного цвета «Mbyte 32», зажигалка в корпусе темно-фиолетового цвета, браслет в виде нити красного цвета с подвеской золотого цвета в виде собаки (том 6 л.д.53-55);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 октября 2019 года, согласно которому осмотрена коробка белого цвета с надписью красного цвета <данные изъяты> при вскрытии которой обнаружено: пара перчаток, выполненная из трикотажного материала черного цвета, с ластичным переплетением нитей (том 6 л.д.66-67);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 октября 2019 года, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет белого цвета, при вскрытии которого обнаружено: мужские кеды синего цвета размер - 41. Верх обуви со шнурками синего цвета круглых в сечении, изготовлен из прорезининой ткани синего цвета, состоит из носочной части, союзки, берца, металлических блоков с продетыми в них шнурками, язычка, задника. На задниках имеются нашивки из кожевенного материала коричневого материала коричневого цвета. Высота обуви 104 мм. (том 6 л.д.75-76);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 октября 2019 года, согласно которому осмотрена картонная коробка белого цвета, при вскрытии которой обнаружено: две отвертки <данные изъяты> и одна <данные изъяты> (том 6 л.д.82-83);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 октября 2019 года, согласно которому осмотрен полиэтиленовый прозрачный пакет типа «файл», при вскрытии которого обнаружено: разводной рычажной ключ марки <данные изъяты> (том 6 л.д.89-90);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 октября 2019 года, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружено фрагмент цилиндрового механизма замка – фигурной формы с максимальными размерами 42х32х17 мм, изготовлен из металла серого цвета, не обладающего магнитными свойствами. На торцевой части имеется вдавленный логотип фирмы изготовителя и вдавленный текст <данные изъяты> (том 6 л.д.95-96);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 октября 2019 года, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружено: лист бумаги белого цвета размерами 174х112 мм, лист бумаги белого цвета размерами 84х89 мм, белый бумажный конверт размером 228х161 мм, белый бумажный конверт размером 228х161 мм. (том 6 л.д.102-103);

- протокол осмотра предметов (документов) от 23 октября 2019 года, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружено: отрезок светлой дактилопленки прямоугольной формы, наибольшими размерами 35х42 мм, следокопировальный слой которого прикрыт прозрачной предохранительной пленкой соответствующего размера. Белый бумажный конверт размером 228х161 мм. (том 6 л.д.111-112);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 октября 2019 года, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружено: фрагмент цилиндрового механизма замка, изготовлен их металла серого цвета, белый бумажный конверт, имеющий повреждения, а также надпись, выполненную красителем синего цвета «ОМП 07.07.2019 г по адресу <адрес>, проникновение в офис, изъят элемент цилиндрового механизма со следами взлома «нечитаемый росчерк» (том 6 л.д.116-117);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 октября 2019 года, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружено: фрагмент цилиндрового механизма замка – фигурной формы с максимальными размерами 41х32х17 мм, изготовлен их металла серого цвета, не обладающего магнитными свойствами. На торцевой части имеется вдавленный текст <данные изъяты> (том 6 л.д.124-125);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 октября 2019 года, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружено: фрагмент цилиндрового механизма замка – фигурной формы с максимальными размерами 42х32х17 мм, изготовлен их металла серого цвета (том 6 л.д.131-132);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 октября 2019 года, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружено: след подошвенной части обуви, перекопированный на отрезок светлой дактилоскопической пленки с размерами сторон 130х124 мм. (том 6 л.д.138-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 октября 2019 года, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружено: прозрачный контейнер с крышкой красного цвета, внутри которого имеется пластилиновый слепок фиолетового цвета. Пластилиновый слепок прямоугольной формы фиолетового цвета, с максимальными размера 19х18 мм, толщиной 13 мм. (том 6 л.д.142-143);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: - Карманного туристического фонаря №1 неустановленной марки; карманный фонарь №2 габаритами 5,3х1,5 см черного цвета храниться в <данные изъяты> (том 6 л.д.5-6, 46);

- Монеты Банка России достоинством 10 рублей, денежная купюра достоинством 100 рублей, образца 1997 года гЭ 3239575, денежная купюра достоинством 100 рублей, образца 1997 года гТ 5387288, денежная купюра достоинством 100 рублей, образца 1997 года аТ 5284864, денежная купюра достоинством 100 рублей, образца 1997 года ьа 0041107, денежная купюра достоинством 100 рублей, образца 1997 года иА 3131778, денежная купюра достоинством 100 рублей, образца 1997 года тя 6726015, денежная купюра достоинством 500 рублей, образца 1997 года МЧ 2779338, денежная купюра достоинством 500 рублей, образца 1997 года МЯ 3702291, денежная купюра достоинством 1000 рублей, образца 1997 года ВЭ 3874090, Денежная купюра достоинством 1000 рублей, образца 1997 года кэ 4133403, лист белой бумаги размером 8,3см х 8,3см хранятся <адрес> (том 6 л.д.21-23, 24);

- Флэш-карты марки <данные изъяты> Флэш-карта марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета – хранятся в камере <адрес>, Монета Банка России достоинством 5 рублей, Монета Банка России достоинством 2 рубля, Монета Банка России достоинством 2 рубля, Монета Банка России достоинством 10 рублей, Монета Банка России достоинством 10 рублей, Монета Банка России достоинством 10 рублей, Монета Банка России достоинством 10 рублей, Денежная купюра достоинством 500 рублей, образца 1997 года СВ 0702009, Денежная купюра достоинством 500 рублей, образца 1997 года СИ 4594641, Денежная купюра достоинством 500 рублей, образца 1997 года МЧ 4840081– хранятся в <адрес> <адрес> (том 6 л.д.39-44, 45,46);

- гарнитуру для телефона марки <данные изъяты> в корпусе черно цвета и белый бумажный лист размером 8,3 см х 8,3 см – храниться в <адрес> <адрес> (том 6 л.д.46, 51-52);

- белый бумажный лист размером 8,3 см х 8,3 см, мобильный телефон марки <данные изъяты> адаптер для флэш-карты марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, флэш-карта марки <данные изъяты> в корпусе золотого цвета на цепочке, сим-карта <данные изъяты> адаптер для флэш-карты марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, адаптер для флэш-карты марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, флэш-карта в корпусе черного цвета <данные изъяты> зажигалка в корпусе темно-фиолетового цвета, браслет в виде нити красного цвета с подвеской золотого цвета в виде собаки – хранятся в камере <адрес> <адрес> (том 6 л.д.63-65);

- пара перчаток черного цвета, выполненная из трикотажного материала черного цвета, с ластичным переплетением нитей – храниться в камере <адрес> <адрес> (том 6 л.д.72-74, 149);

- мужские кеды синего цвета хранятся в <адрес> (том 6 л.д.78-81);

- три отвертки: две отвертки <данные изъяты> и одна <данные изъяты> хранятся в <адрес> (том 6 л.д.86-88, 149);

- Разводной рычажный ключ хранится <адрес> (том 6 л.д.92-94, 149);

- фрагмента цилиндрового механизма замка хранится в камере <адрес> (том 6 л.д.99-101, 149);

- два листа бумаги размерами 174х112мм и 84х89 мм, белый бумажный конверт размером 228х161 мм, белый бумажный конверт размером 228х161 мм хранятся при материалах уголовного дела (том 6 л.д.107-109, 110);

- фрагмента цилиндрового механизма замка хранится <адрес> (том 6 л.д.121-123, 149);

- фрагмента цилиндрового механизма замка хранится <адрес> (том 6 л.д.128-130, 149);

- фрагмента цилиндрового механизма замка хранится <адрес> (том 6 л.д.135-137, 149);

- пластилиновый слепок в прозрачном контейнере хранится <адрес> (том 6 л.д.146-149).

По эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере, вина Фадеева В.Ю., помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей ФИО37, ФИО38, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО39, данными в судебном заседании.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 – сотрудников ИДПС ОБДПС ГИБДД усматривается, что 12 сентября 2018 года в 05 часов 40 минут в ходе несения службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения для проверки документов, около дома по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль марки №. На переднем пассажирском сидении автомобиля находился пассажир, представившийся как Фадеев Вячеслав Юрьевич. При проверке документов у водителя, пассажир стал сильно нервничать, вышел из автомобиля и подошел к ним. В ходе общения с гражданином Фадеевым В.Ю. у него были выявлены явные признаки опьянения, такие как: неустойчивость позы и нарушение речи. Запаха алкоголя от него не исходило, возникли подозрения, что гражданин Фадеев В.Ю. может находиться в состоянии наркотического опьянения, а также может хранить при себе наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в совершении им административных правонарушений предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. В связи с чем, Фадееву В.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого последний отказался, о чём в протокол была внесена соответствующая запись. На основании ст. 27.7 КоАП РФ, было принято решение о проведении в отношении Фадеева В.Ю. личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем, с целью обнаружения и изъятия предметов административного правонарушения. Для проведения личного досмотра данного гражданина были приглашены двое понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра гражданина Фадеева В.Ю. были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а также Фадееву В.Ю. был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Фадеев В.Ю. заявил, что запрещенных препаратов и веществ, при себе не имеет, и добровольно ничего не выдал. После чего, в присутствии двух понятых, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, был проведен личный досмотр Фадеева В.Ю., в ходе которого у последнего было обнаружено: в левом кармане черных спортивных штанов денежные средства в размере 30000 рублей купюрами 5000 рублей каждая, в заднем левом кармане черных спортивных штанов деньги в сумме 200 рублей по 100 рублей каждая, в переднем правом кармане штанов связка ключей и зажигалка, в правом кармане кофты мобильный телефон «<данные изъяты> в чехле черного цвета, imei:№, и наушники. В малом переднем кармане справа спортивных штанов было обнаружено четыре полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, как пояснил Фадеев В.Ю. в данных пакетах находится амфетамин и принадлежит ему для личного потребления. В правом носке обнаружен сверток из фольги, при вскрытии которого обнаружено вещество растительного происхождения, как пояснил Фадеев В.Ю., в свертке из фольги находится марихуана и принадлежит ему для личного потребления. Также в правом носке обнаружен раскрытый прозрачный полимерный пакет со следами порошкообразного вещества синего цвета внутри, как пояснил ФИО2, там находится амфетамин для личного потребления. После чего, вышеуказанные четыре полимерных пакета были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет - файл, горловина которого завязана и перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «<данные изъяты> с подписями понятых и отрезком бумаги с пояснительной надписью. Фадеев В.Ю. и собранные в отношении него материалы были переданы в УМВД России по г. Калининграду для принятия законного решения.

Свидетели ФИО37 и ФИО38 указали, что 12 сентября 2018 года около 05 часов 30 минут они находились на <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятых в проведении личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ. На данное предложение они согласились. После чего, они вместе с сотрудниками полиции проследовал к служебному автомобилю, где сотрудники полиции в их присутствии провели личный досмотр гражданина, который представился как: Фадеев Вячеслав Юрьевич. Перед проведением личного досмотра Фадеева В.Ю., сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, так же было предложено Фадееву В.Ю., выдать наркотические средства и психотропные вещества, а также иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Фадеев В.Ю., ничего не заявил, ничего не предъявил, и добровольно не выдал. После чего, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, был проведен личный досмотр Фадеева В.Ю., в ходе которого у Фадеева В.Ю. было обнаружено: в левом кармане черных спортивных штанов денежные средства в размере 30000 рублей купюрами 5000 рублей каждая, в заднем левом кармане черных спортивных штанов деньги в сумме 200 рублей по 100 рублей каждая, в переднем правом кармане штанов связка ключей и зажигалка, в правом кармане кофты мобильный телефон «IPhone» в чехле черного цвета, imei:№, и наушники. В малом переднем кармане справа спортивных штанов было обнаружено четыре пакета с застежкой «зип-лок», с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, как пояснил Фадеев В.Ю. в данных пакетах находится <данные изъяты> и принадлежит ему для личного потребления. В правом носке обнаружен сверток из фольги, при вскрытии которого обнаружено вещество растительного происхождения, как пояснил Фадеев В.Ю., в свертке из фольги находится марихуана и принадлежит ему для личного потребления. Также в правом носке обнаружен раскрытый прозрачный полимерный пакет со следами порошкообразного вещества синего цвета внутри, как пояснил Фадеев В.Ю., там находится <данные изъяты> для личного потребления. После чего, вышеуказанные четыре пакета были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого завязана и перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с подписями понятых и отрезком бумаги с пояснительной надписью. Фадеев В.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Далее сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, после прочтения которых, все участвующие лица, Фадеев В.Ю., поставили свои подписи.

Свидетель ФИО39 – оперуполномоченный <данные изъяты> показал, что 12 сентября 2018 года в утреннее время в УМВД России по г. Калининграду сотрудниками ОБДПС ГИБДД был доставлен гражданин, представившийся как Фадеев Вячеслав Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность которого была установлена. Также от инспектора ФИО56 поступил рапорт о том, что в 05 часов 40 минут в ходе несения службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения совместно с ФИО57 для проверки документов, у <адрес> был остановлен автомобиль марки № под управлением ФИО8. На переднем пассажирском сидении указанного автомобиля находился пассажир Фадеев В.Ю. При проверке документов у водителя, пассажир стал сильно нервничать, вышел из автомобиля и подошел к ним. В ходе общения с гражданином Фадеевым В.Ю. у него были выявлены явные признаки опьянения, а именно неустойчивость позы и нарушение речи, при этом запаха алкоголя от него не исходило, в связи с чем, возникли подозрения, что гражданин Фадеев В.Ю. может находиться в состоянии наркотического опьянения, а также может хранить при себе наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, т.е. в совершении им административных правонарушений предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. На основании чего, гражданину Фадееву В.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, о чём в протокол была внесена соответствующая запись. На основании ст. 27.7 КоАП РФ, было принято решение о проведении в отношении Фадеева В.Ю. личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем, с целью обнаружения и изъятия предметов административного правонарушения. Для проведения личного досмотра данного гражданина были приглашены двое понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра гражданина Фадеева В.Ю. были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а также Фадееву В.Ю. был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Фадеев В.Ю. заявил, что запрещенных препаратов и веществ, при себе не имеет и добровольно ничего не предъявил. После чего, в присутствии двух понятых, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, был проведен личный досмотр Фадеева В.Ю., в ходе которого у Фадеева В.Ю. было обнаружено: в левом кармане черных спортивных штанов денежные средства в размере 30 000 рублей купюрами 5 000 рублей каждая, в заднем левом кармане черных спортивных штанов деньги в сумме 200 рублей по 100 рублей каждая, в переднем правом кармане штанов связка ключей и зажигалка, в правом кармане кофты мобильный телефон <данные изъяты> в чехле черного цвета, imei:№, и наушники. В малом переднем кармане справа спортивных штанов было обнаружено четыре полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, как пояснил Фадеев В.Ю. в данных пакетах находится <данные изъяты> и принадлежит ему для личного потребления. В правом носке обнаружен сверток из фольги, при вскрытии которого обнаружено вещество растительного происхождения, как пояснил Фадеев В.Ю., в свертке из фольги находится марихуана и принадлежит ему для личного потребления. Также в правом носке обнаружен раскрытый прозрачный полимерный пакет со следами порошкообразного вещества синего цвета внутри, как пояснил Фадеев В.Ю., там находится <данные изъяты> для личного потребления. После чего, вышеуказанные четыре полимерных пакета были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет - файл, горловина которого завязана и перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати <данные изъяты> с подписями понятых и отрезком бумаги с пояснительной надписью. Фадеев В.Ю. и собранные в отношении него материалы были переданы в УМВД России по г. Калининграду для принятия законного решения, в связи с чем ФИО39 по обстоятельствам, изложенным в рапорте, 12 сентября 2018 года, был опрошен Фадеев В.Ю., который пояснил, что 05 апреля 2018 года он находился во дворе <адрес> в <адрес>, где обнаружил растение, похожее на коноплю, которые он сорвал, дома высушил на батарее и с целью дальнейшего собственного потребления, сделал сверток из фольги, положил его в носок с целью дальнейшего собственного употребления и забыл про него. Кроме этого, 12 сентября 2018 года, около 01 часа 00 минут он находился у <адрес> в <адрес>, где нашел закладку, в которой находилось четыре полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри, так как он употребляет наркотики, то понял, что это амфетамин, забрал закладку себе и положил их в правый передний карман брюк с целью дальнейшего его употребления, также в закладке находился один полимерный пакет с остатками неизвестного вещества, который также решил забрать себе и положил его в носок. После этого Фадеев С.В. решил найти магазин, в котором хотел купить спиртные напитки, нашел такси у торгового центра <данные изъяты> в которое сел и поехал по <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили Фадееву С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, были разъяснены последствия отказа от медицинского освидетельствования, однако Фадеев С.В. отказался от его прохождения. В служебном автомобиле у указанного дома был произведен личный досмотр Фадеева С.В. в присутствии двух понятых, в ходе которого ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Фадеев С.В. ответил отказом, при этом ничего добровольно не предъявил. Далее у Фадеева С.В. было изъято четыре свертка с амфетамином, один сверток с остатками неизвестного вещества и один сверток с марихуаной. Вину свою Фадеев В.Ю. полностью признавал, в содеянном раскаивался.

Кроме того, вина Фадеева В.Ю. в совершении преступления по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО58 о задержании ФИО59 12 сентября 2018 года в 05 часов 40 минут у <адрес> Фадеева В.Ю. по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения личного досмотра у Фадеева В.Ю. были обнаружены и изъяты четыре полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, сверток из фольги, с веществом растительного происхождения внутри, раскрытый прозрачный полимерный пакет со следами порошкообразного вещества синего цвета внутри (том 2 л.д. 95-96);

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ФИО60, согласно которому 12 сентября 2018 года в 05 часов 40 минут в ходе несения службы по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения совместно с ИДПС ОБДПС ГИБДД старшим лейтенантом полиции ФИО62 для проверки документов, у <адрес> был остановлен автомобиль марки №, на переднем пассажирском сидении автомобиля находился Фадеев В.Ю., у которого были выявлены явные признаки опьянения, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении Фадеева В.Ю. личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем, в ходе которого были обнаружены и изъяты четыре полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, сверток из фольги, с веществом растительного происхождения внутри, раскрытый прозрачный полимерный пакет со следами порошкообразного вещества синего цвета внутри (том 2 л.д.97-98);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 12 сентября 2018 года, согласно которому в присутствии двух понятых, в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, был проведен личный досмотр Фадеева В.Ю., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято четыре полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, сверток из фольги, с веществом растительного происхождения внутри, раскрытый прозрачный полимерный пакет со следами порошкообразного вещества синего цвета внутри (том 2 л.д.99-101);

- протоколом изъятия вещей и документов от 12 сентября 2018 года, согласно которому 12 сентября 2019 года у Фадеева В.Ю. у <адрес> изъято: пять прозрачных полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри, сверток из фольги с веществом растительного происхождения внутри, при этом четыре полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и один раскрытый прозрачный полимерный пакет со следами порошкообразного вещества синего цвета внутри (том 2 л.д.102);

- справкой об исследовании <данные изъяты> от 12 сентября 2018 года, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества в четырех пакетах являются психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>. Вещество в свертке из фольгированной бумаги является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) и табак, <данные изъяты>. На поверхности разорванного полимерного пакета имеются следы наркотического средства – <данные изъяты>) и психотропного вещества – <данные изъяты> (том 2 л.д. 104-105);

- заключением эксперта <данные изъяты> от 20 сентября 2018 года, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества в четырех пакетах, изъятые 12 сентября 2018 года в ходе личного досмотра Фадеева В.Ю., являются психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> Вещество в свертке из фольгированной бумаги, изъятое у него же, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) и табак, <данные изъяты> На поверхности разорванного полимерного пакета, изъятого у него же, имеются следы наркотического средства – <данные изъяты> и психотропного вещества – <данные изъяты> (том 2 л.д. 163-172);

- протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2018 года, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого обнаружено: четыре прозрачных бесцветных полимерных пакета с застежками «зип-лок», в которых находится внешне однородное порошкообразное вещество бледно-розового цвета; сверток, изготовленный из фрагмента фольгированной бумаги золотистого цвета, внутри которого находится сухое измельченное растительное вещество, состоящее из смеси частиц зеленого и коричневого цветов; разорванный (разрезанный) прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», на поверхности которого имеются тонкие наслоения (следы) порошкообразного вещества голубого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет «файл», разрезанный надвое; бумажная бирка первоначальной упаковки с остатками бечевы серого цвета, на бирке имеется оттиск круглой <данные изъяты> две нечитаемые подписи и рукописный пояснительный текст «изъято в ходе личного досмотра у Фадеева В.Ю. 12.09.2018 года» (том 2 л.д.174-177);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Фадеева В.Ю. от 13 сентября 2018 года, который сообщил об обстоятельствах приобретения 12 сентября 2019 года у <адрес> в <адрес> пяти полимерных пакетов с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри и проведении его личного досмотра сотрудниками <адрес> в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 38 минут 12 сентября 2018 года около <адрес>, в ходе которого у него было обнаружено и изъято пять полимерных пакетов с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри (том 2 л.д. 133-140).

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: порошкообразного вещества, являющегося психотропным веществом - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>; четыре прозрачных бесцветных полимерных пакета с застежками «зип-лок»; сверток, изготовленный из фрагмента фольгированной бумаги золотистого цвета; разорванный (разрезанный) прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», на поверхности которого имеются тонкие наслоения (следы) порошкообразного вещества голубого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет «файл», разрезанный надвое; бумажная бирка первоначальной упаковки с остатками бечевы серого цвета, на бирке имеется оттиск круглой <данные изъяты> две нечитаемые подписи и рукописный пояснительный текст «изъято в ходе личного досмотра у Фадеева В.Ю. 12.09.2018 года»; - бумажный конверт белого цвета, - хранятся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (том 2 л.д. 178-183, 184).

При совершении четырех преступлений против собственности Фадеев В.Ю. во все помещения Фадеев В.Ю. проникал незаконно, с целью кражи имущества, которая возникла у него до проникновения в помещения, действовал тайно, совершая незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает. Похищенным имуществом Фадеев В.Ю. распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Оценив вышеизложенные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для постановления в отношении Фадеева В.Ю. обвинительного приговора по всем эпизодам преступлений.

Действия Фадеева В.Ю. по эпизодам с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, <данные изъяты> суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, - по каждому эпизоду.

Действия Фадеева В.Ю. по эпизоду с потерпевшими Потерпевший №3, ФИО9, ФИО10 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Фадеева В.Ю. по эпизоду от 12 сентября 2018 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении Фадееву В.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 21 сентября 2018 года № Фадеев Вячеслав Юрьевич в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, и не страдал таким ранее. В применении принудительных мер медицинского характера Фадеев Вячеслав Юрьевич не нуждается (том 2 л.д. 155-158).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Фадеева В.Ю., суд в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 63 УК РФ признает опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фадееву В.Ю. по эпизодам с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, <данные изъяты> суд учитывает признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого; по эпизоду кражи денежных средств из салона красоты <данные изъяты> суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, намерение подсудимого возместить причиненный ущерб потерпевшим, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства суд в качестве смягчающих учитывает и по обвинению Фадеева В.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ.

Характеризуется Фадеев В.Ю. по месту отбытия наказания положительно.

Подсудимый Фадеев В.Ю. совершил четыре преступления средней тяжести и одно тяжкое, имея непогашенные судимости, совершив преступления практически сразу после освобождения из мест лишения свободы. Это свидетельствует о том, что после осуждения Фадеева В.Ю. не сделал для себя надлежащих выводов и не встал на путь исправления.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач наказания, а также исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении Фадееву В.Ю. наказания суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которым, условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве, и ч. 6 ст. 15 УК РФ, которой установлено, что категорию преступления на менее тяжкую суд вправе изменить лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. При наличии в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, правовых оснований для назначения Фадееву В.Ю. условного осуждения и изменения категории преступления на менее тяжкую - не имеется.

Согласно положениям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Фадееву В.Ю. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Заявленные при производстве предварительного следствия гражданские иски потерпевших Потерпевший №3, ФИО9, ФИО10 подлежат удовлетворению. С Фадеева В.Ю. подлежит взысканию: в пользу Потерпевший №3 5000 рублей, в пользу ФИО9 – 40000 рублей, в пользу ФИО10 –3500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296–310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фадеева Вячеслава Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №1) - в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду магазин <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с <данные изъяты> - в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 мес. без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 12 сентября 2018 года) - в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа и ограничения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №3, ФИО9, ФИО10») – в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 мес. без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Фадееву В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фадееву Вячеславу Юрьевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу, и срок наказания исчислять с 15 июля 2020 года. Зачесть Фадееву В.Ю. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 13.09.2018 года по 21.03.2019 года и 07.07.2019 года по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Фадеева Вячеслава Юрьевича в счет возмещения материального ущерба: в пользу Потерпевший №3 – 5000 (пять тысяч) рублей, в пользу ФИО9 – 40000 (сорок тысяч) рублей, в пользу ФИО10 – 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Титов

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебной коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда от 22 октября 2020 года

Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 июля 2020 года в отношении Фадеева Вячеслава Юрьевича изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на наличии у Фадеева В.Ю. на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Исключить из вводной части приговора указание на наличие судимости от 11 июля 2014 года по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда.

Указать в вводной части приговора, что по приговору от 14 марта 2013 года Ленинградским районным судом Г. Калининграда (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 01 августа 2013 года) Фадеев В.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

Исключить из описательно- мотивировочной части приговора указание на наличие смягчающего наказание обстоятельства - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от 21 сентября 2018 года № 927 в отношении Фадеева В.Ю. (т. 2 л.д. 155-158).

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на показания свидетеля ФИО34

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на подтверждение вины Фадеева В.Ю. по эпизоду хищения имущества из салона красоты <данные изъяты> показаниями свидетелей ФИО29,, ФИО30

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие смягчающего наказания обстоятельства по эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ - намерение подсудимого возместить причиненный ущерб потерпевшим и возмещение ущерба.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Фадеева В.Ю. отягчающего наказание обстоятельства - опасный рецидив преступлений.

Признать в действиях Фадеева В.Ю. по всем эпизодам в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, который по эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 18 УК РФ является опасным.

Исключить но эпизоду по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №3, ФИО9, ФИО10) квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчить назначенное Фадееву В.Ю. наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с ФИО44, ФИО9, ФИО10) до 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию наказания назначить 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы Фадеева В.Ю. день его задержания - 12 сентября 2018 года в соответствии с п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 22 октября 2020 года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Санжаревской Н.Ю. и апелляционную жалобу осужденного Фадеева В.Ю. - удовлетворить частично.