Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1706/2014 ~ М-1750/2014 от 18.11.2014

Дело №2-1706/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

с участием ответчицы Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Саранске

29 декабря 2014 года

гражданское дело по иску Кочелаевой Татьяны Александровны к Морозовой Ольге Александровне и Морозовой Оксане Вячеславовне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Кочелаева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Морозовой О.А. и Морозовой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указывает на то, что в жилое помещение – <адрес> по проспекту 60 лет Октября, 27 в <адрес> она вселена в качестве члена семьи нанимателя Константинова А.М. В настоящее время в квартире зарегистрированы: она и ответчики гр. 2, гр. 3 Ответчики в квартире не проживают более десяти лет, не имеют личных вещей в квартире, не оплачивают коммунальные платежи. Выехали на постоянное место жительство по адресу: <адрес>. Истица же со своей стороны, произвела ремонт в жилом помещении по вышеуказанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, использует жилое помещение по назначению и сохраняет его в надлежащем виде.

Просит признать Морозову О.А. и Морозову О.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> проспект 60 лет Октября, <адрес>.

В судебное заседание истица Кочелаева Т.А. неоднократно не явилась, а именно: 23.12.2014 г. и 29.12.2014 г. О времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.

В судебном заседании ответчица Морозова О.А. не просит рассмотреть дело по существу.

В судебное заседание представитель истицы Кочелаевой Т.А. – Пискайкина Т.Х., ответчица Морозова О.В. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и заблаговременно извещены судебной повесткой по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Мордовия, не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и заблаговременно извещен судебной повесткой по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Кочелаевой Т.А. к Морозовой О.А. и Морозовой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, следует оставить без рассмотрения.

Согласно пункту 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания назначались на 23 декабря 2014 г. и 29 декабря 2014 г. О своевременном и надлежащем извещении сторон на указанные даты свидетельствуют расписки о вручении судебных повесток сторонам, соответственно от 23.12.2014 г. и 24.12.2014 г.

По вторичному вызову истица Кочелаева Т.А. и ответчица Морозова О.В. в суд не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица Морозова О.А. в судебном заседании не просит рассмотреть дело по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кочелаевой Т.А. к Морозовой О.А. и Морозовой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Кочелаевой Татьяны Александровны к Морозовой Ольге Александровне и Морозовой Оксане Вячеславовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Кочелаевой Татьяне Александровне, что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истице Кочелаевой Татьяне Александровне, что она вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись