Определение по делу № 2-9137/2014 ~ М-11762/2014 от 04.09.2014

Дело № 2-9137/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2014 г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Мухаметчиной А.Р.

с участием истца Фаткуллина А.Р., представителя истца Кислицыной А.А. по доверенности от < дата >., представителя ответчика Гарипова И.С. по доверенности от < дата >

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Фаткуллин АР к ООО КапиталСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фаткуллин АР обратился в суд с иском к ООО КапиталСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов и судебных расходов, указав в обоснование иска, что < дата > между Фаткуллин АР и ООО «КапиталСтрой» был заключен договор подряда № 1, согласно которому Фаткуллин АР (далее «Подрядчик») принимает на себя капитальное строительство на объекте: «Многоэтажный жилой дом (Литер 2) со пристроенными помещениями комплекса предприятий обслуживания и подземной автостоянкой : по ... городского округа ... РБ» (секции «Б», «В»). выполнение строительно-отделочных работ, а ООО «КапиталСтрой» (далее «Заказчик») обязуется оплатить работу по окончанию работ не позднее первого числа следующего месяца.Результат выполненных Подрядчиком работ принят Заказчиком, о чем свидетельствует акт приема-передачи выполненных объемов работ от < дата > и ведомостями выполненных работ за май, июнь, июль и август 2013 года, согласованные сторонами договора. Однако Заказчик свою обязанность по оплате не исполнил.Поскольку актом, согласованным сторонами договора подряда < дата > установлен размер общей суммы выполненных работ в размере ... рубля, из которых Заказчиком не принята работа на сумму ... рублей, следовательно, сумма, подлежащая уплате договору, составляет ... рублей. За выполненную работу по строительно-отделочным работам по объекту «Многоэтажный килой дом (Литер 2) со встроенно-пристроенными помещениями комплекса предприятий обслуживания и подземной автостоянкой по ... городского круга ... РБ» (секции «Б», «В»), Заказчиком оплачено: < дата > - ... рублей, < дата > - ... рублей, < дата > - ... рублей. Итого общая сумма выплат составляет - ... рублей.На сегодняшний день сумма задолженности составляет ... рублей, которая должна была быть оплачена не позднее < дата >, в соответствии с п. 1.8 договора. Просит взыскать суд с ответчика задолженность в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы на представителя в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб.

       В судебном заседании истец Фаткуллин АР и представитель ответчика ФИО4 заключили Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

         По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

        По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере ...) руб..

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком:

- в срок до < дата > года, в следующем порядке:

1 платеж - в день подписания настоящего мирового соглашения в сумме ...) рублей;

1. платеж - в срок до < дата > года в сумме ... рублей;
2. платеж - в срок до < дата > года в сумме ... рублей;

       Ответчик передает денежные средства в уплату задолженности наличными. Подтверждением оплаты Истцу является подписанием Истцом расходно-кассового ордера ООО «КапиталСтрой» о выдаче вышеуказанных сумм.

        Судебные расходы по настоящему делу распределяются между сторонами в соответствии с требованиями ГПК РФ.

        Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

        Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Фаткуллин АР     и ответчиком ООО «КапиталСтрой» по условиям которого:

           По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

        По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере ...) руб..

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком:

- в срок до «< дата > года, в следующем порядке:

1 платеж - в день подписания настоящего мирового соглашения в сумме ... рублей;

2 платеж - в срок до «... года в сумме ...) рублей;

3 платеж - в срок до «< дата > года в сумме ... рублей;

       Ответчик передает денежные средства в уплату задолженности наличными. Подтверждением оплаты Истцу является подписанием Истцом расходно-кассового ордера ООО «КапиталСтрой» о выдаче вышеуказанных сумм.

        Судебные расходы по настоящему делу распределяются между сторонами в соответствии с требованиями ГПК РФ.

        Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

          Производство по гражданскому делу по иску Фаткуллин АР к ООО КапиталСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов и судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья                                                             А.М. Сагетдинова