Решение по делу № 1-410/2019 от 29.05.2019

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ                                   14 июня 2019 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,

подсудимого Цыдендамбаева Д.В.,

защитника – адвоката Тармаева П.И.,

при секретаре Мандалаевой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Цыдендамбаева Д.В., (личность установлена) не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

    Органом дознания Цыдендамбаев Д.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ДД.ММ.ГГГГ Цыдендамбаев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

    Игнорируя данное обстоятельство, 16 мая 2019 года около 03 часов 50 минут Цыдендамбаев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., ..., умышленно, сел за управление автомобилем марки «*» с государственным регистрационным знаком ... РУС, запустил двигатель и начал движение, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

    16 мая 2019 года около 04 часов 05 минут возле ... Цыдендамбаев Д.В., управляющий указанным выше автомобилем был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по Республики Бурятия за нарушение п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.16 КРФобАП.

    При этом, сотрудниками ДПС установлено, что Цыдендамбаев в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.05.2019 года, из которого следует, что в отношении него проведено исследование с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810 ARBJ-0042, показания которого составили 0,60 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

    Действия Цыдендамбаева Д.В. органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Подсудимый Цыдендамбаев вину в предъявленном обвинении по ст. 264.1 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен.

    Судом в порядке ч.2 ст.226.9, ст.ст. 281, 285 УПК РФ исследованы следующие доказательства:

    - рапорт инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ А., согласно которому 16.05.2019 года в 04 часа 05 минут задержан автомобиль марки «*» с регистрационным знаком ... РУС под управлением Цыдендамбаева Д.В. за нарушением п. 1.3 ПДД РФ. (л.д. 4),

    - протокол об отстранении от управления транспортным средством от 16 мая 2019 года, согласно которому Цыдендамбаев Д.В. отстранен от управления автомобилем. (л.д. 10),

    - протокол задержания транспортного средства от 16.05.2019 года, согласно которому задержан автомобиль марки «*» с регистрационным знаком ... РУС, за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КРФобАП. (л.д. 13),

    - акт освидетельствования на состояние опьянения от 16.05.2019 года, согласно которому у Цыдендамбаева Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 11-12),

    - постановление мирового судьи судебного участка № ... от 23.05.2016 года, согласно которому Цыдендамбаев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФобАП с назначением штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. (л.д. 22-24),

    - протокол осмотра видеозаписи, согласно которому зафиксирована беседа сотрудника ДПС с Цыдендамбаевым Д.В. в служебном автомобиле. (л.д. 25-30),

    - из показаний свидетеля А. следует, что в мае 2019 года в утреннее время во время несения службы на ..., вблизи ... был остановлен автомобиль марки * под управлением водителя Цыдендамбаева Д.В. за нарушение п. 1.3 ПДД РФ, в ходе разбирательства были установлены признаки алкогольного опьянения – запах изо рта, в дальнейшем посредством алкотестера было установлено состояние алкогольного опьянения,

    - из оглашенных показаний Цыдендамбаева Д.В. следует, что 16 мая 2019 года около 04 часов 05 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление своего автомобиля * и поехал в магазин по ..., где возле ... был остановлен сотрудниками ДПС, так как пересек двойную сплошную линию разметки. В дальнейшем были составлены соответствующие протоколы. (л.д. 49-53). Оглашенные показания Цыдендамбаев подтвердил в полном объеме.

    Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности являются достаточными для установления вины Цыдендамбаева Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

    Таким образом, суд считает возможным постановить приговор после проведенного дознания в сокращенной форме, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Цыдендамбаев, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

    Действия Цыдендамбаева Д.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении наказания Цыдендамбаеву Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отсутствие судимостей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

    Смягчающими наказание обстоятельствами Цыдендамбаеву, суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в ходе дознания дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его расследованию, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

На основании изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Цыдендамбаева и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом его материального положения, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Кроме того, Цыдендамбаеву подлежит обязательному назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

    Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Цыдендамбаева Д.В. от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

    В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Цыдендамбаева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Цыдендамбаеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья                            А.Н. Болотов