Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-846/2018 ~ М-460/2018 от 06.03.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Юсуповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кузьминой Н. А. к Корнеевой Е. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кузьмина Н.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Корнеевой Е.В., мотивируя свои требования тем, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <дата>.) с Корнеевой Е.В. в пользу Кузьминой Н.А. взыскана сумма задолженности в размере 1113833 руб. 33 коп., ей выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению в ОСП <адрес>. Поскольку до настоящего времени указанная сумма с ответчика в полном объеме не взыскана, в том числе в принудительном порядке, на основании ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика денежную сумму за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 258966 руб.

В судебном заседании истица Кузьмина Н.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Корнеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд, с учетом мнения истицы, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства..

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. с Корнеевой Е.В. в пользу Кузьминой Н.А. взыскана сумма долга в размере 1186333 руб. 33 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <дата>. решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. было изменено, с ответчика в пользу истицы взыскана денежная сумма в размере 1113833 руб. 33 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи307Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи408 ГК РФ).

В силу п. 1 ст.395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплатепроцентына сумму этих средств. Размерпроцентовопределяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковскогопроцентана день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Привзысканиидолга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковскогопроцентана день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентовне установлен законом илидоговором.

В соответствии с указанной нормывзысканиепроцентовна основании ст.395 ГК РФявляется мерой ответственности должника за нарушение обязательства.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 (ред. от <дата>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом вышеизложенного ответчик вправе требовать с истца уплаты процентовза пользованиеденежными средствами до дня исполнения обязательства.

Таким образом, исходя из суммызадолженности в размере 1113833 руб. 33 коп., с учетом периода пользования суммойв пределах заявленных требований с <дата> по <дата> (1095 дней),проценты за пользованиечужими денежными средствамисоставляют 258966 руб.

С учетом обстоятельств дела суд, проверив представленный истцом расчет, приходит к выводу о том, что заявленные требования в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Период просрочки, расчет истца суммыпроцентовответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с полным удовлетворением исковых требований Кузьминой Н.А. суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, которые подтверждаются чек-ордером от <дата>.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины до момента вынесения решения, с ответчика Корнеевой Е.В. в доход местного бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4789 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьминой Н. А. к Корнеевой Е. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскатьс Корнеевой Е. В. в пользу Кузьминой Н. А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 258966 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1000 рублей, а всего 259966 руб.

Довзыскать с Корнеевой Е. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4789 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина