Постановление по делу № 4/13-4/2020 от 20.01.2020

Материал № 4/13-4/2020                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2020 года                                 г.Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Никитиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кадырова В.Х., <данные изъяты> о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кадыров В.Х. обратился в Кудымкарский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Судебное заседание было назначено на 10.02.2020 года. Однако осужденный Кадыров В.Х. в зал судебного заседания доставлен не был. Согласно полученной информации старшего инспектора группы специального учета ФКУ СИЗО<данные изъяты> Кадыров В.Х. ДД.ММ.ГГГГ этапирован на ТПП ФКУ ИК<данные изъяты>, а впоследствии, для отбывания наказания этапирован в ФКУ ИК<данные изъяты>

На основании ст. 399 ч.6 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать прокурор. Прокурор о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения материала.

    Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.396 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст.10 УК РФ (п.13 ст.397 УПК РФ) разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N21 (ред. от 22.12.2015) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Учитывая, что Кадыров В.Х. в настоящее время для дальнейшего отбывания наказания распределен в ФКУ ИК<данные изъяты> ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, подлежит рассмотрению судом по месту фактического отбывания наказания, то есть Чусовским городским судом Пермского края.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Ходатайство осужденного Кадырова В.Х. направить для рассмотрения по подсудности, в суд по месту фактического отбывания им наказания, то есть в Чусовской городской суд Пермского края.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток.

Судья                     Л.В.Никитина