Дело №2-634/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Саранске
15 апреля 2013 года
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №9» к Простовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
Истец – общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Домоуправление №9» предъявило исковые требования к ответчице Простовой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исковые требования обосновывает тем, что в квартире <адрес> зарегистрирована, проживает и пользуется коммунальными услугами вышеуказанная ответчица.
В период с 01 февраля 2011 г. по 01 марта 2013 г. за ней образовался долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51 301 рубль 54 копейки.
Ответчице представлялся срок для погашения долга в добровольном порядке, но в указанный срок долг она не погасила.
Просит взыскать с ответчицы Простовой О.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51 301 рубль 54 копейки.
Представитель истца – ООО «Домоуправление №9» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещен по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Ответчица Простова О.Н. исковые требования о взыскании задолженности в размере 51 301 рубль 54 копейки добровольно и в полном объеме.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчётный центр» в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, о причинах неявки суд не известил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.
Выслушав ответчицу, изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что следует принять признание иска ответчицей Простовой О.Н., так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства.
В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчицы следует взыскать государственную пошлину в размере 1739 рублей 05 копеек (800+(3% х (51 301 рубль 54 копеек – 20 000 рублей)) в бюджет городского округа Саранск.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание иска общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №9» ответчицей Простовой Ольгой Николаевной о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Взыскать с Простовой Ольги Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №9» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2011 г. по 01 марта 2013 г. включительно в сумме 51 301 (пятьдесят одна тысяча триста один) рубль 54 копейки.
Взыскать с Простовой Ольги Николаевны в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1739 (одна тысяча семьсот тридцать девять) рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий