Решение по делу № 2-1860/2013 ~ М-1107/2013 от 06.03.2013

дело № 2-1441/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2013 г.                                       г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И.,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-БАНК» к Шайнурову Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404 217 руб. 92 коп., расходов по уплате госпошлины 7 242 руб. 18 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого ответчик взял у истца кредит в размере 350 000 руб. под 22,99 % годовых, сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количества раз предоставленного кредита не ограничивалось, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с заемщика основной долг 335 308 руб. 10 коп., проценты 28 258 руб. 62 коп., штрафы и неустойку 40 651 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины 7 242 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик в суд не явился, конверты с судебными повестками в его адрес неоднократно возвращены с указанием на истечение срока хранения (л.д. 35, 38, 40, 45, 47, 51). Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД по г. Уфа ФИО4 следует, что Шайнуров Р.Р. фактически проживает по месту своей регистрации в <адрес>. В соответствии с объяснениями ФИО5 и рапорта УУП ФИО6 Шайнуров Р.Р. в <адрес> не проживает (л.д. 55-56).

Извещение на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ к 14 ч. 30 мин. в адрес ответчика также вернулось с указанием на истечение срока хранения.

При таком положении суд считает, что предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика по его известному месту регистрации и фактического проживания в в <адрес>, Шайнуров Р.Р. в отделение связи не обращается, почтовые корреспонденции не получает по неизвестным причинам, несмотря на то, что ему известно о наличии кредитного договора, задолженности по нему.

Тот факт, что судебное извещение о рассмотрении дела ответчику вручены не было и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, не является основанием для отложения дела. Суд считает, что все необходимые требования ст. 113 ГПК РФ были выполнены, суд использовал все возможные способы по надлежащему извещению ответчика.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в судебное заседание по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Ответчик по неуважительным причинам не получает судебные извещения, не обращается в почтовое отделение за получением уведомлений. Это подтверждает уклонение ответчика от участия в состязательном судебном процессе и свидетельствует о его неявке в судебное заседание по неуважительным причинам. Почтовые конверты возвращены курьерской службой в суд за истечением срока хранения, поскольку адресат неоднократно не явился за их получением. Предусмотренная ст. 113 ГПК РФ обязанность судом выполнена. В данном случае ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежат на ответчике. Сведений о том, что по объективным причинам Шайнуров Р.Р. не имел возможности получать судебные извещения, в материалах дела не содержится.

На основании изложенного суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого ответчик взял у истца кредит в размере 350 000 руб. под 22,99 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количества раз предоставленного кредита не ограничивалось

Согласно представленному истцом расчету сумма долга и процентов по договору составили - основной долг 335 308 руб. 10 коп., проценты 28 258 руб. 62 коп., штрафы и неустойка 40 651 руб. 20 коп.

Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано.

Также не представлено доказательств со стороны ответчика, что он надлежащим образом исполнял условия договора.

Поэтому суд удовлетворяет иск, взыскивает с ответчика в пользу истца 335 308 руб. 10 коп., проценты 28 258 руб. 62 коп., штрафы и неустойку 40 651 руб. 20 коп.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск ОАО «Альфа-БАНК», взыскивает в его пользу с Шайнурова Р.Р. задолженность по кредитному соглашению в общей сумме 404 217 руб. 92 коп., на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины 7 242 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «Альфа-БАНК» удовлетворить,

взыскать в пользу открытого акционерного общества «Альфа-БАНК» с Шайнурова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404 217 (четыреста четыре тысячи двести семнадцать) руб. 92 коп., расходы по уплате госпошлины 7 242 (семь тысяч двести сорок два) руб. 18 коп.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме принято 13 августа 2013 г.

Председательствующий судья:                                        И.И. Фаршатова