Определение по делу № 2-4108/2013 ~ М-3467/2013 от 08.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2013 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

с участием адвоката Волковой Л.И.

при секретаре Шаниной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зубачева А.П. к Соловьеву Н.А., Администрации СП Стремиловское, Зубачевой Е.И., Зубачеву А.В., Быкову А.А. о признании частично недействительными постановления, свидетельства о праве на наследство по закону, договоров дарения, признании недействительными сведений в ГКН, записи регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, об установлении юридического факта и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Зубачев А.П. обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным постановления Главы администрации Чепелевского сельского совета Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи ему в собственность земельного участка площадью, превышающей ? долю от <данные изъяты> га в дер. <адрес> (п. 1265); признании недействительным постановления Главы администрации Чепелевского сельского <адрес> Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи ФИО1 в собственность земельного участка площадью, превышающей ? долю от <данные изъяты> га в дер. <адрес> Московской области (п. 1267); признании за ним права собственности на ? долю земельного участка с КН №, общей площадью 2000 кв. м, расположенного на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Московская область, <адрес>; об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО1 при жизни ? долей земельного участка с №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Московская область, <адрес>; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в наследственное имущество после смерти ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, площадью, превышающей ? долю от <данные изъяты> га в <адрес> Московской области; признании недействительным договора дарения земельного участка и ? доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Зубачевой Е.И., Зубачевым А.В. и Быковым А.А., в части отчуждения земельного участка с кадастровым номером №, площадью, превышающей ? долю от 0,20 га в <адрес> Московской области; признании недействительным договора дарения земельного участка и ? доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Быковым А.А. и Соловьевым Н,А., в части отчуждения земельного участка с кадастровым номером №, площадью, превышающей ? долю от <данные изъяты> га в дер. <адрес> Московской области; признании недействительной в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности Соловьеву Н.А. на праве собственности земельного участка с КН 50:31:0022203:339, площадью <данные изъяты> кв. м, в дер. <адрес> области; признании недействительными в ГКН сведений о правообладателе в лице Соловьева Н.А. земельного участка с КН №, площадью <данные изъяты> кв. м, в дер. <адрес> СП Стремиловское Московской области.

В судебном заседании представитель истца Зубачева А.П. по доверенности адвокат Волкова Л.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке. Пояснила, что отказ от иска носит добровольный характер, при этом права других участников процесса не нарушаются.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации СП Стремиловское, третье лицо ФИО12 против данного ходатайства не возражали.

Учитывая, что представитель истца отказывается от исковых требований добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, а полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждается представленной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ № 2Д-2014 (л.д. 39), то суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца судом разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Зубачева А.П. от иска к Соловьеву Н.А., Администрации СП Стремиловское, Зубачевой Е.И., Зубачеву А.В., Быкову А.А. о признании частично недействительными постановления, свидетельства о праве на наследство по закону, договоров дарения, признании недействительными сведений в ГКН, записи регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, об установлении юридического факта и о признании права собственности.

Производство по гражданскому делу № по иску Зубачева А.П. к Соловьеву Н.А., Администрации СП Стремиловское, Зубачевой Е.И., Зубачеву А.В., Быкову А.А. о признании частично недействительными постановления, свидетельства о праве на наследство по закону, договоров дарения, признании недействительными сведений в ГКН, записи регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, об установлении юридического факта и о признании права собственности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.В. Геберт