Дело № 2-1520\2013 года
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 июня 2013 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.
при секретаре Цой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кращук АС об отмене решения Канского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о прекращении существования объекта капитального строительства и снятии его с кадастрового учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кращук А.С. обратился в суд с заявлением об отмене решения Канского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о прекращении существования объекта капитального строительства и снятии его с кадастрового учета. Просит отменить решение Канского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о прекращении существования объекта капитального строительства и снятии его с кадастрового учета ( акт № от ДД.ММ.ГГГГ) и восстановить кадастровый №:51:000000:0:13081. В судебном заседании от заявителя Кращук А.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований, просит производство по делу прекратить, поскольку намерен обращаться в суд в порядке искового производства.
В судебном заседании представитель администрации г.Канска Труднева Т.Л. не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, заявитель Кращук А.С. отказывается от заявленных требований об отмене решения Канского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о прекращении существования объекта капитального строительства и снятии его с кадастрового учета.
Учитывая, что заявитель от своих требований отказался, отказ от заявления судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд
Руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № года по заявлению Кращук АС об отмене решения Канского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о прекращении существования объекта капитального строительства и снятии его с кадастрового учета.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Лушкина