Определение по делу № 2-736/2015 ~ М-801/2015 от 23.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2015 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

с участием истца (ответчик по встречному исковому заявлению) Рогожиной Г.В., действующей в том числе по доверенности в интересах истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Воронина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-736/2015 по исковому заявлению Рогожиной <данные изъяты>, Воронина <данные изъяты> к Ворониной <данные изъяты> о признании преимущественного права на наследственное имущество, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей сособственников в праве общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома и возложении на сособственников обязанности по переоборудованию жилого дома; встречному исковому заявлению Ворониной <данные изъяты> к Рогожиной <данные изъяты>, Воронину <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде, об определении доли сособственника в жилом доме по фактически занимаемой общей площади жилых помещений в доме, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится гражданское дело по исковому заявлению Рогожиной <данные изъяты>, Воронина <данные изъяты> к Ворониной <данные изъяты> о признании преимущественного права на наследственное имущество, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей сособственников в праве общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома и возложении на сособственников обязанности по переоборудованию жилого дома; встречному исковому заявлению Ворониной <данные изъяты> к Рогожиной <данные изъяты>, Воронину <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде, об определении доли сособственника в жилом доме по фактически занимаемой общей площади жилых помещений в доме, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности.

До судебного заседания от ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Ворониной Е.С. поступило заявление о прекращении производства по встречному исковому заявлению о признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде, об определении доли сособственника в жилом доме по фактически занимаемой общей площади жилых помещений в доме, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, в связи с отказом от встречных исковых требований.

В ходе судебного заседания истец (ответчик по встречному исковому заявлению) Рогожина Г.В., действующей в том числе по доверенности в интересах истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Воронина В.В. предоставила заявления о прекращении производства по исковым требованиям к Ворониной Е.С. о признании преимущественного права на наследственное имущество, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей сособственников в праве общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома и возложении на сособственников обязанности по переоборудованию жилого дома, в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу (ответчику по встречному исковому заявлению) Рогожиной Г.В., действующей в том числе и по доверенности в интересах истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Воронина В.В. и ответчику (истцу по встречному исковому заявлению) Ворониной Е.С. разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют подписи в приобщенных к материалам дела заявлениях.

Суд считает возможным принять отказ от искового заявления, уточненных исковых заявлений и встречного искового заявления, так как они не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом также учитывает, что отказ от исков истцами заявлен добровольно, является окончательным и без каких-либо условий.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Рогожиной <данные изъяты>, действующей в том числе по доверенности в интересах истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Воронина <данные изъяты> от искового заявления и уточненных исковых заявлений.

Принять отказ ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Ворониной <данные изъяты> от встречного искового заявления.

Производство по гражданскому делу № 2-736/2015 по исковому заявлению Рогожиной <данные изъяты>, Воронина <данные изъяты> к Ворониной <данные изъяты> о признании преимущественного права на наследственное имущество, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей сособственников в праве общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома и возложении на сособственников обязанности по переоборудованию жилого дома; встречному исковому заявлению Ворониной <данные изъяты> к Рогожиной <данные изъяты>, Воронину <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном виде, об определении доли сособственника в жилом доме по фактически занимаемой общей площади жилых помещений в доме, реальном разделе жилого дома прекращении права общей долевой собственности, прекратить в связи с отказами истцов от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Судья: О.Ю.Илюшкина.