именем Российской Федерации
г. Жигулевск 25 февраля 2013 года
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,
с участием истицы Михайловой Г.С.,
при секретаре Пашиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/2013 по иску Михайловой Г.С. к Администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлова Г.С. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше иском, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое дачно-садоводческое строение, площадью 24,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся истице Михайловой Г.С. супругом. Наследником первой очереди является истица Михайлова Г.С. ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>, на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> На земельном участке ФИО1 было построено дачно-садоводческое строение, площадью 24,1 кв.м, право собственности в отношении которого зарегистрировано не было. В настоящее время Михайлова Г.С. намерена оформить наследственные права на указанное строение, однако этого сделать не может, поскольку ФИО1 при жизни не зарегистрировал свое право собственности в отношении указанного строения, ввиду чего предъявлен настоящий иск.
Истица Михайлова Г.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что, изменений и дополнений нет.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв (л.д. 28), в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что относительно удовлетворения требований Михайловой Г.С. возражений не имеется.
Выслушав пояснения истицы, учитывая позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 8), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
По сообщению нотариуса <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда (л.д. 31) после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Факт родственных отношений истицы с умершим ФИО1 подтверждается представленной суду копией свидетельства о браке <данные изъяты> № (л.д. 7).
Имеющейся в деле копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) подтверждается, что ФИО1 на основании решения Горисполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в постоянное пользование земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный в <адрес> для садоводства.
Копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на дачно-садоводческое строение по адресу: <адрес> (л.д. 9-17) подтверждается, что на указанном выше земельном участке имеется строение, 1972 года постройки, площадь которого составляет 24,1 кв.м.
Оценивая представленные суду доказательства, а также принимая во внимание, что, в соответствии с п.п. 1 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения для строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, не требуется, суд считает, что ФИО1 при жизни в силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на указанное строение, в связи с чем последнее может быть включено в состав его наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Михайловой Г.С. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дачно-садоводческое строение, площадью 24,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жигулевского
городского суда А.М. Балова