Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-5040/2015 ~ М-4106/2015 от 02.06.2015

                                                       Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре                             Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 847 592 рубля 96 копеек, в том числе: основной долг в размере 676 564 рубля 48 копеек; 171 028 рублей 48 копеек проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 675 рублей 93 копейки.

В обоснование заявленных требований истец ПАО «ФИО5 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользованеи кредитом 19,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления свей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

В соответствии с условиями данных договоров ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в течение процентного периода. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном договорами.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договра прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.1 кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однаор данная обязанность ответчиком исполнена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредтиному договору № составляет 847 592 рубля 96 копеек, в том числе: 676 564 рубля 48 копеек размер задолженности по основному долгу; 171 028 рублей 48 копеек размере задолженности по процентам.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ФИО5» не явился, ранее просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, в установленном законом порядке, судебной повесткой с уведомлением, конверт вернулся с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», что расценивается судом как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу п.2 ст. 117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся материалам дела.

         Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО5» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 750 000 рублей, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором. Согласно п.1.2. кредитного договора кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №№. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет.

ОАО ФИО5 исполнило свое обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выдав заемщику кредит в сумме 750 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет № № что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Как следует из письма председателя правления ОАО «ФИО5» № от ДД.ММ.ГГГГ, новым полным фирменным наименованием банка на русском языке является: Публичное акционерное общество «ФИО5

Согласно п. 2.1. указанного кредитного договора, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж, погашение текущей задолженности по кредиту осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей. Датой уплаты ежемесячного платежа является 22 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, то – первый следующий за указанной датой рабочий день.

Согласно п.2.4. кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной п.1.1. договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный договором, задолженность по основному долгу, учитываемому на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной п.1.1. договора, и действительного числа календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование им.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Как следует из п.5.1. указанного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 2 договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной пунктом 4.2. договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пенив размере 0,30% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий кредитного договра прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.1 кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однаор данная обязанность ответчиком исполнена не была.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 847 592 рубля 96 копеек, в том числе: 676 564 рубля 48 копеек размер задолженности по основному долгу; 171 028 рублей 48 копеек размере задолженности по процентам.

Учитывая изложенные обстоятельства, нормы действующего гражданского законодательства и условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению. Задолженность в указанном размере в силу действующего законодательства подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком указанный размер задолженности и процентов не оспорен, ходатайств о снижении взыскиваемой суммы, не предоставлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 11 675 рублей 93 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в указанном размере.

          На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ФИО5 удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «ФИО5 с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 847 592 рубля 96 копеек, в том числе: 676 564 рубля 48 копеек размер задолженности по основному долгу; 171 028 рублей 48 копеек размере задолженности по процентам, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 675 рублей 93 копейки,    а всего 859 268 (восемьсот пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                Е.М. Манькова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.