Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-70/2016 от 16.03.2016

Материал № 4/17-70/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                      07 апреля 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Французовой Н.Б.,

с участием помощника прокурора Волкова В.С.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Данилиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении:

Б., ............

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

у с т а н о в и л :

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, трудиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа.

В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступило представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Б. о продлении испытательного срока на 1 месяц, с сохранением на продленный период ранее возложенных на него судом обязанностей и дополнении ранее установленных обязанностей, обязанностью: в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, поскольку Б. сменил место жительство без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

В судебном заседании представитель филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы, указанные в представлении, поддержал в полном объеме.

Осужденный Б., надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением уголовно – исполнительной инспекции согласен.

Выслушав представителя уголовно – исполнительной инспекции, заключение прокурора об удовлетворении представления, изучив материалы личного дела осужденного, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

         В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из документов личного дела Б. следует, что дата осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, дата у осужденного отобрана подписка, он ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей, а также об ответственности за административные правонарушения, установлены дни явки в инспекцию для регистрации.

Как следует из материалов дела Б. допустил неисполнение обязанности, возложенной на него приговором суда, а именно сменил место жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции без уважительных причин.

Из объяснения Б. от дата следует, что он сменил место жительство и в настоящее время проживает по месту регистрации в <адрес>, уголовно – исполнительную инспекцию о смене места жительства не уведомил, хотя имел реальную возможность предупредить инспектора об этом.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Б. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанности, сменил место жительство без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, что подтверждается объяснением осужденного, а также письменным предупреждением об отмене ему условного осуждения в связи с допущенным нарушением.

При таких обстоятельствах доводы представления следует признать обоснованными и продлить осужденному Б. испытательный срок на 1 месяц, с сохранением на этот период ранее возложенных на него обязанностей.

Учитывая данные о личности осужденного Б., с целью усиления контроля за его поведением, профилактики и предупреждения повторных преступлений, для развития у осужденного большей исполнительности, повышения самоконтроля, суд считает необходимым возложить на осужденного Б. дополнительную обязанность: в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Б., удовлетворить.

Продлить осужденному Б. испытательный срок, установленный дата приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми, на 1 месяц, установив его общую продолжительность 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с сохранением ранее возложенных на него судом обязанностей.

Дополнительно возложить на осужденного Б. обязанность: в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –