Определение по делу № 13-44/2021 от 08.04.2021

Дело №13-44/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Левошина О.Н., рассмотрев заявление Соловьева Александра Евгеньевича о рассрочке исполнения заочного решения суда, от 12 февраля 2021 года по иску ООО «Русфинанс Банк» к Соловьеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

12 февраля 2021 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области было принято заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Соловьеву А.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ 93 882 рубля 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 016 рублей 49 копеек, обращено взыскание на предмет залога – автомобиль Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, VIN №, двигатель № №, кузов № №, цвет серый.

31 марта 2021 года определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области произведена замета стороны взыскателя – ООО «Русфинанс Банк» на ПАО «РОСБАНК».

Поскольку исполнение решения единовременно затруднительно, в связи с тяжелым материальным положением, так как его единственным заработком является доход от оказания услуг такси, - обращение взыскания на заложенный автомобиль лишит его указанного дохода. Решение суда о погашении задолженности по кредиту будет невозможным.

Кроме того, автомобиль необходим для помощи его родителям – пенсионерам Соловьевой Н.С. и Соловьеву Е.В. для посещения лечебных, социальных учреждений, в том числе и областном центре, в период пандемии распространения новой коронавирусной инфекции.

Также, с даты вынесения решения, до даты настоящего заявления им частично оплачена задолженность по кредиту в размере 18 500 рублей, что подтверждает его намерение исполнить решение суда.

Считает, что в настоящее время, задолженность по кредиту (75 382 рубля 97 копеек) составляет 12, 9 % от цены автомобиля.     

Просит предоставить ему рассрочку исполнения решения в следующем порядке: до 30 апреля 2021 года – 18 882 рубля 97 копеек; до 31 мая 2021 года – 15 000 рублей; до30 июня 2021 года – 15 000 рублей; до 31 июля 2021 года – 15 000 рублей; до 31 августа 2021 года – 15 000 рублей; до 30 сентября 2021 года – 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 016 рублей 49 копеек – до 31 октября 2021 года. Предоставить отсрочку исполнения решения суда в части обращения взыскания на предмет залога – автомобиль, на срок до 31 октября 2021 года.

Заявление рассмотрено судом в соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статья 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, которая в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ является составной частью правовой системы Российской Федерации, провозгласила обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты.

Согласно положениям п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения должно производиться в разумный срок.

Вместе с этим, Конституционный суд РФ в определении от 18 декабря 2003 года № 467-О указал, что закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, тем самым предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. У суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что с учетом задач судопроизводства не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод.

При рассмотрении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда суд исходит из того, что основания для рассрочки должны носить исключительный характер, свидетельствовать о наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, а предоставленная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

ГПК РФ (ст. 203, ст. 434) не содержат конкретного перечня оснований, при наличии которых суды вправе и/или обязаны предоставить рассрочку исполнения судебного акта. Устанавливается лишь критерий определения его наличия - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

12 февраля 2021 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области было принято заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Соловьеву А.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору № 1562304-ф от 19 октября 2017 года 93 882 рубля 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 016 рублей 49 копеек, обращено взыскание на предмет залога – автомобиль Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, VIN №, двигатель № №, кузов № №, цвет серый. Решение суда вступило в законную силу.

31 марта 2021 года определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области произведена замета стороны взыскателя – ООО «Русфинанс Банк» на ПАО «РОСБАНК»

Как следует из материалов дела, согласно фото-копий экрана, распечатанных с приложения Яндекс-Такси, где Соловьев А.Е. зарегистрирован как водитель (автопарк ДжаZz). В приложенных документах указан спорный автомобиль Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, регистрационный номер № А № 164, его имя и фотография, где доход не является постоянным и зависит от потребительской активности.

Кроме того, заявителем частично оплачена задолженность по кредиту в размере 18 500 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания, указанные Соловьевым А.Е. в совокупности, носят действительно исключительный характер.

Целью предоставления отсрочки обращения на заложенное имущество на заложенного имущества является предоставление возможности должнику в пределах предоставленного ему отсрочкой времени удовлетворить требование кредитора, обеспеченного предметом залога, в том объеме, который имеет место к моменту удовлетворения данного требования.

Также судья принимает во внимание, что ответчиком осуществляется погашение задолженности, при этом ответчик намерен погасить всю задолженность до истечения рассрочки.

Оценивая изложенные в заявлении о предоставлении рассрочки исполнения решения суда доводы, учитывая фактические обстоятельства дела, разумный баланс прав и законных интересов как должника, так и взыскателя, суд считает возможным удовлетворить указанное заявление, предоставить рассрочку исполнения решения суда в части взыскания кредитной задолженности и судебных расходов, а также отсрочку исполнения решения суда в части обращения взыскания на предмет залога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.203 ГПК РФ, судья

определил:

предоставить Соловьеву А.Е. рассрочку исполнения заочного решения Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 12 февраля 2021 года по гражданскому делу ООО «Русфинанс Банк» к Соловьеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору следующим образом: до 30 апреля 2021 года – 18 882 рубля 97 копеек; до 31 мая 2021 года – 15 000 рублей; до30 июня 2021 года – 15 000 рублей; до 31 июля 2021 года – 15 000 рублей; до 31 августа 2021 года – 15 000 рублей; до 30 сентября 2021 года – 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 016 рублей 49 копеек – до 31 октября 2021 года.

Предоставить на срок до 31 октября 2021 года отсрочку исполнения решения суда в части обращения взыскания на предмет залога – автомобиль Hyundai Solaris, 2017 года выпуска, VIN №, двигатель № №, кузов № №, <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.Н. Левошина