Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6189/2012 ~ М-5723/2012 от 17.10.2012

Дело <номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

<адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,

при секретаре СМВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску к к с о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

к обратилась в суд с иском (после изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к с о взыскании долга по договору займа и процентов.

Из искового заявления следует, что <дата обезличена> между ней и с было достигнуто соглашение о передаче денежных средств в размере 100 000 рублей в долг Ответчику.

Заемщик обязался вернуть денежные средства в размере 100 000 тысяч рублей в срок до <дата обезличена>, оплатив при этом договорные проценты из расчета - 10 % от суммы займа - ежемесячно, что подтверждается письменными доказательствами - договором <номер обезличен> займа денег от <дата обезличена>, графиком платежей от <дата обезличена> (приложение <номер обезличен> к договору займа от <дата обезличена>), долговой распиской от <дата обезличена> и распиской от <дата обезличена>.

До подачи искового заявления в суд ни сумма основного долга, ни договорные проценты Ответчиком не оплачены, что послужило причиной обращения Истца с исковым заявлением в суд о взыскании с Ответчика основного долга по договору займа, процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, договорной пени.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения доказательств не допускается.

Так как Ответчик не возвратил Истцу сумму долга, данное бездействие Ответчика свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения принятых на себя обязательств, что в силу ст. 310 ГК РФ является недопустимым и нарушает права и законные интересы Истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1.1 договора <номер обезличен> займа от <дата обезличена> С в срок до <дата обезличена> обязана была вернуть Истцу 100 000 рублей.

В соответствии с п. 1.3. договора, графиком платежей (прил. 1 к договору) заемщик обязан на сумму договора займа выплачивать 10% ежемесячно.

Таким образом, сумма основного долга по договору займа составила 100 000 рублей.

За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> задолженность по процентам составила 150 000 р. + 3 330 р. = 153 330 р., в том числе: 15 мес. * (100 000*10%) = 15*10 000 = 150 000 р. 10 дней * (100 000 * 10%: 30) = 10* 333 р.= 3 330 р.

В судебное заседание истец исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик С, будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительной причины, и данное дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между к и с был заключен договор <номер обезличен> займа денег на сумму 100000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок до <дата обезличена> ( п. 1.1 договора).

Факт передачи к с денежных средств в размере 100000 рублей подтверждается долговой распиской от <дата обезличена>.

Согласно п. 1.3 договора займа от <дата обезличена> заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 10% от суммы займа. Периодичность выплаты процентов ежемесячно погашаются в соответствии с графиком платежей.

Из графика платежей от <дата обезличена> видно, что в конце каждого месяца, начиная с <дата обезличена> С выплачивает проценты в сумме 10000 рублей.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Удовлетворяя исковые требования к, суд исходит из того обстоятельства, что ответчиком с обязательства по договору от <дата обезличена> не исполнены до настоящего времени и денежные средства истцу не возвращены.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных ею исковых требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 100000 рублей.

Согласно графика платежей от <дата обезличена> задолженность с перед К составляет 153330 рублей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Совокупность полученных в ходе судебного разбирательства доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными в рамках рассматриваемого дела позволила прийти к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворения.

Определением судьи от <дата обезличена> к была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд до принятия решения по настоящему гражданскому делу.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает пропорционально удовлетворенной части исковых требований государственную пошлину с ответчика по делу с в доход государства госпошлину в размере 5 733 руб. 30 коп., уплата которой была отсрочена истцу до принятия решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 153 330 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5733 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-6189/2012 ~ М-5723/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Капшук Алла Павловна
Ответчики
Сербина Марина Ивановна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Подзолко Елена Николаевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
17.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2012Передача материалов судье
09.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2012Предварительное судебное заседание
06.12.2012Судебное заседание
10.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее