Решение по делу № 2-4046/2012 ~ М-3354/2012 от 22.10.2012

Дело №2-4046/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

г. Королев 13 декабря 2012 г.

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Павлову В. Д. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Павлову В.Д. о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 84649 руб. 60 коп., судебных расходов в размере 2 739 руб. 49 коп..

В обоснование указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.05.2011 г. с участием водителей Павлова В.Д., управлявшего автомобилем регистрационный знак , и ФИО3, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак были причинены механические повреждения автомобилю ФИО3. В произошедшем ДТП установлена вина Павлова В.Д.. Выполняя условия договора обязательного страхования, ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило <данные изъяты> страховое возмещение с учетом износа автомобиля в размере руб. коп.. Поскольку Павлов В.Д. в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 1079 ГК Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в час. мин. около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ФИО4 автомобилю «<данные изъяты>, регистрационный знак , были причинены механические повреждения (л.д. 7). Гражданская ответственность ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в <данные изъяты> Стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего ФИО3, автомобиля составила руб. коп. (л.д. 15-16, 17-18,19).

Гражданская ответственность Павлова В.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 11). ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело <данные изъяты> выплату страхового возмещения в сумме руб. коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с абз. 3 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Аналогичное право страховщика предъявлять регрессное требование закреплено в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Павлова В.Д., который управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак , неверно выбрал скорость движения, не справился с управлением автомашиной, в результате чего совершил столкновение с автомобилем (л.д. 6). Павлов В.Д. на момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на наличие у Павлова В.Д. признаков алкогольного опьянения (л.д. 9). Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок год месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия с предложением возместить денежные средства в порядке регресса, однако, убытки до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не возмещены.

Таким образом, поскольку Павлов В.Д. является лицом причинившим вред, в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, истец вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчику в размере произведенной страховой выплаты, иск подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 84 649 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 739 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-4046/2012 ~ М-3354/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Павлов Виталий Дмитриевич
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Касьянов Вячеслав Николаевич
Дело на сайте суда
korolev--mo.sudrf.ru
22.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2012Передача материалов судье
26.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2012Судебное заседание
01.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее