Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2019 от 30.01.2019

1 - 18 /2019 год/

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года.                                                                                              г. Порхов.                                                                                  

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Порховского района Псковской области Кравченко Ю.И.,

подсудимых: Никифорова В.И., Никифорова С.В.,

защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № и ордер №,       

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Никифорова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося;

Никифорова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого:

под стражей по настоящему делу не содержащегося;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. “а” ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров В.И. и Никифоров С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Никифоров В.И. и Никифоров С.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, по предложению Никифорова В.И. договорились о совершении кражи дизельного топлива с двух тракторов <данные изъяты>”, принадлежащих <данные изъяты> находящихся на территории фермы <данные изъяты>”, расположенной по адресу: <адрес>. Реализуя совместный преступный умысел, около 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Никифоров В.И. и Никифоров С.В. с целью совершения кражи чужого имущества, пришли к ферме <данные изъяты>”, свободно пройдя слева от ворот в месте отсутствия забора, подошли к двум тракторам, припаркованным в 10 метрах от административной части здания фермы. Действуя совместно и согласованно, понимая, что действия одного дополняют действия другого, имея умысел на совершение хищения, тайно, из корыстных побуждений, при помощи принесенного с собой шланга, Никифоров В.И. слил из бензобака одного трактора “<данные изъяты> 15 литров дизельного топлива в две принесенные с собой канистры, объемом 10 и 5 литров, а Никифоров С.В. при помощи принесенного с собой шланга слил из бензобака второго трактора <данные изъяты> 14 литров дизельного топлива в две принесенные с собой канистры, объемом 10 и 5 литров, всего Никифоров В.И. и Никифоров С.В. слили с двух тракторов 29 литров дизельного топлива, стоимостью 46 рублей за 1 литр на общую сумму 1 334 рубля. С похищенным Никифоров В.И. и Никифоров С.В. с места происшествия скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб <данные изъяты>” в размере 1 334 рублей.

В совершении указанного преступления подсудимые виновными себя признали полностью.

Подсудимые заявили ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник Голуб В.А., с рассмотрением дела в особом порядке согласны. Представитель потерпевшего - <данные изъяты>”, ФИО8 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против особого порядка судебного разбирательства настоящего дела. Сообщил о возмещении подсудимыми ущерба, причиненного преступлением.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления и квалифицирует действия каждого из них по п. “а” ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору.

На учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах подсудимые не состоят.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимых. Следовательно, согласно ст. 19 УК РФ они подлежат уголовной ответственности.     

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести группой лиц по предварительному сговору, ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно, официально не трудоустроены, однако работают по частному найму без оформления трудового договора. Средний доход в месяц Никифорова В.И. составляет 6 000 рублей, Никифорова С.В. - 5 000 рублей, проживают совместно,несовершеннолетних детей или иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеют. Никифоров С.В. ранее привлекался к административной ответственности,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитываетполное признание ими вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Кроме того, в качестве явок с повинной подсудимых суд учитывает их показания, данные при даче объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых они добровольно сообщили об обстоятельствах совершения преступления и месте нахождения похищенного, и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимым наказание с применением правил, предусмотренных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исправление подсудимых суд находит возможным без изоляции от общества и назначает им наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, незначительный размер причиненного преступлением ущерба, составляющего 1 334 рубля, имущественное положение осужденных и их семьи, учитывая возможность получения осужденными постоянного дохода от трудовой деятельности без оформления трудовых отношений.

Назначаемое подсудимым наказание будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновных, явится соразмерным содеянному каждым из них и окажет на осужденных наиболее эффективное исправительное воздействие, а равно, сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимым наказания, отсрочки отбывания наказания, применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.          

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления средней тяжести и степень их общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, и отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую.

В целях обеспечения исполнения приговора суда избранную в отношении подсудимых меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.      

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п. 4 и п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: четыре канистры, два резиновых шланга, 29 л дизельного топлива, подлежат возвращению законным владельцам.

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств переданы на хранение: четыре канистры, два резиновых шланга - Никифорову В.И., 29 л дизельного топлива - представителю потерпевшего ФИО8.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Никифорова Владимира Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. “а” ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Никифорова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. “а” ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

ИНН 6017008062; КПП 601701001; код ОКТМО 58647101; БИК 045805991; расчетный счет 40101810400001010002; наименование платежа: штраф ОМВД России по Порховскому району; получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району).

Меру пресеченияНикифорову Владимиру Ивановичу, Никифорову Сергею Владимировичу - подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора суда в законную силу.     

Вещественные доказательства: четыре канистры, два резиновых шланга, 29 л дизельного топлива, считать возвращенными законным владельцам Никифорову В.И. и ФИО8.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.        

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Судья                                                                                                  Л.В. Иванова                                     

С подлинным верно

Приговор вступил в законную силу. Не обжалован.

Судья Порховского районного

суда Псковской области                                                                   Л. В. Иванова