Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-318/2019 от 30.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2019 года г. Чапаевск

    Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Евсеева А.И.,

У С Т А Н О В И Л :

<Дата обезличена> в Чапаевский городской суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении Евсеева А.И. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, суд при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.    Судом установлено, что <Дата обезличена> О/у ОНК О МВД России по <Адрес обезличен> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Евсеева А.И., который был задержан <Дата обезличена> в состоянии опьянения.

<Дата обезличена> в отношении Евсеева А.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

    Судом установлено, что за указанный период времени, то есть <Дата обезличена> была составлена справка на физ. лицо, отобраны объяснения только у Евсеева А.И., каких-либо действий, свидетельствующих о проведении административного расследования, в материалах дела не содержится.

    Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Евсеева А.И. от <Дата обезличена> проводился по другому административному расследованию в отношении Евсеева А.И. – по ст. 12.8 КоАП РФ и был изготовлен <Дата обезличена>, то есть до вынесения определения об административном расследовании по данному административному делу.

Кроме того, определение о/у ОНК О МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> не содержит указаний, какие действия необходимо произвести в период административного расследования. Отсутствуют в материалах дела и данные о том, что в рамках производства по настоящему делу была проведена экспертиза или осуществлены иные действия, требующие значительных временных затрат и свидетельствующие о проведении административного расследования. Проведение медицинских анализов проб биологических объектов не является элементом административного расследования.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении Евсеева А.И. подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка судебного района <Адрес обезличен>).

    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, Постановления <Номер обезличен> от 24 марта Пленума ВС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Евсеева А.И. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка судебного района <Адрес обезличен>).

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда подпись Н.Н. Титова.

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

Суда _________ Н.Н. Титова.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в материалах дела № 5-318/ 2019 г.

УИД <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-29.