Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-127/2018 от 03.08.2018

№ 1-127/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Енисейск 18 сентября 2018 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.,

с участием ст. помощника Енисейского межрайонного прокурора Колмаковой Т.Н.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Коротких <данные изъяты>

защитника – адвоката Мороз Н.Д., представившей удостоверение № 463 и ордер № 566,

при секретаре Узуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коротких <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием Коротких М.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:
28.05.2018 года около 01 часа 42 минут Коротких М.В., осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> взял в руки упаковку пива «Большая кружка Янтарное» состоящую из 9 бутылок, объемом 1,35 литра каждая, стоимостью 131 рубль за 1 бутылку на общую сумму 1179 рублей, стоявшую на полу и принадлежащую Потерпевший №1, с которой стал выходить из магазина. В это время преступные действия Коротких М.А. заметила продавец магазина ФИО7, которая потребовала у последнего вернуть указанное пиво. Однако, Коротких М.А., осознавая, что совершает преступление и его действия стали понятны и очевидны продавцу ФИО7, вышел из помещения магазина, после чего скрылся с места происшествия с похищенным пивом и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Коротких М.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1179 рублей.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Коротких М.В. в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, возместил ущерб.

С ходатайством потерпевшего подсудимый Коротких М.В. согласился, защитник Мороз Н.Д. его поддержала.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности.

Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимым, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу: DVD диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

Гражданский иск потерпевшего о взыскании с подсудимого ущерба в размере 1179 рублей необходимо производством прекратить, в связи с отказом гражданского истца от иска.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коротких <данные изъяты> обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск, заявленный Потерпевший №1 о взыскании с Коротких <данные изъяты> 1179 (одна тысяча сто семьдесят девять) рублей производством прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Коротких М.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу:DVD диск с видеозаписями, хранить в материалах уголовного дела, до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката отнести на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ж.Я.Бондаренко

Копия верна

1-127/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Колмакова Т.Н.
Ответчики
Коротких Максим Валерьевич
Другие
Мороз Н.Д.
Коротких Максим Валерьевич
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Ж.Я.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
03.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2018Передача материалов дела судье
21.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Судебное заседание
21.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2018Дело оформлено
01.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее