Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-52/2021 (4/17-338/2020;) от 29.12.2020

материал № 4/17-52/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солдатихина А.С.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием прокурора Леневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении

Смирновой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 17 января 2020 года Смирнова Т.Н. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией. В пользу ФИО4 в солидарном порядке с ФИО5, Смирновой Т.Н. взыскано 382500 рублей.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении Смирновой Т.Н. испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности: ежемесячно возмещать ущерб причиненный преступлением в сумме не менее 1000 рублей. Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденной разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение возложенных судом обязанностей и за нарушение общественного порядка, о чём взята подписка, проведена беседа о необходимости возмещения ущерба причиненного преступлением. Смирнова Т.Н. в октябре 2020 года сменила место жительства, переехала жить в <адрес> без уведомления инспекции, выплат в счет возмещения ущерба в октябре 2020 года не производила, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании осужденная Смирнова Т.Н. суду пояснила, что нарушения признает, ущерб возмещает по мере возможности.

Суд, заслушав осужденную, представителя инспекции, мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить частично, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Смирновой Т.Н. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено в судебном заседании, Смирнова Т.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ осужденная поставлена на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ей были разъяснены условия отбывания условного осуждения, взята соответствующая подписка (л.д. 8). Смирнова Т.Н. в октябре 2020 года сменила место жительства, переехала жить в <адрес> без уведомления инспекции, выплат в счет возмещения ущерба в октябре 2020 года не производила, что подтверждается копией справки о профилактической беседе (л.д. 24), копией объяснения осужденной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Смирнова Т.Н. нарушение признает, сменила место жительства без уведомления инспекции, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в октябре 2020 года она не выплачивала (л.д. 25), ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Смирнова Т.Н. сменила место жительства без уведомления инспекции, уклонилась от возмещения вреда, причинного преступлением, суд считает целесообразным для исправления осужденной и исполнения приговора суда продлить Смирновой Т.Н. испытательный срок на один месяц. При этом в настоящее время суд не находит оснований для вменения осужденной дополнительной обязанности, поскольку из представленных материалов следует, что Смирнова Т.Н. не трудоустроена, предпринимала меры к погашению ущерба как до октября 2020 года, так и в феврале 2021 года, что подтверждается представленной квитанцией о перечислении денежных средств и пояснениями представителя уголовно-исполнительной инспекции, таким образом суду не представлено данных свидетельствующих о том, что такая обязанность будет способствовать возмещению осужденной ущерба.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложение дополнительных обязанностей законом предусмотрено для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, при этом, должны учитываться возраст осужденной, трудоспособность и состояние здоровья Смирновой Т.Н., исходя из которых оснований для вменения данной обязанности не имеется.

К тому же наряду с этим суд в приговоре разрешил гражданский иск ФИО4 к Смирновой Т.Н., которым взыскал с осужденной сумму причиненного преступлением материального ущерба. Исполнение приговора в этой части также регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а потому установление судом иного порядка погашения осужденной задолженности в настоящее время нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю частично, продлить Смирновой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытательный срок на 1 месяц по приговору Канского городского суда Красноярского края от 17 января 2020 года, а в остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий           А.С. Солдатихин