Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-149/2017 ~ М-108/2017 от 01.02.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда – Квасов И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И.,

с участием пом. прокурора Нижнедевицкого района – Зайцевой Е.И.,

представителя административного истца по доверенности – Ч.С.Н,

административного ответчика – Б.В.А,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району об установлении административного надзора в отношении Б.В.А,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Нижнедевицкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Б.В.А по тем основаниям, что он был осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнедевицким районным судом Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нижнедевицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, присоединена не отбытая часть наказания два месяца и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 14.04.2010г. постановлением Центрального районного суда г. Воронежа, в соответствии со ст.79 УК РФ Б.В.А освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 28 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А осужден Нижнедевицким районным судом за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А осужден Нижнедевицким районным судом за совершение преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ у Б.В.А признан рецидив преступлений. Постановлением Нижнедевицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание Б.В.А отменено и направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А осужден мировым судьей судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Также Б.В.А совершил пять административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. Так, ДД.ММ.ГГГГ. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу 500 и 600 рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ к штрафу 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту 3 суток.

По месту жительства характеризуется посредственно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Административный истец просит установить в отношении Б.В.А административный надзор сроком 1 год со следующими ограничениями: обязать два раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов, запретить посещение мест распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Нижнедевицкому району по доверенности Ч.С.Н заявленные требования поддержала полностью и просила установить в отношении Б.В.А административный надзор на 1 год с указанными в административном исковом заявлении ограничениями.

Административный ответчик Б.В.А пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, он не возражает по существу административного искового заявления.

Прокурор З.Е.И требования административного истца поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение;

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч.1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Как следует из представленных суду материалов, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Нижнедевицким районным судом Воронежской области Б.В.А осужден по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нижнедевицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, присоединена не отбытая часть наказания два месяца и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Центрального районного суда г. Воронежа, в соответствии со ст.79 УК РФ Б.В.А освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 28 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А осужден Нижнедевицким районным судом за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А осужден Нижнедевицким районным судом за совершение преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ у Б.В.А признан рецидив преступлений. Постановлением Нижнедевицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание Б.В.А отменено и направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Освобожден Б.В.А из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, за которое Б.В.А осужден ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость Б.В.А на данное время не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы Б.В.А совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления по делам об административном правонарушении в установленном порядке Б.В.А не обжаловались и вступили в законную силу.

По месту жительства Б.В.А характеризуется удовлетворительно.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Б.В.А административного надзора, что будет способствовать его социальной адаптации, обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ч.2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району подлежит удовлетворению, т.к. оно надлежащим образом мотивировано, а срок установления административного надзора является справедливым и соразмерным.

Суд считает возможным установить периодичность явки для его регистрации два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов, запретить посещение мест распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району об установлении административного надзора в отношении Б.В.А удовлетворить.

Установить в отношении Б.В.А административный надзор сроком на один год.

Установить Б.В.А административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов, запретить посещение мест распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях

Обязать Б.В.А в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.

Председательствующий И.Е. Квасов

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда – Квасов И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И.,

с участием пом. прокурора Нижнедевицкого района – Зайцевой Е.И.,

представителя административного истца по доверенности – Ч.С.Н,

административного ответчика – Б.В.А,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району об установлении административного надзора в отношении Б.В.А,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Нижнедевицкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Б.В.А по тем основаниям, что он был осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнедевицким районным судом Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нижнедевицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, присоединена не отбытая часть наказания два месяца и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 14.04.2010г. постановлением Центрального районного суда г. Воронежа, в соответствии со ст.79 УК РФ Б.В.А освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 28 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А осужден Нижнедевицким районным судом за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А осужден Нижнедевицким районным судом за совершение преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ у Б.В.А признан рецидив преступлений. Постановлением Нижнедевицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание Б.В.А отменено и направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А осужден мировым судьей судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Также Б.В.А совершил пять административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. Так, ДД.ММ.ГГГГ. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу 500 и 600 рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ к штрафу 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту 3 суток.

По месту жительства характеризуется посредственно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Административный истец просит установить в отношении Б.В.А административный надзор сроком 1 год со следующими ограничениями: обязать два раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов, запретить посещение мест распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Нижнедевицкому району по доверенности Ч.С.Н заявленные требования поддержала полностью и просила установить в отношении Б.В.А административный надзор на 1 год с указанными в административном исковом заявлении ограничениями.

Административный ответчик Б.В.А пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, он не возражает по существу административного искового заявления.

Прокурор З.Е.И требования административного истца поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение;

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч.1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Как следует из представленных суду материалов, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Нижнедевицким районным судом Воронежской области Б.В.А осужден по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нижнедевицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, присоединена не отбытая часть наказания два месяца и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Центрального районного суда г. Воронежа, в соответствии со ст.79 УК РФ Б.В.А освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 28 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А осужден Нижнедевицким районным судом за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А осужден Нижнедевицким районным судом за совершение преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ у Б.В.А признан рецидив преступлений. Постановлением Нижнедевицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание Б.В.А отменено и направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Освобожден Б.В.А из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, за которое Б.В.А осужден ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость Б.В.А на данное время не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы Б.В.А совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления по делам об административном правонарушении в установленном порядке Б.В.А не обжаловались и вступили в законную силу.

По месту жительства Б.В.А характеризуется удовлетворительно.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Б.В.А административного надзора, что будет способствовать его социальной адаптации, обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ч.2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району подлежит удовлетворению, т.к. оно надлежащим образом мотивировано, а срок установления административного надзора является справедливым и соразмерным.

Суд считает возможным установить периодичность явки для его регистрации два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов, запретить посещение мест распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Нижнедевицкому району об установлении административного надзора в отношении Б.В.А удовлетворить.

Установить в отношении Б.В.А административный надзор сроком на один год.

Установить Б.В.А административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов, запретить посещение мест распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях

Обязать Б.В.А в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.

Председательствующий И.Е. Квасов

1версия для печати

2а-149/2017 ~ М-108/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Нижнедевицкого района
ОМВД России по Нижнедевицкому району
Ответчики
Бондарев Владимир Анатольевич
Суд
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области
Судья
Квасов Игорь Егорович
Дело на странице суда
nizhnedevicky--vrn.sudrf.ru
01.02.2017Регистрация административного искового заявления
01.02.2017Передача материалов судье
01.02.2017Решение вопроса о принятии к производству
01.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2017Судебное заседание
09.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2017Дело оформлено
27.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее