Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3226/2019 ~ М-2164/2019 от 12.04.2019

66RS0004-01-2019-003039-32

Дело № 2-3226/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 июня 2019 г.

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.И.,

при секретаре Анферовой Н.А.

при участии в судебном заседании заявителя при участии в судебном заседании Морочковской О.В. (паспорт),

представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» - Быковой Д.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морочковской О. В. к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Морочковская О.В. (далее - истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее - банк)признании права собственности на денежные средства в размере 16401 руб. 24 коп., хранящиеся на счете в ПАО «Сбербанк » после смерти Воротниковой Г. А., умершей <//>

Определением суда от <//> произведена замена ненадлежащего ответчика банка на надлежащего – Территориальное управление Росимущества по <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд. г. Екатеринбурга.

Лица, участвующие в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Местом нахождения ответчика Территориального управления Росимущества по <адрес> является г. Екатеринбург, <адрес>, что территориально относится к Кировскому административному району г. Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, суд в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что в данном случае дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело исковому заявлению Морочковской О. В. к Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности на денежные средства по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись О.И. Смышляева

Копия верна

Судья:

Секретарь: