ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2015 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Камерзана А.Н.
при секретаре Сизовой Б.С.,
с участием истца Терениной А.А.,
представителя ответчика Зиминой М.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4741/15 по иску Терениной А.А. к Иванову Н.А. о взыскании денежных средств,
установил:
Теренина А.А. обратилась в суд с иском к Иванову Н.А. о взыскании денежных средств.
В предварительном судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец и представитель ответчика в судебном заседании заявили ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Первомайский районный суд г. Мурманска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
По сведениям ОАСР УФМС России по Мурманской области, ответчик – Иванов Н.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Указанное обстоятельство также подтверждается нотариальной доверенностью, выданной Ивановым Н.А. на представление интересов в суд от 12 мая 2015 года, в которой адрес его регистрации по месту жительства указан: <адрес>.
Сведения о проживании Иванова Н.А. на территории Ленинского округа г. Мурманска отсутствуют.
Поскольку как на момент поступления искового заявления в суд, место жительства ответчика не относится к территории Ленинского административного округа, настоящее гражданское дело было принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, у суда имеются основания для передачи настоящего дела по подсудности.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
По настоящему гражданскому делу истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств в виде арендной платы за жилое помещение по адресу: город Мурманск, улица Зои Космодемьянской, дом 7, квартира 14, а также о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылается на материалы процессуальной проверки, проведенной в отделе полиции № 3 УМВД России по г. Мурманску, находящемся по адресу: город Мурманск, улица Щербакова, дом 5.
Из представленного в материалы дела постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 сентября 2015 года следует, что между сторонами имелось соглашение о проживании Иванова Н.А. в квартире по адресу: <адрес>, на условиях платности.
В силу части 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности исходя из ходатайства сторон о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств и фактического места исполнения соглашения (договора) между истцом и ответчиком – в Первомайском административном округе г. Мурманска.
При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г. Мурманска
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28,29,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (183032, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 2).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░