Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-684/2013 (2-7062/2012;) ~ М-5583/2012 от 20.07.2012

Дело № 2-684/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

11 февраля 2013 г.                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Тагировой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макушева М.А. к Министерству Обороны РФ о возмещении вреда здоровью

УСТАНОВИЛ:

Макушев М.А. обратился в суд с иском к Министерству Обороны РФ о взыскании 60000руб. возмещения вреда здоровью. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу по призыву в в/ч <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ при возвращении с соревнований в ДТП получил телесные повреждения, которыми ему причинен тяжкий вред здоровью. Единовременное пособие, предусмотренное ст. 18 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» ему выплачено не было. В связи с расформированием воинской части, полагает, что надлежащим ответчиком является Министерство обороны РФ.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом. Доказательств уважительной причины неявки суду не представил.

Представитель истца Абашкин Р.А. (ордер от 06.02.2013г.), представитель третьего лица Гостев К.С. (доверенность от 15.12.2012г.), представитель ответчика Темеров Н.А. (доверенность от 27.12.2012г.) не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя истца следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 06.02.2013 г., 11.02.2013 г. истец извещен своевременно, надлежащим образом. Доказательств уважительной причины неявки суду не представил.

Поскольку судом признана обязательной явка истца для дачи объяснений по обстоятельствам дела, истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Макушева М.А. к Министерству Обороны РФ о возмещении вреда здоровью оставить без рассмотрения.

Разъяснить Макушеву М.А., что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                        О.П. Максимчук