Дело № 2-2340/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.В. Иващенко
при секретаре Федориновой О.Г.,
с участием представителя истцов по доверенности Басистой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ильичевой В. В., Ильичева А. М. к ЗАО (Наименование1) о предоставлении информации,
УСТАНОВИЛ:
Ильичева В. В., Ильичев А. М. обратились в суд с иском к ЗАО (Наименование1) о предоставлении информации.
Истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное разбирательство не являлись дважды. О дне предварительного судебного разбирательства назначенного (ДД.ММ.ГГГГ) и на (ДД.ММ.ГГГГ) года извещены надлежащим образом, заявлений об отложении дела, рассмотрении в их отсутствие, о причинах неявки суду не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дел в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Ильичев А.М., Ильичева В.В. вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст.ст. 222, 223 ГПК РФ). При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ильичевой В. В., Ильичева А. М. к ЗАО (Наименование1) о предоставлении информации, оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись В.В. Иващенко
Копия верна:
Судья: Секретарь:
Дело № 2-2340/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.В. Иващенко
при секретаре Федориновой О.Г.,
с участием представителя истцов по доверенности Басистой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ильичевой В. В., Ильичева А. М. к ЗАО (Наименование1) о предоставлении информации,
УСТАНОВИЛ:
Ильичева В. В., Ильичев А. М. обратились в суд с иском к ЗАО (Наименование1) о предоставлении информации.
Истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное разбирательство не являлись дважды. О дне предварительного судебного разбирательства назначенного (ДД.ММ.ГГГГ) и на (ДД.ММ.ГГГГ) года извещены надлежащим образом, заявлений об отложении дела, рассмотрении в их отсутствие, о причинах неявки суду не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дел в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Ильичев А.М., Ильичева В.В. вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст.ст. 222, 223 ГПК РФ). При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ильичевой В. В., Ильичева А. М. к ЗАО (Наименование1) о предоставлении информации, оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись В.В. Иващенко
Копия верна:
Судья: Секретарь: