Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2013 ~ М-2055/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-1934/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 27 ноября 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

с участием ответчика Польяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Польяновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Польяновой М.А. задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что * между сторонами заключен кредитный договор № * на сумму * руб. под *% годовых на срок * месяцев, с условием ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов. Ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать по состоянию на * задолженность в общем размере * руб., состоящую из: долга по кредиту в размере * руб.; процентов за пользование кредитом в размере * руб.; просроченного кредита в размере * руб.; просроченных процентов в размере * руб., а также возместить уплаченную государственную пошлину в размере * руб.

Представитель истца Панфилова С.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Польянова М.А. иск признала.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению ответчика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от * (л.д. 8-10) Банк заключил с Польяновой М.А. кредитный договор и предоставил * кредит на вышеуказанных условиях (л.д. 12).

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчик надлежаще не исполняет свои обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на * имеется задолженность в общем размере * руб. (л.д. 16-17).

Указанный расчет взыскиваемых денежных сумм ответчиком не оспаривался, проверен судом и признается верным.

Статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения закона, условия кредитного договора, а также неисполнение ответчиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, суд полагает обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика вышеуказанной денежной суммы.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика истцу подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере * руб. (л.д. 2).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Польяновой М.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № * от * по состоянию на * в общем размере * руб., состоящую из: долга по кредиту в размере * руб.; процентов за пользование кредитом в размере * руб.; просроченного кредита в размере * руб.; просроченных процентов в размере * руб., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины * руб., итого * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Красногорский районный суд.

Решение приято в окончательной форме 02 декабря 2013 года.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН