Мотивированное решение по делу № 02а-0328/2023 от 17.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2022 года г. Москва

77RS0005-02-2023-004078-93

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-328/23 по административному исковому заявлению фио к ОМВД России по адрес о частичном снятии административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратился в суд с административным иском о частичном снятии административных ограничений, ссылаясь на то, что приговором Подольского городского суда адрес от 14 декабря 2015 года он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.131, ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес, освобожден 14.01.2022 года по отбытии срока наказания.

Судимость фио за совершенное преступление гасится 14.01.2030 года (ч. 3 ст.86 УК РФ).

Решением Льговского районного суда адрес от 25 ноября 2021 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы территории г.Москвы по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязании являться в отел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

18 января 2022 года фио поставлен на профилактический учет под административный надзор в Отделе МВД России по адрес, дело административного надзора зарегистрировано в ИЦ УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве за №900/906/207 от 18 января 2022 года.

Требование мотивированно тем, что с момента постановки на профилактический учет фио было допущено 1 нарушение административного ограничения, в настоящий момент он трудоустроен в ООО УК «Юта» слесарем сантехником, иногда по работе вынужден осуществлять трудовую деятельность после 22 часов. С 2019 года является инвалидом 3-й группы. Мать административного истца, имеет ряд заболеваний, которые по медицинским показателям требуют уход, однако в связи с тем, что она проживает в адрес, у него нет возможности оказывать матери помощь, в связи с имеющимися административными ограничениями.

Административный истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований, также пояснила, что в период административного надзора административный истец зарекомендовал себя с положительной стороны, только один раз допустил нарушение административных ограничений, задержался с работы, так как был на аварийной ситуации.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 и ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре" за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема.

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Судом при рассмотрении дела установлено, что фио приговором Подольского городского суда Московской областти от 14 декабря 2015 года он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.131, ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 14.01.2022 года по отбытии срока наказания.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес.

Согласно справке об освобождении фио содержался в местах лишения свободы с 12 мая 2015 года по 14 января 2022 года.

Согласно решению Льговского районного суда адрес от 25 ноября 2021 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы территории г.Москвы по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязании фио являться в отел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

18 января 2022 года фио поставлен на профилактический учет под административный надзор в Отделе МВД России по адрес, дело административного надзора зарегистрировано в ИЦ УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве за №900/906/207 от 18 января 2022 года.

Как усматривается из материалов дела, фио является инвалидом третьей группы.

Из характеристики УУПП Отдела МВД России по адрес следует, что фио паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, с момента постановки на профилактический учет, был привлечен к административной ответственности 21.01.2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства фио характеризуется положительно, жалоб и замечаний от соседей в отношении данного гражданина не поступало. Женат, детей не имеет.

Согласно справке ООО УК «Юта» №40 от 03.04.2023 года, фио трудоустроен в ООО УК «ЮТА» в должности слесаря-сантехника с 23.03.2022 года по настоящее время.

После установления административного надзора фио привлекался к административной ответственности, 21.01.2023 года по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иных, административных правонарушений не допускал.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что фио имеет непогашенное административное правонарушение по допущенному нарушению административного ограничения, возложенного на него судом, а также учитывая, что фио СВ. за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, выполняет предусмотренные законом обязанности, осуществляет трудовую деятельность, кроме того, мать административного истца, проживающая в адрес, имеет ряд заболеваний, которые требуют ухода, суд полагает необходимым отменить, возложенное вышеуказанным решением суда административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г.Москвы по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В остальной части требований суд не находит достаточных оснований для снятия административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ввиду отсутствия сведений и установленного графика работы в ночное время.

По мнению суда, указанное будет соответствовать целям административного надзора, с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление фио к ОМВД России по адрес о частичном снятии административных ограничений – удовлетворить частично.

Частично снять административные ограничения, установленные в отношении фио решением Льговского районного суда адрес от 25 ноября 2021 года, а именно:

- отменить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г.Москвы по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Остальные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова

Мотивированное решение составлено 10 мая 2023г.

1