Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2021 ~ 2-71/2021 от 20.02.2021

2-189/2021

УИД 24RS0021-01-2021-000208-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Лапшиной Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Иланский районный суд с исковым заявлением к Лапшиной Г.А. о взыскании задолженности по договору кредитования № в размере 32262 рубля 79 копеек и расходов по оплате госпошлины 1167 рублей 88 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.05.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № по которому заемщику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 20000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты. Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по состоянию на 09.12.2020 года задолженность составляет 32262 рубля 79 копеек, из них 16784 рубля 18 копеек задолженность по основному долгу и 15478 рублей 61 копейка задолженность по процентам за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, наследником заемщика является Лапшина Г.А., которая фактически приняла наследственное имущество наследодателя.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» и ответчик Лапшина Г.А. о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик Лапшина Г.А. в предварительном слушании 18.03.2021 года исковые требования признала, о чем предоставила суду заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены. Пояснила, что длительное время без регистрации брака сожительствовала с ФИО1, вели совместное хозяйство, кредитными средствами также пользовались совместно. Владеет наследственным имуществом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники к нотариусу не обращались, наследство не принимали.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает права сторон, иных лиц, не противоречит требованиям закона, потому исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст.ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявления Клиента о заключении Договора кредитования № от 14.05.2014 года, кредитный договор № от 14.05.2014 года является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору №. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в основном договоре №, начиная с первой страницы.

В соответствии с кредитным договором заемщику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 20000 рублей под 32% годовых, сроком до востребования.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 09.12.2020 года задолженность составляет 32262 рубля 79 копеек, из них 16784 рубля 18 копеек задолженность по основному долгу и 15478 рублей 61 копейка задолженность по процентам за пользование кредитом.

Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счетам наследодателя. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек 14.02.2019 года.

Согласно реестра наследственных дел, наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились.

Согласно сведений ЕГРН Лапшина Г.А. и ФИО1 являются собственниками здания по адресу: <адрес>, по 1/2 доле.

Таким образом, установлено наличие задолженности по кредитному договору ФИО1, после смерти заемщика наследственное имущество поступило во владение ответчицы.

Учитывая, признание иска ответчиком, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 1167 рублей 88 копеек, что подтверждается платежным поручением, которые следует взыскать в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лапшиной Галины Александровны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № по состоянию на 24.11.2020 года в размере 32262 рубля 79 копеек, а также расходы истца по оплате госпошлины 1167 рублей 88 копеек, а всего взыскать 33430 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 02.04.2021 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева