Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2018 от 17.01.2018

--

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

-- 28 марта 2018 г.

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Жигалова Е.Я.,

при секретаре судебного заседания ФИО33,

с участием государственного обвинителя – заместителя помощника Свободненского транспортного прокурора ФИО34,

подсудимых – ФИО4, ФИО1,

защитников – адвоката ФИО59, действующей на основании удостоверения -- от 1-- и ордера -- от --, адвоката ФИО58., действующей на основании удостоверения -- от -- и ордера -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: -- края, проживающего по адресу: --, судимости не имеющего,

под стражей находящегося с --,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанного, работающего в ООО «Дальэлектромонтаж» сторожем, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, ранее не судимого,

под стражей находящегося с --,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО4, достоверно зная, ФИО5 преступная деятельность по незаконному сбыту смеси содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) является высокодоходным видом преступной деятельности и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода в значительных размерах, --, в 12 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, находясь на продовольственном рынке ООО «Витязь», расположенном по адресу: --, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, путем покупки за 10 000 рублей незаконно приобрел в целях последующего сбыта у неустановленного следствием лица пять свертков из полимерного материала с веществом, являющимся смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфином и диацетилморфином (героином), в одном из которых находилось наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 0,19 г, во втором свертке находилась смесь содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси не менее 0,54 г, общей постоянной массой смеси не менее 0,73 г, относящееся к значительному размеру, которые перенес и положил на участок местности, расположенный в 70 метрах в восточном направлении от -- и в 3-х метрах в юго-западном направлении от железнодорожных путей, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, с целью последующего сбыта незаконно хранил один сверток из полимерного материала с наркотическим средством диацетилморфином (героином) массой не менее 0,19 г до 11 часов 15 минут --, второй сверток из полимерного материала со смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси не менее 0,54 г, относящееся к значительному размеру до 13 часов 05 минут --, а оставшиеся три свертка из полимерного материала со смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), не изъятых в ходе предварительного следствия, незаконно сбыл в неустановленное время неустановленным лицам, то есть незаконно хранил не позднее чем до 18 часов 00 минут --.

--, в 09 часов 30 минут, ФИО4 по сотовой связи поступил звонок от ФИО35 с предложением реализации ему одного свертка с наркотическим средством диацетилморфин (героин). ФИО4 на указанное предложение согласился и указал место встречи.

--, в 11 часов 30 минут, ФИО4, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном на проезжей ФИО30 по -- в 20 метрах в северном направлении от северного угла частного -- и в 120 метрах в юго-восточном направлении от --, незаконно сбыл путем продажи за 3000 рублей ФИО35 наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 0,19 г, находящееся в свертке из полимерного материала, который ФИО35 в тот же день передал ФИО36, так как ФИО35 приобрел данное наркотическое средства по просьбе и за денежные средства ФИО36 -- год, в период с 18 часов 32 минут до 19 часов 00 минут, наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,19 г в ходе осмотра места происшествия изъято у ФИО2, которое он незаконно приобрел у ФИО36

--, в 13 часов 00 минут, ФИО4 по сотовой связи поступил звонок от ФИО3 с предложением реализации ему одного свертка со смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО4 на указанное предложение согласился указал место встречи.

--, в 14 часов 45 минут, ФИО4, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, находясь во дворе частного --, с целью незаконного сбыта наркотического средств обратился к ФИО1 с просьбой незаконно сбыть наркотическое средство ФИО3 за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей. ФИО1, действуя в интересах ФИО53, без какой-либо материальной выгоды и личной заинтересованности, на предложение ФИО4 согласился. ФИО4 передал ФИО1 один сверток из полимерного материала со смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси не менее 0,54 г для умышленного незаконного сбыта путем продажи за 3000 рублей ФИО3 Получив данный сверток, зная о его содержимом, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный в 7 метрах в северо-восточном направлении от заборного ограждения частного -- и в 100 метрах в юго-восточном направлении от --, где в 14 часов 55 минут положил данный сверток на обочину проезжей ФИО30, после чего отошел на расстояние 2-х метров, куда подошел ФИО3, который передал ФИО1 за данное наркотическое средство денежные средства в сумме 3000 рублей для ФИО4 ФИО1, взяв данные денежные средства, указал ФИО3 на участок местности, где находился сверток из полимерного материала со смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 0,54 г, который ФИО3 забрал. После этого ФИО1 прошел во двор частного -- и передал ФИО4 денежные средства в сумме 3000 рублей, вырученные от незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства. --, в 16 часов 10 минут, на расстоянии 10 метров в восточном направлении от -- сотрудниками полиции был задержан ФИО3, у которого в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут -- в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество со смесью, содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,54 г, относящееся к значительному размеру.

Достоверно зная, ФИО5 преступная деятельность по незаконному сбыту смеси, содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), является высокодоходным видом преступной деятельности и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода в значительных размерах, --, в 12 часов 00 минут, ФИО4. действуя из корыстных побуждений, находясь на продовольственном рынке ООО «Витязь» по адресу: --, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, путем покупки за 10 000 рублей незаконно приобрел в целях последующего сбыта у неустановленного следствием лица пять свертков из полимерного материала с веществом, являющимся смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфином и диацетилморфином (героином), в одном из которых находилось наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 0,71 г, во втором свертке находилась смесь, содержащая наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,92 г, общей постоянной массой смеси 1,63 г, относящееся к значительному размеру, которые перенес и положил на участок местности, расположенный в 70 метрах в восточном направлении от -- и в 3-х метрах в юго-западном направлении от железнодорожных путей, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, с целью последующего сбыта, незаконно хранил два свертка из полимерного материала с наркотическим средством диацетилморфином (героином), в одном из которых находилось наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 0,71 г до 17 часов 05 минут --, третий сверток из полимерного материала со смесью, содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,92 г, относящееся к значительному размеру, до 12 часов 05 минут --, а оставшиеся два свертка из полимерного материала со смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), не изъятых в ходе предварительного следствия, незаконно сбыл в неустановленное время неустановленным лицам, то есть незаконно хранил не позднее чем до 18 часов 00 минут --. --, в 12 часов 09 минут, ФИО4 по сотовой связи поступил звонок ФИО3 с предложением реализации ему двух свертка с наркотическим средством диацетилморфином (героином). ФИО4 на указанное предложение согласился и указал место встречи.

--, в 20 часов 15 минут, ФИО4 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном на проезжей ФИО30 по -- в 60 метрах в юга-восточном направлении от --, незаконно сбыл путем продажи за 4000 рублей и ювелирное изделие (золотые серьги) ФИО3 два свертка из полимерного материала с наркотическим средством диацетилморфином (героином), в одном из которых находилось наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 0,71 -- из данных свертков из полимерного материала с наркотическим средством диацетилморфином (героином), который он приобрел за денежные средства в сумме 1000 рублей и ювелирное изделие (золотые серьги), ФИО3 оставил себе и в последующем самостоятельно употребил, второй сверток из полимерного материала с наркотическим средством диацетилморфином (героином) массой не менее 0,71 г, который он приобрел за денежные средства в сумме 3000 рублей, в тот же день передал ФИО20 Р.С., так как приобрел данное наркотическое средства по просьбе и за денежные средства ФИО20 Р.С.

--, в 21 час 40 минут, на 7866 километре, пикет --, на участке 52-го железнодорожного пути парка ---1 Забайкальской железной дороги сотрудниками полиции задержан ФИО20 Р.С., у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 0,71 г, относящегося к значительному размеру.

--, в 18 часов 00 минут, ФИО4 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, находясь во дворе частного --, с целью незаконного сбыта наркотического средств обратился к ФИО1 с просьбой незаконно сбыть наркотическое средство ФИО12, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей. ФИО1, действуя в интересах ФИО53 без какой-либо материальной выгоды и личной заинтересованности, на предложение ФИО4 согласился. ФИО4 передал ФИО1 один сверток из полимерного материала, со смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,92 г для умышленного незаконного сбыта путем продажи за 3000 рублей ФИО12, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств. ФИО1, получив данный сверток, зная о его содержимом, проследовал на участок местности, расположенный на проезжей ФИО30 пересечения -- и --, в 10 метрах в западном направлении от забора частного -- и в 20 метрах в южном направлении от --, где в 18 часов 15 минут незаконно сбыл ФИО12, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, продав за 3000 рублей. После этого ФИО1 прошел во двор частного -- и передал ФИО4 денежные средства в сумме 3000 рублей, вырученные от незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства.

--, в 18 часов 23 минуты, ФИО12 добровольно выдал сотруднику полиции сверток из полимерного материала со смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,92 г.

Достоверно зная, ФИО5 преступная деятельность по незаконному сбыту смеси содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) является высокодоходным видом преступной деятельности и в результате ее осуществления возможно извлечение постоянного материального дохода в значительных размерах, --, в 12 часов 00 минут, ФИО4, действуя из корыстных побуждений, находясь на продовольственном рынке ООО «Витязь» по адресу: --, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, путем покупки за 10 000 рублей, незаконно приобрел в целях последующего сбыта у неустановленного следствием лица пять свертков из полимерного материала с веществом, являющимся смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в одном из которых находилась смесь содержащая наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,82 г, относящееся к значительному размеру, которые перенес и положил на участок местности, расположенный в 70 метрах в восточном направлении от -- и в 3-х метрах в юго-западном направлении от железнодорожных путей, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, с целью последующего сбыта, один сверток из полимерного материала со смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,82 г, относящееся к значительному размеру, незаконно хранил до 13 часов 50 минут, --, а оставшиеся четыре свертка из полимерного материала со смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), не изъятых в ходе предварительного следствия, незаконно сбыл в неустановленное время неустановленным лицам, то есть незаконно хранил не позднее чем до 10 часов 00 минут --.

--, в 13 часов 55 минут, ФИО4 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном на проезжей ФИО30 по -- в 20 метрах в северном направлении от северного угла частного -- и в 120 метрах в юго-восточном направлении от --, незаконно сбыл путем продажи за 3000 рублей ФИО12, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, один сверток из полимерного материала со смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,82 г, получив от ФИО12 денежные средства в сумме 3000 рублей, и указал на участок местности, расположенный в 3-х метрах в северо-восточном направлении от вышеуказанного участка, куда он заранее положил пластиковую бутылку, внутри которой находился один сверток из полимерного материала со смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,82 г, которую ФИО12 подобрал и извлек из бутылки.

--, в 14 часов 01 минуту, ФИО12 добровольно выдал сотруднику полиции сверток из полимерного материала со смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,82 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений признал полностью и показал, ФИО5 у него на иждивении находились трое несовершеннолетних детей, один из которых был сильно болен и нуждался в постоянном специальном уходе и лечении, на ФИО5 уходило очень много денег. Так как денег не хватало на лечение, а он официально нигде не работал, он решил заняться реализацией наркотических средств. В настоящее время сын умер, так как после того, как в отношении него избрана была мера пресечения в виде заключение под стражу, сына под опеку передали бабушке, которая не смогла надлежащим образом его лечить. Примерно --, он находился на рынке, расположенного на пересечении -- и --, примерно в 12 часов 00 минут к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, с которым он разговорился и мужчина предложил продавать наркотическое средство – героин, по цене 2000 рублей за 1 г, он согласился, так как испытывал тяжелое материальное На следующий день он купил у мужчины 5 полимерных свертков с веществом внутри, за 1 г 2000 рублей. Они договорились, ФИО5 мужчина будет приходить и периодически продавать наркотик. Данный свертки он перенес на пустырь расположенный рядом с ж.д. линией, недалеко от его дома, где положил его под камень, После этого он не знает как именно но ему начали звонить различные лица которые стали интересоваться у него о наличии наркотического средства – героин, для того ФИО5 бы его купить, которым он отвечал ФИО5 наркотик есть и те могут его приобрести. Откуда они именно узнали ФИО5 у него можно приобрести наркотик он не знает. Он решил продавать данное наркотическое средство по цене 3000 рублей, за 1 -- -- около 09 часов 30 минут ему позвонил знакомый Кордин Евгений, спросил про героин, сказал, ФИО5 желает приобрести. Он (ФИО63) ответил, ФИО5 за 1 г 3000 рублей. Кордин согласился и они договорились созвониться. Он забрал один сверток с героином с того места, где его прятал. Созвонился с Кординым и сказал идти по --, вдоль ж.д. дороги, где его увидит. Он (ФИО63) шел по --, увидел Кордина Евгения, передал сверток с героином, а Кордин передал ему 3000 рублей и они разошлись. Деньги потратил на продукты питания, и на личные нужды. Примерно -- около в обеденное время ему позвонил ФИО3, который проживает в --. ФИО3 спросил, есть ни на продажу героин, Он ответил, ФИО5 есть, сказал про стоимость, ФИО3 согласился приобрести, сказал, ФИО5 скоро подъедет. Около 15 часов снова позвонил ФИО3 и сказал, ФИО5 приехал в --. Он (ФИО63) сказал идти к ж.д. линии по --, а того там встретят. В это время у него дома находился ФИО1, и он (ФИО63) попросил отнести сверток с героином ФИО3. ФИО62 объяснил, ФИО5 он должен сверток с героином, в целях конспирации куда-нибудь положить недалеко, так ФИО5 бы его никто не обнаружил, после как ФИО3 передаст деньги за наркотик, ФИО62 должен указать на место, где тот данный наркотик заберет. После он (ФИО63) ФИО62 передал героином, и тот ушел. Спустя 20 минут ФИО62 вернулся и передал ему деньги в сумме 3000 рублей. За то, ФИО5 ФИО62 отнес наркотик и передал его ФИО3 он (ФИО63) ФИО62 ФИО5-либо в замен за помощь не обещал и не передавал, если бы ФИО62 отказался отнести героин, то он (ФИО63) отнес бы самостоятельно. Кому он сбыл остальные 3 свертка с героином, не помнит, деньги от продажи наркотика он потратил на детей.

Примерно -- днем он на рынке «Витязь» по -- у незнакомого мужчины так же приобрел 5 грамм героина за 10 000 рублей для продажи, так как нуждался в деньгах. Данного мужчину он не знает. Пакет с наркотическим средством перенес на пустырь расположенный рядом с ж.д. линией, где положил снова под камень. Примерно -- днем ему позвонил его знакомый ФИО18, который проживает в --. Спросил, если ФИО5-либо на продажу. Он ответил, ФИО5 есть товар по 3000 рублей за грамм. ФИО18 спросил, может ли он (ФИО63) продать героин 1 грамма за 1000 рублей и имеющиеся у того золотые серьги, которые тот оценивает в 2000 рублей. Он (ФИО63) сказал, ФИО5 нужно серьги посмотреть. ФИО18 согласился. В этот же день около 17 часов позвонил ФИО18 и сказал, ФИО5 желает приобрести уже два грамма героина, и за второй грамм доплатит деньгами 3000 рублей. Он (ФИО63) согласился, ФИО18 сказал, ФИО5 как въедет в -- то позвонит. Примерно в 17 часов позвонил ФИО18 и сказал, ФИО5 приехал в --. Он (ФИО63) пояснил ему, куда нужно идти. Взяв два свертка с героином, пошел по --, встретил ФИО18, который передал ему 4000 рублей и золотые серьги. Он осмотрел серьги, согласился их взять, после чего передал ФИО18 два свертка с героином. Деньги потратил на детей, а серьги где- то потерял.

Примерно -- днем ему так же позвонил мужчина, которого он не помнит, спросил про героин, он ответил, ФИО5 купить можно. Примерно в 12 часов он пошел на пустырь, где прятал свертки с героином, взял один и пошел домой, а в 18 часов этот мужчина позвонил снова, они договорились о встречи. В это время у него дома был ФИО1, и он попросил отнести сверток с героином и передать данному лицу, при этом он ФИО63, ФИО62 ФИО5-либо за помощь не обещал, если бы ФИО62 отказался бы отнести героин, то он бы его отнес сам. Он передал ФИО62 сверток с героином и тот ушел. Через некоторое время ФИО62 вернулся и отдал деньги в сумме 3000 рублей.

-- днем он снова был рынке ООО «Витязь» и у мужчины, у которого ранее приобрел героин, приобрел 5 г наркотика для продажи за 10 000 рублей. Пакет со свертками спрятал на том же месте. -- позвонил мужчина и спросил про героин, он ответил, ФИО5 есть, назвал цену за грамм 3000 рублей. Мужчина согласился. Они договорились о встречи на -- на лошади поскакал на пустырь, забрал сверток и положил его в бутылку из-под пива. Прискакав на --, он бросил бутылку в сторону, подошел мужчина передал ему деньги, а он сказал, где взять сверток. Деньги от продажи спрятал под подушку. На следующий день -- к нему домой приехали сотрудники полиции, провели обыск, наркотики не обнаружили, но обнаружили деньги в сумме 11000 рублей, из которых 3000 рублей, были те самые деньги, которые он выручил от продажи наркотика --.

При прослушивании фонограммы записи телефонных переговоров на диске он узнает голоса лиц, которым продавал наркотики, это лица все наркозависимые. При разговоре о продажи героина об этом в открытую никогда не говорили, разговор был завуалирован. В содеянном он раскаивается, осознал свою вину, обещает, ФИО5 такое не повторится.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и показал, ФИО5 с ФИО63 знаком давно, у них сложились дружеские отношения, о том, ФИО5 ФИО63 торгует наркотическими средствами, он знал. В настоящее время он в разводе, но на иждивении у него двое малолетних детей, которых он содержит. Он ранее работал сторожем, но уволился по состоянию здоровья, так как у него больное сердце. Он нуждается в постоянном приеме лекарств.-- около днем он был в гостях у ФИО4. Примерно в 15 часов ФИО63 кто-то позвонил, после того как ФИО63 поговорил с кем-то телефону, спросил у него сможет ли он (ФИО62) отнести сверток с героином, отдать знакомому и забрать деньги в сумме 3000 рублей. Он согласился. ФИО63 объяснил, ФИО5 сначала мужчина по имени ФИО18 отдаст ему деньги в сумме 3000 рублей, а потом он (ФИО62) отдаст тому героин, который надо сначала спрятать недалеко, чтобы никто не видел. ФИО63 отдал ему сверток и он ( ФИО62) пошел по -- на улицу, он сверток с героином положил на обочине дороги и стал ждать мужчину по имени ФИО18, который почти сразу подошел, они поздоровались, мужчина передал ему деньги в сумме 3000 рублей, а он указал на место, где находился сверток с героином. Мужчина забрал сверток и ушел. Он с деньгами пошел к ФИО63 и передал тому деньги в сумме 3000 рублей. За то, ФИО5 он отнес данный сверток с наркотиком, ФИО4 ему ФИО5-либо не обещал и не давал, какие-либо угрозы в его адрес не высказывал и как-либо его не принуждал насильно это делать.

-- он и ФИО63 распивал спиртное у ФИО63 дома. Примерно в 18 часов 00 минут ФИО63 позвонили на сотовый телефон. ФИО63 поговорил и попросил его пройти на перекресток улиц Увальная и Пионерская и передать тому, кто к нему подойдет сверток с героином, а он (ФИО62) должен забрать деньги 3000 рублей. Он согласился. ФИО63 передал ему один сверток героином, и он на своем велосипеде поехал на пересечение улиц Увальная и Пионерская --. Там к нему подошел мужчина, который незаметно передал ему 3000 рублей, а он так же передал тому сверток героина. Деньги потом передал ФИО63. За то, ФИО5 он отнес данный сверток с наркотиком, ФИО4 ему ФИО5-либо не обещал и не давал, какие-либо угрозы в его адрес не высказывал и как-либо его не принуждал насильно это делать. В содеянном он раскаялся, осознал свою вину, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере -- ФИО35 и -- ФИО3 (эпизод 1)

Показаниями свидетеля ФИО36 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он ранее с 2015 года по --, он употреблял наркотическое средство героин, периодичностью один раз в день, в 2016 году он наркотическое средство героин не употреблял на протяжении 4-х месяцев, так как находился на вахте, так же в 2015 году он не употреблял данный наркотик на протяжении 5-ти месяцев, так как был на вахте в --. -- он уехал в реабилитационный центр для больных людей наркоманией и алкоголизмом. В данном центре он проживает по настоящее время. Данный центр находится в пгт. --. Данное наркотическое средство он приобретал у различных лиц, одним из таких лиц является его знакомый Кордин Евгений, которого он иногда просил помочь приобрести для него наркотическое средство героин. Когда он Кордина Евгения просил приобрести для него данное наркотическое средство, то они с тем ездили в --, где они подъезжали к кладбищу, находящегося в самом городе. Он тому передавал деньги для приобретения наркотического средства, после чего Кордин Евгений уходил, а спустя 30-40 минут возвращался с наркотиком героином, который тот ему передавал. Каждый раз как ему ФИО35 помогал приобрести наркотическое средство, то ФИО30 наркотика они употребляли вместе. Со слов ФИО35, в -- наркотическое средство героин тот приобретал у мужчины по имени ФИО19, данного мужчину он никогда не видел и где тот проживает конкретно в -- ему не известно.

-- около 09 часов 00 минут, он находился у себя дома. На тот момент он проживал в пгт. Серышево, в общежитии, адрес не помнет, но визуально знает. Он решил употребить наркотическое средство, но он не знал где его можно употребить, в связи с чем он позвонил ФИО35, у которого попросил помощи в приобретении данного наркотического средства, и сказал тому, ФИО5 если тот ему поможет приобрести данный наркотик, то ФИО30 наркотика они с тем вместе употребят. ФИО35 спросил, где он находится, после сказал ждать, и ФИО5 скоро на такси подъедет, при этом сказал, ФИО5 за такси должен будет заплатить он, на ФИО5 он согласился. Спустя некоторое время, около 10 часов 00 минут за ним приехал ФИО35 на автомобиле такси, после чего они с тем направились в --, в пути следования он ФИО35 передал деньги в сумме 3000 рублей и сказал, ФИО5 ему надо 1 грамм, так как в -- продавали наркотическое средство героин по граммам. После как они приехали в --, ФИО35 сказал остановить автомобиль в районе кладбища, расположенного в --, точный адрес он не знает, но визуально показать может. После чего ФИО35 сказал оставаться ему в машине, а тот скоро подойдет. Спустя около 40 минут ФИО35 вернулся, время было около 12 часов 00 минут --, после они с ФИО35 отошли в сторону, для того ФИО5 бы водитель такси их не видел, где ФИО35 передал ему один сверток с наркотическим средством героин, после чего он из ФИО30 данного наркотика приготовил для употребления одну «дозу», поместив после приготовления в медицинский шприц, после чего с данного шприца ФИО30 наркотика путем внутривенной инъекции употребил он, а оставшуюся ФИО30 употребил ФИО35, так же путем внутривенной инъекции. Оставшийся наркотик в свертке он положил в карман своей одежды, в какой именно карман, он уже не помнет. После чего они вернулись к автомобилю такси, на котором он доехал до пгт. Серышево, к себе домой, а ФИО35 поехал дальше в --.

После чего находясь у себя дома, он оставшийся в свертке наркотик, расфасовал на 6 разовых доз «чеков», после чего в тот же день -- около 16 часов 30 минут он данные 6 доз «чеков» с наркотическим средством героин, сбыл своему знакомому ФИО2, у которого в последующем как ему стало известно позже, один из данных «чеков» был изъят сотрудниками полиции. В общей сложности он через ФИО35 приобретал наркотическое средство героин, в -- не менее 5 раз.

(Том -- л.д. 132-134)

Показаниями свидетеля ФИО2 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он в настоящее время официально не трудоустроен. Его доход составляют случайные заработки в сфере строительства. Доход в месяц в среднем 10000 рублей. Постоянно проживает по указанному адресу совместно с матерью. На учете врачей психиатра, нарколога не состоит. Травмы головы и позвоночника не было. Хронических заболеваний нет, однако уже более 10 лет он периодически употребляет наркотические средства - героин путем внутривенных инъекций. Среди его знакомых есть наркозависимые лица. Наркотические средства он всегда приобретает у них исключительно для личного употребления. Среди таких знакомых есть парень по имени ФИО18, который проживает в пгт. --. Как ему стало в последствие известно, фамилия ФИО18 – Куриленко. С ФИО18 он познакомился несколько месяцев назад, при обстоятельствах которые уже не помнит. Ему стало известно, ФИО5 он тоже наркозависимый и у него имеются наркотические средства, которые можно приобрести. С этого времени он несколько раз приобретал у него наркотическое средство героин. При этом у них выработался определенный язык общения, для того чтобы не вызывать никаких подозрений и не попасть в поле зрения сотрудников полиции, так как они осознавали, ФИО5 совершают деяния, ответственность за которые предусмотрена уголовным кодексом. Так он обычно писал смс-сообщение ФИО18 или звонил, при этом просто спрашивал дома он или на месте. Если он говорил, ФИО5 «дома, подъезжай» или ФИО5-то в этом роде, то это означало, ФИО5 у него есть наркотик для продажи. Затем, опять же в смс-сообщении или в ходе телефонного разговора, он называл цифру, которая означала, сколько ему нужно чеков с героином. Если у ФИО18 столько не было, он говорил, либо писал «нет». Если было, то отвечал утвердительно, либо не отвечал,- это в том случае, если общались посредством смс-сообщений. Тогда он подъезжал к месту его жительства в пгт. Серышево передавал ему деньги и тогда он отвечал, где лежит наркотик, это место находилось рядом с его домом, в конце забора. Таким образом, ФИО18 никогда не передавал ему наркотическое средство непосредственно в руки, а он забирал наркотик из «закладки». По поводу стоимости наркотика может пояснить, ФИО5 ее они не обсуждали, поскольку всем наркозависимым известно, ФИО5 один «завертон» или «чек» стоит 1000 рублей. Эта «такса» сложилась уже очень давно, во всяком случае с 2001 года по настоящее время. Так -- у него возникло желание употребить наркотическое средство. Поскольку он знал, ФИО5 ФИО18 наркозависимый, он решил, ФИО5 у него должен быть наркотик. Поэтому он, сначала написал ему смс-сообщение с целью узнать дома он или нет. Писал со своего номера, зарегистрированного на его имя – 89146104689 и своего сотового телефона с IMEI 352115/05/132650/2 на его номер телефона --. Этот номер ему был известен, так как он ранее неоднократно на него звонил ФИО18, и всегда отвечал именно он. Так вот, из смс-переписки ему стало известно, ФИО5 ФИО18 дома, он ему написал, ФИО5 подъедет. Затем, он вызвал своего приятеля, он ему известен, как ФИО18, с тем, чтобы он отвез его в пгт. Серышево. ФИО18 согласился и они условились, ФИО5 он в 16 часов его подберет за «Чеховским» мостом, - это в конце --. Между тем, когда он шел к условленному месту, то встретил своего знакомого по имени Альберт, они разговорились, и он предложил ему съездить с ним за компанию в пгт. Серышево. О цели его поездки он Альберту не сообщал. В 16 часов ФИО18 на автомобиле марки «Тойота-Карина» серого цвета, государственный знак Х534 ЕА 125 RUS, встретил их с Альбертом в условленном месте. Они сели в автомобиль и через 15 минут были уже в пгт. Серышево, в пути следования он опять написал Куриленко ФИО18 смс, в сообщении указал цифру «6», это означало, ФИО5 ему нужно 6 чеков, так как ФИО18 ничего ему не ответил, он понял, ФИО5 нужное количество наркотика, то есть шесть чеков, у него имеются. Он точного адреса проживания ФИО18 не знал, поэтому находясь в пгт. Серышево указывал водителю путь по ориентирам, сказал ему подъехать к дому возле ж.д. переезда. Когда они подъехали к нужному дому он и Альберт вышли, ФИО18-водитель остался в автомобиле. Затем Альберт остался возле автомобиля, а он отправился к дому Куриленко ФИО18. Подойдя к кочегарке или котельной, которая расположена рядом с домом ФИО18, он вновь позвонил ему на его номер телефона, сказал, ФИО5 на месте. Через несколько минут в 16 часов 30 минут местного времени, ФИО18 подошел к месту его нахождения, поздоровались и он протянул ему руку, в которой лежали шесть тысяч рублей, ФИО18 их взял и сказал, ФИО5 то, ФИО5 ему нужно лежит в конце железного забора на песке. Это место ему было известно по предыдущим случаям, когда он приобретал у ФИО18 героин. Он пошел в обратном направлении по тропинке от его дома, вдоль железного забора как ему сказал ФИО18. В конце забора на песке увидел полимерный пакет. Он подобрал данный полимерный пакет, положил его в правый карман коричневой куртки надетой на нем. По пути к своему автомобилю он посмотрел в пакет и увидел, ФИО5 там лежат 6 свертков из фрагментов полимерной пленки черного цвета, увязанных черной нитью. Затем пакет со свертками он опять поместил в карман. Сев в автомобиль он развернул пакет достал один «чек» с героином из полимерного пакета и положил его в конверт находящийся в бардачке подлокотника, расположенного между водительским и переднем пассажирским сиденьем, так как по приезду в -- хотел сразу его употребить. «Чек» он положил в конверт для того, чтобы он не затерялся в бардачке, так как он очень маленького размера. При этом, он не обратил внимание на то, ФИО5 это за конверт, для него это был просто удобный для его целей фрагмент бумаги. Водитель ФИО18 и приятель Альберт его манипуляции не видели, так как в этот момент курили рядом с автомобилем. Далее они направились в сторону --. Проезжая поворот на --, Альберта, по его просьбе, высадили.

Около 18 часов 15 минут местного времени, проезжая 1520 км по автодороге «Чита-Хабаровск», он увидел, ФИО5 их автомобиль останавливает инспектор ДПС ГИБДД. Он испугался, ФИО5 сотрудники ГИБДД будут его досматривать, и выкинул в окно автомобиля полимерный пакет, в котором находилось пять «чеков» с героином. Про «чек» с героином находящийся в конверте, он забыл. Когда автомобиль остановился, к ним подошли сотрудники полиции, один из которых был одет в гражданскую одежду, который представился сотрудником уголовного розыска. Примерно через пять минут, к ним подъехал еще один автомобиль, из которого вышло четверо мужчин в гражданской одежде. Двое из мужчин представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Других двоих мужчин представили как понятых. В их присутствии ему предложили выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотические вещества. Он ответил, ФИО5 таковых не имеет. В 18 часов 22 минуты, сотрудником полиции в отношении него была произведена процедура личного досмотра, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица. В 18 часов 32 минуты сотрудником полиции был осмотрен автомобиль марки «Тойота-Карина» серого цвета, государственный номер Х534 ЕА 125 RUS, на котором они передвигались, в ходе которого, в бардачке находящемся в подлокотнике между водительским и переднем пассажирским сиденьем, был обнаружен почтовый конверт, в котором находился «чек» с героином, а именно сверток из фрагмента черной полимерной пленки, увязанный у горловины нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Данный почтовый конверт со свертком с наркотическим средством, был изъят сотрудником полиции, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого увязали нитью, концы нити вывели на бирку и опечатали мастичным оттиском печати «Дежурная ФИО30» на которой он и все участвующие поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица. Он пояснил, ФИО5 в обнаруженном и изъятом свертке находится наркотическое вещество героин, которое он приобрел -- в пгт. -- у своего знакомого по имени Куриленко ФИО18, за 1000 рублей, для собственного употребления.

Далее он был доставлен в Белогорский ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии тех же понятых, сотрудником полиции были произведены смывы с его рук. Смывы производились ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкостью – эти тампоном сотрудник полиции провел ему по ладоням и пальцам рук. Затем, указанный ватный тампон со смывами был упакован в прозрачный полимерный пакет, который у горловины увязал нитью, концы нити вывел на бирку и опечатал оттиском мастичной печати «Дежурная ФИО30» Белогорского ЛО МВД России на транспорте, где все присутствующие поставили свои подписи. Затем в другой полимерный пакет, поместили чистый ватный тампон – контрольный, который был упакован аналогичным образом. Затем был составлен протокол смывов с рук, где все присутствующие поставили свои подписи. После чего у него по данному факту было отобрано объяснение в ходе, которого он пояснил, ФИО5 на самом деле приобрел 6 «чеков» с героином, 5 из которых выбросил. Может пояснить, ФИО5 Куриленко ФИО18 он при необходимости может опознать. Так же может указать место его жительства и место, где он приобретал у ФИО18 наркотические средства. Так же он может пояснить, ФИО5 может предоставить документ, полученный в салоне оператора сотовой связи «МТС», в котором отражены телефонные переговоры, осуществлявшиеся с абонентского номера, зарегистрированного на его имя, - 89146104689 --, то есть с того номера, с которого он общался с Куриленко ФИО18.

(Том -- л.д. 116-120)

Показаниями свидетеля ФИО37 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых -- сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве наблюдателя от общественности в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, на ФИО5 он согласился. Так же был приглашен в качестве наблюдателя второй гражданин. Около 16 часов 00 минут местного времени --, он находился с сотрудниками полиции в районе --. Также, на этом же месте находился сотрудник ДПС ГИБДД, который по просьбе сотрудника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте, остановил автомобиль японского производства белого цвета с надписью такси «Онлайн», который двигался со стороны --. После чего он и второй наблюдатель с сотрудниками полиции Белогорского ЛО подошел к передней пассажирской двери данного автомобиля, где на переднем пассажирском сиденье находился мужчина. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили данного мужчину назвать свою фамилию, имя и отчество. Мужчина находящийся на переднем пассажирском сидении представился ФИО3. Далее сотрудники полиции пояснили ФИО3, ФИО5 у тех имеется оперативная информация, ФИО5 тот при себе хранить наркотические средства, в связи с чем в отношении того будет проведен личный досмотр, и предложили ему и второму наблюдателю участвовать в качестве понятых при проведении личного досмотра данного гражданина, на ФИО5 он и второй гражданин согласились. Личный досмотр ФИО3 проходил в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут местного времени --, на месте где был остановлен автомобиль, в котором тот ехал. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции его и второго понятого представил ФИО3 как участвующих лиц в качестве понятых, после чего ему, второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, так же был разъяснен порядок проведения личного досмотра ФИО3, которому были так же разъяснены его права и обязанности. Далее сотрудник полиции перед начало личного досмотра предложил ФИО3 добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, т.е. оружие, наркотики или боеприпасы, если у того таковые имеются. ФИО3 пояснил, ФИО5 при том, в кисти правой руки, находится сверток с наркотическим средством героин, после чего ФИО3 показал сотрудникам полиции кисть правой руки, в которой находился сверток из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось светлое порошкообразное вещество. На вопрос сотрудника полиции, ФИО5 находится в данном свертке, ФИО3, пояснил, ФИО5 в нем находится наркотическое средство - героин, которое тот приобрел в --, для собственного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный у ФИО3 сверток из прозрачной полимерной пленки, в котором просматривалось светлое порошкообразное вещество, был изъят у ФИО3, и в его присутствии, упакован в прозрачный полимерный пакет, который опечатали бумажной наклейкой с мастичным оттиском печати, на которой он и второй понятой поставили свои подписи, так же свою подпись поставил ФИО3 По факту изъятия данного свертка с веществом сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с содержанием которого он и все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, замечания у кого либо из участвующих по поводу содержания текста в протоколе не поступили, в данном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи.

(Том -- л.д. 15-17)

Показания свидетеля ФИО37 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых --, в 17 ч. 40 м. он был приглашен сотрудниками Белогорского ЛО как представитель общественности для участия в качестве понятого при проведении мероприятий по пресечению и раскрытию преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так же с этой целью сотрудниками полиции был приглашен второй гражданин по фамилии Непомнещих. В этот же день около 18 часов местного времени он, совместно с сотрудниками полиции и гр. Непомнещих, на автомобиле проехали через --а -- и остановились на перекрестке с федеральной трассой «Чита-Хабаровск». На месте он увидел, ФИО5 недалеко от них, на вышеуказанной трассе стояла автомашина сотрудников ДПС. В 18 ч. 15 м. местного времени сотрудниками полиции ДПС был остановлен автомобиль серого цвета. После ее остановки они на машине проследовали к ним. Выйдя из машины, он, Непомнещих и сотрудники полиции подошли к машине марки «TOYOTA CARINA» государственный номер Х534ЕА. В указанной машине находилось двое мужчин – один на водительском кресле, второй – на переднем пассажирском. Сотрудникам полиции водитель представился как Ходжамурадов, а пассажир как ФИО2. Ему и гр-ну Непомнещих сотрудник полиции пояснил, ФИО5 они привлекаемся в качестве понятых для личного досмотра гр-на ФИО2, а впоследствии будет произведен осмотра автотранспорта. Ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности и суть проводимых действий. Далее сотрудником полиции гр-ну ФИО2 было указано, ФИО5 он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в присутствии понятых в отношении него будет произведен личный досмотр. Далее ФИО2 был задан вопрос «Имеются ли при нем, ФИО5-либо запрещенное в гражданском обороте – оружие, боеприпасы, наркотические средства?» На данный вопрос гр-н ФИО2 ответил, ФИО5 нет. Далее был произведен личный досмотр последнего. По окончанию досмотра какие-либо запрещенные предметы и вещества обнаружены не были. Далее гр-ну ФИО2 и Ходжамурадову был задан аналогичный вопрос относительно нахождения запрещенных предметов в автомашине «TOYOTA CARINA», на ФИО5 данные гр-не ответили – нет. После, сотрудники полиции сообщили, ФИО5 будет произведен его осмотр. Ему и второму понятому указали на наблюдение за проводимыми действиями. В ходе осмотра автомобиля TOYOTA CARINA» государственный номер Х534ЕА, в бардачке, находящегося в подлокотнике, между водительским и передним пассажирским сидением, сотрудниками полиции был обнаружен почтовый конверт, внутрии которого находился сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, горловина свертка была увязана нитью черного цвета. На вопрос сотрудника полиции, ФИО5 находится в свертке, гр-н ФИО2 пояснил, ФИО5 в свертке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел в пгт. --а -- у знакомого мужчины за одну тысячу рублей. Сверток сотрудником полиции был развернут и они увидели, ФИО5 внутри находится светлое порошкообразное вещество. Затем сверток был помещен в почтовый конверт, в котором его изначально обнаружили, и тот в свою очередь помещен в полимерный пакет, который был опечатан надлежащим образом. Так же по поводу личного досмотра и по поводу осмотра автомашины сотрудником полиции был составлены протоколы. В указанных протоколах были выполнены подписи понятых, сотрудника полиции и задержанного ФИО2. В протоколе осмотра автомашины, помимо указанных лиц так же расписался гр-н Ходжамурадов.

(Том -- л.д. 121-123)

Показаниями свидетеля ФИО38 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых --, в 17 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками Белогорского ЛО как представитель общественности для участия в качестве понятого при проведении мероприятий по пресечению и раскрытию преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так же с этой целью сотрудниками полиции был приглашен второй гражданин по фамилии Рустамов. В этот же день около 18 часов он совместно с сотрудниками полиции и гр. Рустамовым на автомобиле проехали через --а -- и остановились на перекрестке с федеральной трассой Чита-Хабаровск. На месте он увидел, ФИО5 недалеко от них, на вышеуказанной трассе стояла автомашина сотрудников ДПС. В 18 часов 15 минут сотрудниками полиции ДПС был остановлен автомобиль серого цвета. После ее остановки они на машине проследовали к ним. Выйдя из машины, он, Рустамов и сотрудники полиции подошли к машине марки «TOYOTA CARINA» государственный номер Х534ЕА. В указанной машине находилось двое мужчин. Сотрудникам полиции, водитель представился как Ходжамурадов, а пассажир как ФИО2. Ему и гр-ну Рустамову сотрудник полиции пояснил, ФИО5 они привлекаемся в качестве понятых для личного досмотра гр-на ФИО2, а впоследствии будет произведен осмотра автотранспорта. Ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности и суть проводимых действий. Далее сотрудником полиции гр-ну ФИО2 было указано, ФИО5 он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в присутствии понятых у него будет произведен личный досмотр. Далее ФИО2 был задан вопрос «Имеются ли при нем, ФИО5-либо запрещенное в гражданском обороте оружие, боеприпасы, наркотические средства?» На данный вопрос гр-н ФИО2 ответил, ФИО5 нет. Далее был произведен личный досмотр последнего. По окончанию досмотра какие-либо запрещенные предметы и вещества обнаружены не были. Далее гр-ну ФИО2 и Ходжамурадову был задан аналогичный вопрос относительно нахождения запрещенных предметов в автомашине «TOYOTA CARINA», на ФИО5 данные гр-не ответили – нет. После, сотрудники полиции сообщили, ФИО5 будет произведен его осмотр. Ему и второму понятому указали на наблюдение за проводимыми действиями. В ходе осмотра автомобиля TOYOTA CARINA» государственный номер Х534ЕА, в бардачке, находящегося в подлокотнике, между водительским и передним пассажирским сидением, сотрудниками полиции был обнаружен почтовый конверт, в нутрии которого находился полимерный сверток черного цвета. Горловина свертка была увязана нитью черного цвета. На вопрос сотрудника полиции, ФИО5 находится в свертке, гр-н ФИО2 пояснил, ФИО5 в свертке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел в пгт. --а -- у ранее знакомого ему мужчины за одну тысячу рублей. После указанный почтовый конверт с содержимым был изъят и помещен в полимерный пакет, который был опечатан надлежащим образом. Так же по поводу личного досмотра и по поводу осмотра автомашины сотрудником полиции был составлены протоколы. В указанных протоколах были выполнены подписи понятых, сотрудника полиции и задержанного ФИО2. В протоколе осмотра автомашины, помимо указанных лиц так же расписался гр-н Ходжамурадов. (Том -- л.д. 124-126)

Показаниями свидетеля ФИО46 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он состоит в должности Врио начальника ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение и выявление преступлений и правонарушений. О событиях -- может показать следующее: в указанный день он находился при исполнении служебных обязанностей. При отработке оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств он совместно с коллегами выехал на участок федеральной автодороги «Чита-Хабаровск». С целью фиксации возможных противоправных действий при проведении мероприятий по пресечению и раскрытию преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, так же были приглашены в качестве представителей общественности двое граждан – Рустамов и Непомнящих. Они прибыли на место – 1520 километр федеральной автодороги «Чита-Хабаровск», это в районе --. На перекрестке с федеральной трассой «Чита-Хабаровск» осуществлял работу экипаж ГИБДД. В 18 ч. 15 м. местного времени сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки «TOYOTA CARINA» государственный номер Х534ЕА. Он совместно с оперуполномоченным ФИО39 и представителями общественности - Непомнещих и Рустамовым подошел к указанной машине. В ней находилось двое мужчин – один на водительском кресле, как выяснилось владелец автомобиля ФИО60, второй, как в последствие стало известно, гр. ФИО2 – на переднем пассажирском. При проверки документов, ФИО2 заметно нервничал, после чего было принято решение произвести осмотр автомобиля. Для участия в качестве понятых были привлечены Непомнящих и Рустамов. Понятым, участвующим были разъяснены их права и обязанности, связанные с участием в следственном действии. После чего в 18 часов 32 минуты он приступил к осмотру автомобиля марки «TOYOTA CARINA» государственный номер Х534ЕА. В ходе осмотра в бардачке, находящемся в подлокотнике, между водительским и передним пассажирским сидением, он обнаружил фрагмент почтового конверта, в котором находился сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета и нити. Он развернул сверток и обнаружил в нем порошкообразное вещество светлого цвета, он обратился к Ходжамурадову и ФИО2 с вопросом, ФИО5 это и кому принадлежит. Ходжамурадов ответил, ФИО5 не знает, ФИО5 это за вещество и как оно оказалось в его автомобиле. В свою очередь ФИО2 признался, ФИО5 сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство героин, которое он не далее как несколько часов назад приобрел в пгт. -- для личного употребления без цели сбыта. Сверток с наркотическим средством и фрагмент конверта он изъял и упаковал надлежащим образом. По результату осмотра автомобиля был составлен протокол осмотра места происшествия, который был представлен для ознакомления и удостоверения своими подписями всем участвующим и понятым. Затем они проследовали в линейный отдел с целью продолжения разбирательства.

(Том -- л.д. 127-129)

Показаниями свидетеля ФИО3 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых наркотическое средство героин он употребляет на протяжении последних шести месяцев. Периодичностью один раз в день. Данное наркотическое средство он приобретает у различных лиц, одним из таких лиц является его знакомый мужчина по имени Вася, точно не знает настоящее ли его данное имя, по национальности цыган, который проживает в -- и с которым он познакомился около полутора лет назад, когда своего знакомого Кордина Евгений возил в -- для того, ФИО5 бы тот приобрел у Васи наркотик героин. В один из таких раз, когда он привез ФИО35 за наркотиком, он лично встретился с Васей, который ему дал номер своего сотового телефона и сказал, если ему нужно будет наркотическое средство героин, то он может тому звонить. Где именно проживает Василий в -- ему неизвестно, но он всегда подъезжал к магазину, название магазина не помнет, расположенный в районе ж.д. вокзала --. У Василия он приобретал наркотическое средство героин, не менее пяти раз, а именно в период с апреля 2017 года по --, то есть до дня его задержания сотрудниками полиции. Василий наркотическое средство героин, продает граммами, по цене 3000 рублей за 1 грамм. Приобретал он у того наркотическое средство героин только в тех случаях, когда ему негде было купить данный наркотик в --. Каждый раз он приобретал около 1 грамма, который в последующем по ФИО30 употреблял путем внутривенной инъекции. Каждый раз как он хотел приобрести наркотическое средство героин у Василия, он звонил тому по мобильному телефону, номер того телефона --. Данный номер у Василия, на сколько, ему известно был один, так как других того номеров у него не было. Когда он звонил на вышеуказанный абонентский номер, то ему всегда отвечал Василий. По телефону они договаривались о времени встречи и о количестве наркотического средства, которое он у того планировал приобретать. При телефонном разговоре с Василием в открытую слова наркотики они не произносили, а разговор был завуалированным, но смысл был ему и тому понятен. После того как они договаривались о встречи, он приезжал в --, к продуктовому магазину, расположенного в районе ж.д. вокзала, где звонил Василию и говорил, ФИО5 он приехал, после чего к нему приходил либо Василий, это было один раз когда он приходил сам, либо неизвестный ему мужчина, славянской внешности, после чего он тем, смотря кто к нему приходил, передавал деньги, после чего мужчина или Василий указывал на какое либо рядом расположенное место (кусты) и пояснял, ФИО5 там лежит его наркотик, после чего он подходил к указанному месту, забирал наркотическое средство и уезжал. Последний раз когда он приобрел у Василия наркотическое средство героин, он с тем как обычно созвонился по телефону, но деньги он передал неизвестному ему мужчине, который ему указал место, где хранится наркотическое средство. Данного мужчину он опознать скорей всего не сможет так как того не запомнил, возраст примерно 45-50 лет, худощавого телосложения, рост 170-175 см., лицо не запомнил. Наркотическое средство – героин, которое он приобретал у Василия всегда было расфасовано в один пакет «сверток». Василий на вид цыганской внешности, возраст 40-45 лет, плотного телосложения, волос темный с проседью, рост 170-175 см., опознать сможет.

(Том -- л.д. 4-6)

Показаниями свидетеля ФИО3 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых -- он решил употребить наркотическое средство героин внутривенно. Для того чтобы приобрести данное наркотическое средство, в тот же день --, около 13 часов 00 минут он позвонил со своего сотового телефона -- на телефон -- Василию, у которого он ранее неоднократно приобретал наркотическое средство героин. Ранее при допросе его в качестве подозреваемого по уголовному делу --, он пояснял, ФИО5 Василия видел впервые и приобретал у того наркотик один раз и номер телефона Василия ему дал его знакомый, так он сказал, так как испугался угроз со стороны Василия в его адрес. На самом деле он у Василия (настоящие данные которого ФИО4, это он узнал после того опознания по фотографии), приобретал наркотическое средство героин, ранее неоднократно, номер того сотового телефона он так же уже знал, так как ранее ФИО4 ему его сам дал. Позвонив ФИО4 он поинтересовался у того о наличии наркотического средства и сказал ФИО5 ему нужен один грамм, данного наркотического средства, в завуалированной форме, ФИО4 ему ответил ФИО5 у того наркотик есть и он моет его приобрести. Они договорились встретиться в районе железнодорожного вокзала в --. Далее он позвонил своему знакомому таксисту по имени ФИО22, (его номер сотового телефона 89145661137) и попросил его свозить в -- за 2000 рублей, на ФИО5 тот согласился, при этом он тому не говорил зачем именно ему надо в --, а сказал ФИО5 по делам, тот у него так же не спрашивал. После к нему домой приехал ФИО22 на автомобиле такси белого цвета, марку автомобиля он точно не знает, но знает, ФИО5 в простонародье данный автомобиль называют «Фунтик». После чего они с тем проехали в --, где он того попросил проехать на -- в район, где находился путипровод через железнодорожные пути и попросил подождать его на обочине дороги. Выйдя из автомобиля он позвонил ФИО4 и сказал ФИО5 он на месте тот сказал ФИО5 бы он шел на место где он ранее у того приобретал неоднократно наркотическое средство героин и ФИО5 его там встретят, кто именно тот не говорил. После чего он пешком прошел под путепроводом вдоль железнодорожных путей, где на встречу ему шел незнакомый мужчина на вид около 45 лет, который первый подошел к нему, поздоровался и сказал, ФИО5 он должен отдать тому деньги в размере 3000 рублей, после чего тот укажет ему место, где он должен будет забрать сверток с наркотическим средством героин. Он понял ФИО5 данный мужчина от ФИО4, он отдал данному мужчине деньги в размере 3000 рублей, после чего тот указал ему на участок местности расположенный на обочине автомобильной дороги по -- на расстоянии примерно около 500 метров восточнее здания железнодорожного вокзала --, на котором около 15 часов 00 минут -- он обнаружил и подобрал правой рукой сверток из фрагмента полимерного пакета с находящимся в нем порошкообразным веществом. Он понял, ФИО5 в нем находится наркотическое средство героин, так как ранее употреблял героин и знал как данный наркотик выглядит. Далее он пошел в автомобиль такси и сказал водителю, чтобы тот следовал обратно в --. Сверток с наркотическим средством он постоянно держал в кисти правой руки. По дороге когда они ехали в сторону --, по федеральной трассе «Чита-Хабаровск» он попросил своего знакомого водителя такси ФИО22 остановиться, после чего выйдя из автомобиля он отошел в сторону, ФИО5 бы его не видел ФИО22 и употребил ФИО30 наркотического средства – героин, которое он приобрел у ФИО4, после чего вернулся в автомобиль такси и они продолжили движение. Когда они прибыли в -- около 16 часов 10 минут -- в районе --, автомобиль такси в котором он следовал, остановил сотрудник полиции ДПС, после чего к автомобилю подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, представились и предъявили свои служебные удостоверения. После один из сотрудников полиции пояснил, ФИО5 у тех имеются основания полагать, ФИО5 при нем незаконно находятся наркотические средства, и ФИО5 те в отношении его будут проводить личный досмотр. После этого представили ему двух граждан, мужчин, как понятых при проведении в отношении его личного досмотра. После этого сотрудник полиции разъяснил его права и обязанности а так же порядок проведения личного досмотра. Перед началом досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос, имеется ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, т.е. оружие или наркотики. Он ответил сотруднику полиции ФИО5 при нем имеется наркотическое средство героин, которое находится в кисти его правой руки. После этого в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут -- на месте задержания в присутствии двух понятых, сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого он выдал сотруднику полиции, имевшийся в кисти его правой руки сверток, из фрагмента прозрачного полимерного пакета в котором находилось приобретенное им наркотическое средство. Сотрудник полиции спросил у него, ФИО5 находится в данном свертке, он ответил ФИО5 в нем находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для собственного употребления в -- у мужчины по имени Василий, так как на тот момент он не знал ФИО5 того зовут ФИО4. Далее данный сверток был у него изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была увязана нитью, концы нити выведены на бумажную бирку с оттиском круглой печати, где он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с содержанием которым он ознакомился путем личного прочтения, замечания у него по содержанию протокола не поступили. В данном протоколе он поставил свою подпись, так же в нем поставили свои подписи все участвующие лица.

(Том -- л.д. 21-23)

Показаниями свидетеля ФИО3 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, ФИО5 он всегда звонил ФИО4 с мобильного телефона со вставленной в него принадлежащей ему сим картой, с абонентским номером -- Данный номер зарегистрирован на его имя. Далее в ходе допроса, свидетелю ФИО3 был предъявлен опечатанный бумажный конверт с пояснительной надписью: «В данном конверте находится диск CD-R, рег. -- с, с аудиозаписями проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО40» Упаковал: ст. следователь ФИО41 (подпись), в котором при вскрытии обнаружен бумажный конверт с надписью: «компакт диск DVD-R, рег. -- с,» и компакт-диск, одностороннего исполнения, белого цвета, с изображением серого цвета, на котором имеется рукописная надпись черного цвета: «DVD-R, рег. -- с». Данный диск был вставлен в DVD - привод персонального компьютера. После чего воспроизведены записи, находящиеся на диске. Затем ФИО3 был задан вопрос о том, узнает ли он голоса на записи, если да, то между кем ведется разговор и о чем? ФИО3 ответил, ФИО5 данные разговоры происходят между им и ФИО4 Все разговоры, про наркотическое средство – героин, а именно про продажу данного наркотика ФИО4 ему.

(Том -- л.д. 139-152)

Показаниями свидетеля ФИО42 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых -- сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве наблюдателя от общественности в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, на ФИО5 он согласился. Так же был приглашен в качестве наблюдателя второй гражданин. Около 16 часов 00 минут --, он находился с сотрудниками полиции в районе --. Также, на этом же месте находился сотрудник ДПС ГИБДД, который по просьбе сотрудника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте, остановил автомобиль японского производства белого цвета с надписью такси «Онлайн», который двигался со стороны --. После чего он и второй наблюдатель с сотрудниками полиции Белогорского ЛО подошел к передней пассажирской двери данного автомобиля, где на переднем пассажирском сиденье находился мужчина. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили данного мужчину назвать свою фамилию, имя и отчество. Мужчина находящийся на переднем пассажирском сидении представился ФИО3. Далее сотрудники полиции пояснили ФИО3, ФИО5 у тех имеется оперативная информация, ФИО5 тот при себе хранить наркотические средства, в связи с чем в отношении того будет проведен личный досмотр, и предложили ему и второму наблюдателю участвовать в качестве понятых при проведении личного досмотра данного гражданина, на ФИО5 он и второй гражданин согласились. Личный досмотр ФИО3 проходил в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут --, на месте где был остановлен автомобиль, в котором тот ехал. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции его и второго понятого представил ФИО3 как участвующих лиц в качестве понятых, после чего ему, второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, так же был разъяснен порядок проведения личного досмотра ФИО3, которому были так же разъяснены его права и обязанности. Далее сотрудник полиции перед начало личного досмотра предложил ФИО3 добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, т.е. оружие, наркотики или боеприпасы, если у того таковые имеются. ФИО3 пояснил, ФИО5 в руке, находится сверток с наркотическим средством героин, после чего ФИО3 показал сотрудникам полиции кисть правой руки, в которой находился сверток из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось светлое порошкообразное вещество. На вопрос сотрудника полиции, ФИО5 находится в данном свертке, ФИО3, пояснил, ФИО5 в нем находится наркотическое средство героин, которое тот приобрел в --, для собственного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный у ФИО3 сверток из прозрачной полимерной пленки, в котором просматривалось светлое порошкообразное вещество, был изъят у ФИО3, и в его присутствии, упакован в прозрачный полимерный пакет, который опечатали бумажной наклейкой с мастичным оттиском печати, на которой он и второй понятой поставили свою подпись, так же свою подпись поставил ФИО3 По факту изъятия данного свертка с веществом сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с содержанием которого он и все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, замечания у кого либо из участвующих лиц по поводу содержания текста в протоколе не поступили, в данном протоколе все участвующие лица поставили свои подписи.

(Том -- л.д. 18-20)

Показаниями свидетеля ФИО43 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он проходит службу в ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте, в должности заместителя начальника. -- в 16 часов 10 минут им совместно с оперуполномоченным ГКОН Белогорского ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО39, в ходе проведения оперативно профилактического мероприятия «МАК», на расстоянии 10 метров в восточном направлении от --, был задержан гражданин ФИО3, который находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля такси марки «Тойота Функарго» белого цвета имеющий государственный регистрационный знак Е 976 ТМ 28 рус., который на вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к хранению предметы и вещества, а именно наркотическое средство, ответил, ФИО5 имеет при себе наркотическое средство героин. После этого на место задержания ФИО3 были приглашены двое понятых, и в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут --, был проведен личный досмотр гражданина ФИО3 Перед проведением личного досмотра ФИО3, а также понятым были разъяснены их права и обязанности. ФИО3 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, т.е. оружие, боеприпасы, наркотические средства, в случае если таковые имеются, на ФИО5 ФИО3 пояснил, ФИО5 к руке наркотическое средство героин. Далее ФИО3 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотическое средство, после чего гражданин ФИО3, показал кисть правой руки, в которой находился сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, в котором просматривалось светлое порошкообразное вещество. На вопрос, ФИО5 находится в данном свертке, ФИО3, пояснил, ФИО5 в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое тот приобрел -- в --, у неизвестного тому человека, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, для собственного употребления, без цели сбыта. Данный сверток с находящимся внутри него порошкообразным веществом, был изъят у ФИО3, и в присутствии понятых, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити вывели на бумажную бирку и оклеили бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати: «Дежурная ФИО30 Белогорского ЛО МВД России на транспорте». На печати поставили свои подписи понятые, задержанный ФИО3 и он. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, у кого либо замечания по содержанию протокола не поступили. В данном протоколе поставили свои подписи лица участвующие в личном досмотре. В последующем в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, ФИО5 ФИО3 приобрел данное наркотическое средство – героин в -- у ФИО4.

(Том -- л.д. 24-26)

Показаниями свидетеля ФИО44 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых наркотическое средство героин он впервые попробовал в 2005 году, употреблял эпизодически. На протяжении последних двух лет наркотическое средство героин он употребляет систематически, а именно одну две дозы «чеков» в день. Данное наркотическое средство он приобретает у различных лиц, одним из таких лиц является его знакомый ФИО4, по национальности цыган, который проживает в --, но когда он с тем познакомился, это примерно в 2000 году тот проживал в --. В настоящее время ФИО4 проживает в --. У ФИО4 он приобретает наркотическое средство – героин, уже длительный период времени, на протяжении не менее пяти лет. Ранее когда ФИО4 проживал в городе Белогорске и когда наркотического средства – героин еще в их городе не было, он у ФИО4 приобретал наркотическое средство, которое в простонародье называлось «ханка». Но когда появилось наркотическое средство героин, то ФИО4, начал торговать данным наркотиком. ФИО4 наркотическое средство героин, продает граммами, по цене 3000 рублей за 1 грамм. Наркотическое средство героин, он приобретал для себя, для собственного употребления без цели сбыта, так же бывало ФИО5 наркотическое средство героин, он приобретал для своих знакомых, которые у него об этом просили и не знали где купить данный наркотик, а за помощь в приобретении наркотического средства угощали меня ФИО30 данного наркотика. Каждый раз когда он приобретал у ФИО4 наркотическое средство героин, по приезду к себе домой он данный наркотик расфасовывал по «чекам» дозам, а после постепенно употреблял лично путем внутривенной инъекции, один-два «чека» дозы в день. Один грамм наркотического средства героин, он расфасовывал в 6 «чеков». Каждый раз как он хотел приобрести наркотическое средство героин у ФИО4 он звонил тому по мобильному телефону, номер его телефона --. Данный номер у ФИО4, на сколько ему известно, был один, так как других его номеров у него не было. Когда он звонил на вышеуказанный абонентский номер, то ему всегда отвечал ФИО4. По телефону они договаривались о времени встречи и о количестве наркотического средства, которое он у того планировал приобретать. При телефонном разговоре с ФИО4 в открытую слова наркотики они не произносили, а разговор был завуалированным, но смысл был ему и тому понятен. После того как они договаривались о встречи, он приезжал в --, где они встречались в районе частного сектора, в близи ж.д. путей, недалеко от того дома, где он передавал ФИО4 деньги, после чего тот данные деньги забирал и передавал ему наркотик, либо указывал на какой либо рядом участок местности (например кусты, или около забора), пояснял ФИО5 там находится его наркотик, после чего он подходил к данному участку и забирал свое наркотическое средство. Наркотическое средство героин, которое ему передавал ФИО4 тот расфасовывал в один пакет «сверток», по 1 грамму в одном свертке. Так же у него имеются знакомые, которые так же являются потребителями наркотического средства– героин, которые приобретают данный наркотик у ФИО45 последнее время, а именно с июня по август 2017 года, не менее двух раз когда он созванивался с ФИО4 по поводу приобретения у него наркотического средства героин, а после приезжал в --, для того ФИО5 бы приобрести данный наркотик, то ему данное наркотическое средство приносил мужчина по имени ФИО17, фамилию не знает, которому он передавал деньги за наркотик. Данного мужчину опознать не сможет, так как он на него сильно внимание не обращал, но помнет ФИО5 данный мужчина уже в возрасте.

(Том -- л.д. 135-137)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от --, согласно которого обвиняемый ФИО1 указал на -- и пояснил, ФИО5 в данном доме до момента задержания проживал ФИО4 Далее ФИО1 пояснил, ФИО5 -- около 14 часов 45 минут местного времени, когда он и ФИО4 находились в данном доме, ФИО4 передал ему один сверток с наркотическим средством героин, который ФИО4 попросил отнести на указанный тем участок местности по -- и положить на землю, где к нему подойдет ФИО4 знакомый, по имени ФИО18, который передаст ему деньги за данное наркотическое средство в сумме 3000 рублей, после чего ФИО1 должен указать мужчине по имени ФИО18 место, где находится сверток с наркотическим средством, для того ФИО5 бы тот его забрал. Так же ФИО1 пояснил ФИО5 после, как он отнес вышеуказанный сверток с наркотическим средством героин, на указанное ФИО4 место по --, где его забрал мужчина по имени ФИО18, который ему передал за данный сверток с наркотиком деньги в сумме 3000 рублей, ФИО1 в тот же день -- около 15 часов 05 минут пройдя по данному адресу, передал ФИО4 данные деньги в сумме 3000 рублей.

Далее обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на обочине проезжей ФИО30 в 7 метрах в северо-восточном направлении от заборного ограждения частного -- и в 100 метрах в юго-восточном направлении от -- и пояснил, ФИО5 он -- около 14 часов 55 минут положил сверток с наркотическим средством героин, который ему передал ФИО4 Далее обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на проезжей ФИО30 в 5 метрах в северо-восточном направлении от заборного ограждения частного -- и в 100 метрах в юго-восточном направлении от -- и пояснил, ФИО5 на данном место -- около 15 часов 00 минут к нему подошел мужчина по имени ФИО18, который передал ему деньги в сумме 3000 рублей, после чего ФИО1 взяв деньги, указал на место, где находился сверток с наркотическим средством героин. Мужчина по имени ФИО18, подобрав данный сверток, ушел. ФИО1 проследовал обратно домой к ФИО4 по адресу: --, где передал ФИО4 деньги в сумме 3000 рублей, которые ему передал мужчина по имени ФИО18.

(Том -- л.д. 128-142)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 от --, согласно которого обвиняемый ФИО4 указал на торговый прилавок, расположенный в среднем ряду на продуктовом рынке ООО «Витязь» по -- и пояснил, ФИО5 -- около 12 часов 00 минут местного времени, он находясь за данным прилавком осуществлял продажу мясной продукции, где в это время у неизвестного ему мужчины приобрел наркотическое средство героин, общей массой 5 грамм, расфасованное в 5 свертков из полимерного материала, по одному грамму в каждом свертке, по цене 2000 рублей, за один грамм, на общую сумму 10000 рублей, для последующего сбыта различным наркозависимым лицам. После обвиняемый ФИО4 указал на участок местности, расположенный в 70 метрах в восточном направлении от -- и в 3-х метра в юго-западном направлении от ж.д. путей и пояснил, ФИО5 именно на данном участке местности он незаконно хранил свертки с наркотическим средством героин, которое он приобретал --, для реализации их различным наркозависимым лицам. Далее обвиняемый ФИО4 указал на участок местности, расположенный на проезжей ФИО30 по -- а именно, в 20 метрах в северном направлении от северного угла частного -- и в 120 метрах в юго-восточном направлении от -- и пояснил, ФИО5 именно на данном участке местности -- в 11 часов 30 минут он сбыл своему знакомому по имени Евгений, один сверток с наркотическим средством героин, массой около 1 грамма за 3000 рублей. Далее обвиняемый ФИО4 указал на участок местности, расположенный во дворе частного -- и пояснил, ФИО5 -- около 14 часов 45 минут, он передал ФИО1 один сверток с наркотическим средством героин, и попросил отнести ФИО1 данный сверток на участок местности по --, и положить на землю, где к ФИО1 подойдет его знакомый, по имени ФИО18, и передаст деньги за данное наркотическое средство в сумме 3000 рублей, после чего ФИО1 должен указать место, где находится сверток с наркотическим средством, для того ФИО5 бы тот его забрал. Кроме того, ФИО4 пояснил, ФИО5 ФИО1, передал ему деньги в сумме 3000 рублей, за наркотическое средство героин, переданное знакомому по имени ФИО18.

(Том -- л.д. 40-59)

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО3 от --, согласно которого ФИО3 указал на участок местности, расположенный на обочине проезжей ФИО30 в 7 метрах в северо-восточном направлении от заборного ограждения частного -- и в 100 метрах в юго-восточном направлении от -- и пояснил, ФИО5 на данном участке местности он -- около 15 часов 00 минут взял сверток с наркотическим средством героином, на который указал ФИО1 Далее свидетель ФИО3 указал на участок местности, расположенный на проезжей ФИО30 в 5 метрах в северо-восточном направлении от заборного ограждения частного -- и в 100 метрах в юго-восточном направлении от -- и пояснил, ФИО5 на данном участке местности, он -- около 15 часов 00 минут подошел к ФИО1, которому передал деньги в сумме 3000 рублей, после ФИО1 взяв деньги, указал на участок местности, где находился сверток с наркотическим средством героином, он подобрал данный сверток и ушел к такси на котором приехал.

(Том -- л.д. 107-110)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от --, согласно которого опознающий ФИО3 в лице, изображенном на фотографии --, опознал мужчину по имени Василий, который проживает в городе --, и у которого он ранее неоднократно приобретал наркотические средства героин для личного употребления без цели сбыта, при обстоятельствах, которые он указал при допросе его в качестве свидетеля. Данного мужчину он опознал, по форме лица, разрезу глаз, форме бровей, носа, рта. Опознан ФИО4.

(Том -- л.д. 7-11)

Протоколом осмотра места происшествия от --, согласно которого --, в период с 18 часов 32 минут до 19 часов 00 минут оперуполномоченный ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте ст. лейтенант полиции ФИО46, в присутствии понятых, с участием задержанного ФИО2, участвующего Ходжамурадова Шаназара, произвел осмотр автомобиля марки «Toyota Carina» государственный регистрационный знаком «Х534ЕА» 125 rus, находящегося на расстоянии 300 метров от автомобильного указателя «1520» автодороги «Чита-Хабаровск» и 300 метрах в северном направлении от реки Томь. В салоне автомобиля, в бардачке, расположенном в подлокотнике между водительским и передним пассажирскими сиденьями, находится почтовый конверт, внутри которого находится фрагмент черной полимерной пленки, увязанный у горловины нитью, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета. ФИО2 пояснил, ФИО5 сверток принадлежит ему, внутри свертка находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у своего знакомого Куриленко ФИО18 -- в пгт. -- за 1000 рублей для личного употребления. Сверток изъят.

(Том -- л.д. 123-126)

Справкой об исследовании ---СХ от --, заключением судебно-химической экспертизы ---ЭХ от --, заключением судебно-химической экспертизы ---ЭХ от --, согласно которых представленное на исследование вещество, находящееся в одном свертке из фрагмента полимерного материала, обмотанного нитью в форме «узелка», которое -- ФИО4, находясь на -- незаконно сбыл гр. ФИО35, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от -- --. Масса наркотического средства диацетилморфина (героина) составила 0,19 г.

(Том -- л.д. 127,128, Том -- л.д. 49-52, 96,97)

Протоколом личного досмотра (досмотра вещей) от --, согласно которого -- в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут в районе --, в ходе личного досмотра, ФИО3 из кисти правой руки добровольно выдал сверток из фрагмента прозрачного полимерного пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри.

(Том -- л.д. 7)

Справкой об исследовании ---СХ от --, заключением судебно-химической экспертизы ---ЭХ от --, заключением судебно-химической экспертизы ---ЭХ от --, согласно которых вещество, находящееся в свертке из фрагмента полимерного материала, которое -- ФИО1 по указанию ФИО4, находясь на участке местности на --, незаконно сбыл гр. ФИО3, является смесью содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от -- --. Постоянная масса смеси, содержащей наркотические средства – 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – 0,54г.

(Том -- л.д. 8, Том -- л.д. 26,27, 81,82)

Протоколами осмотра предметов от --, согласно которых в присутствии двух понятых осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- копия документа «Справки об исследовании ---СХ» от --;

- копия документа «Протокол личного досмотра (досмотра вещей)» от --;

- копии документа «Справка об исследовании ---СХ от --».

(Том -- л.д. 7,8,127,128 Том -- л.д. 100-106,107-109, 110)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от -- на диске DVD-R, рег. -- с с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении ФИО4 в период с -- по --. Диск с аудиозаписями приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.

(Том -- л.д. 1-250, Том -- л.д. 1-103,104,105)

Протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которого в присутствии двух понятых осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

-постановление -- с о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от --;

- постановление об обращении в суд с ходатайством о рассекречивании постановления судьи» от --;

-постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --;

-постановление -- с о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от --;

-постановление об обращении в суд с ходатайством о рассекречивании постановления судьи» от --;

-постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --;

-постановление -- с о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от --;

-постановление об обращении в суд с ходатайством о рассекречивании постановления судьи» от --;

-постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --;

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, полученных при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от --;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от --;

-стенограмма от --;

- сопроводительное письмо от --.

(Том -- л.д.125- 213)

Протоколом обыска от --, согласно которого -- в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 00 минут, в ходе производства обыска по адресу: --, обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО4 два мобильных телефона марки “Samsung”, со вставленной в него сим-картой абонента МТС, с абонентским номером -- и мобильный телефон марки “Jinga”, со вставленной в него сим-картой абонента МТС, с абонентским номером --.

(Том -- л.д. 179-183)

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которого в присутствии двух понятых осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

-пакет из полимерного прозрачного материала, внутри которого находится мобильный телефон, марки «SAMSUNG», с сим-картой абонента МТС с абонентским номером 8 -914-062-30-67, принадлежащий ФИО4;

- пакет из полимерного прозрачного материала, внутри которого находится мобильный телефон, марки “Jinga”, с двумя сим-картами абонента МТС с абонентскими номерами -- и --, принадлежащий ФИО4.

(Том -- л.д. 111-115,117,118,119)

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере -- ФИО3 и -- ФИО12 (эпизод 2)

Показания свидетеля ФИО3 от --, который в данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых -- около 14 часов 00 минут местного времени ему на сотовый телефон позвонил его знакомый, ФИО6, который поинтересовался у него, может ли он приобрести для того наркотическое средство героин. Ранее тот его просил несколько раз помочь купить тому наркотическое средство героин, он тому в этом помогал. ФИО20 Р. пояснил, ФИО5 тот хочет приобрести наркотическое средство героин, около 1 грамма, так как у того имеется 3000 рублей. Он ФИО6 пояснил, ФИО5 он может тому помочь приобрести данный наркотик, но для этого необходимо проехать в --, также он тому сказал, ФИО5 1 грамм героина будет стоить 3000 рублей. Он сказал, ФИО5 сам заедет за тем на автомобиле такси. До этого в тот же день около 12 часов 00 минут местно времени он звонил ФИО4 (ранее он знал того как Василий, но после того опознания по фотографии он узнал, ФИО5 того настоящее имя ФИО4) и интересовался о наличии наркотического средства для того, ФИО5 бы его купить, для собственного употребления, а именно он хотел обменять наркотическое средство на золотые серьги, которые он нашел в микрорайоне «Амурсельмаш», в вечернее время -- на улице, конкретное место не помнет. ФИО63 Перт сказал, ФИО5 перезвонит ему позже. После того как ему позвонил ФИО20 и попросил помощи в приобретении наркотического средства, он свой мобильный телефон потерял у себя дома, и не мог его найти, но около 17 часов 00 минут, он нашел свой телефон и увидел пропущенные вызовы от ФИО4, после чего он тому перезвонил и сказал, ФИО5 не мог найти свой телефон, поэтому тому не отвечал. После они с ФИО4 еще несколько раз созванивались, но в ходе телефонных разговоров он понял, ФИО5 у того наркотик есть и он может его приобрести. Так же в ходе разговора он тому пояснил, ФИО5 ему надо два грамма, а именно один грамм для ФИО6, а один грамм для меня, который он хотел обменять на золотые серьги, которые он оценил в 2000 рублей и сверху дать еще 1000 рублей, которые у него имелись. ФИО6 он согласился помочь приобрести наркотик, так как он не знал, как ему добраться до --, так как денежных средств на такси у него не было. Около 19 часов 00 минут, -- он на автомобиле такси, водителем которого являлся его знакомый, его номер сотового телефона он уже не помнет, как того имя он так же не помнет, заехал за ФИО6 к тому домой, после чего они с тем поехали в --. По дороге в -- в автомобиле такси ФИО6 передал ему деньги в сумме 3000 рублей, для того чтобы он приобрел для него 1 грамм героина. Когда они приехали в --, он попросил водителя такси проехать в район, железнодорожного вокзала --. Когда они проехали в район железнодорожного вокзала он попросил водителя остановить автомобиль на обочине дороги. После чего он вышел из автомобиля и позвонил по сотовому телефону ФИО4 и сказал ФИО5 он на месте, тот ему сказал идти на то место, где он у того ранее неоднократно приобретал наркотическое средство героин. После пройдя на том место, точный адрес сказать не может, так как не знает, но визуально помнет и может показать, когда время было около 20 часов 15 минут, к нему подошел сам ФИО4, которому он передал деньги в сумме 4000 рублей и золотые серьги, после чего ФИО4 осмотрел серьги и вместе с денежными средствами, которые он тому передал положил в карман одежды одетой на том, куда именно не помнет и передал ему два свертка с наркотическим средством героин. Он взяв данные два свертка с наркотиком в руку, один сверток положил в карман куртки одетой на нем, а второй сверток держа в правой руке, прошел к автомобилю такси, где его ожидал ФИО6, после чего около 20 часов 30 минут местного времени --, он вернулся к автомобилю такси в котором его ждал ФИО20 Р., где предал тому из рук в руки один сверток из фрагмента прозрачного полимерного пакета, с наркотическим средством героин, который тот сразу же положил в нагрудный карман рубашки надетой на том. Передача данного свертка с наркотическим средством героин, происходила на заднем сиденье, водитель такси ничего не видел, так как в этот момент тот уже начал движение. На данном автомобиле, они вернулись в --. Когда они прибыли в --, он попросил высадить его в районе магазина «Лимон» по --, ФИО5 тот и сделал, он вышел из автомобиля, ФИО20 Р. поехал дальше. ФИО5 сделал с наркотическим средством героин, который он для того приобрел он не знает, с того слов данное наркотическое средство тот приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Наркотическое средство героин, которое он приобрел для себя, для личного употребления, он в дальнейшем употребил ФИО30 около 4-х раз.

(Том -- л.д. 100-102)

Показаниями свидетеля ФИО3 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он всегда звонил ФИО4 с мобильного телефона со вставленной в него принадлежащей ему сим картой, с абонентским номером --. Данный номер зарегистрирован на его имя. Далее в ходе допроса, свидетелю ФИО3 был предъявлен опечатанный бумажный конверт с пояснительной надписью: «В данном конверте находится диск CD-R, рег. -- с, с аудиозаписями проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО40» Упаковал: ст. следователь ФИО41 (подпись), в котором при вскрытии обнаружен бумажный конверт с надписью: «компакт диск DVD-R, рег. -- с,» и компакт-диск, одностороннего исполнения, белого цвета, с изображением серого цвета, на котором имеется рукописная надпись черного цвета: «DVD-R, рег. -- с». Данный диск был вставлен в DVD - привод персонального компьютера. После чего была воспроизведена записи, датированные --.

(Том -- л.д. 139-152)

Показаниями свидетеля ФИО20 Р.С. от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых наркотическое средство героин, впервые он попробовал употребить внутривенно в 2012 году, ему предложил попробовать героин кто-то из старых знакомых, он находился в стрессовом состоянии после смерти отца. После этого он употребляет героин около 1 раза в месяц, бывает реже, считает, ФИО5 зависимости от наркотических средств не испытывает, в помощи врача нарколога не нуждается. Данное наркотическое средство он приобретает у различных лиц, либо просит кого- либо из своих знакомых приобрести для него наркотическое средство героин, если не знает где купить данный наркотик самому. Одним из его таких знакомых является ФИО3, который проживает в --, которого он ранее, а именно не мене 2-х раз просил помощи в приобретении для него наркотического средства героин. ФИО3 ему в этом всегда помогал. Но с тем они за данным наркотиком ездили в --, а именно они нанимали такси, на котором ехали в --, где он ФИО3 передавал деньги, в сумме 3000 рублей, так как там продавали данный наркотик по граммам, по цене 3000 рублей за 1 грамм. После чего ФИО3 куда то уходил, он того оставался ждать в автомобиле такси, спустя 20-30 минут тот возвращался, где по возвращению передавал ему наркотик, после чего ФИО30 наркотика они употребляли вместе, так он того благодарил за помощь в приобретении наркотика, а оставшийся наркотик он самостоятельно по приезду домой расфасовывал по дозам «чекам», после чего в дальнейшем сам постепенно употреблял, когда хотел. Ранее он фамилию ФИО18 не знал, а узнал её после того опознания по уголовному делу. -- он решил употребить наркотическое средство героин, путем внутривенной инъекции. Для того, чтобы приобрести данное наркотическое средство, около 14 часов 00 минут, -- он позвонил со своего телефона -- на телефон ФИО3 --, в ходе телефонного разговора, он попросил ФИО3 помочь ему приобрести героин, в количестве 1 грамм, ФИО3 ему пояснил, ФИО5 для того чтобы приобрести героин, необходимо ехать в --, также тот сказал, ФИО5 1 грамм героина будет стоить для него 3000 рублей. ФИО3 сказал, ФИО5 сам заедет за ним. После этого около 19 часов 00 минут местного времени -- за ним к месту его жительства заехал ФИО3 на автомобиле такси и они с тем поехали в --. По дороге, в --, в автомобиле такси, он передал ФИО3 деньги в сумме 3000 рублей, для того чтобы тот приобрел для него 1 грамм героина. Когда они приехали в --, ФИО3 попросил водителя такси проехать в район, железнодорожного вокзала --. Когда они проехали в район железнодорожного вокзала, ФИО3 попросил водителя остановить автомобиль на обочине дороги. Когда автомобиль остановился, ФИО3 вышел из машины кому то позвонил по сотовому телефону и пошел пешком по улице. Куда именно ФИО3 пошел он не видел. Место где они остановились он не запомнил и показать не сможет. После этого около 21 часа 30 минут --, ФИО3 вернулся в автомобиль в котором он того ждал и предал ему из рук в руки один сверток из фрагмента прозрачного полимерного пакета, в котором просматривалось светлое порошкообразное вещество. Он понял, ФИО5 в этом свертке находится героин, так как знает как выглядит героин. Он сразу же положил данный сверток в нагрудный карман рубашки, надетый на нем. Передача данного наркотического средства происходила в салоне такси на заднем пассажирском сиденье, водитель в это время начал движение и все происходящее не видел. После этого на данном автомобиле такси, они вернулись в --. За то, ФИО5 ФИО3 помог приобрести ему героин, ни денег ни наркотиков, ни чего другого он с него не взял, а также ничего не просил в замен, он с тем никак не рассчитывался. Когда они прибыли в --, таксист высадил ФИО3 в районе магазина «Лимон» по --, а его около его дома, где он рассчитался за поездку с таксистом, которому заплатил 2000 рублей. К себе домой по адресу: --, он зашел около 23 часов 00 минут местного времени, где снял рубашку в кармане которой находился сверток с героином и лег спать. -- около 14 часов 00 минут, находясь у себя дома, он достал из кармана рубашки сверток с героином, ФИО30 наркотика он употребил, оставшуюся ФИО30 разделил на четыре ФИО30, которые упаковал во фрагменты прозрачных полимерных пакетов, основания которых перевязал нитью, таким образом получил четыре свертка с героином, разовые дозы «чеки», которые он положил в металлическую емкость, которую положил в левый нижний наружный карман принадлежащей ему куртки, находящейся у него дома, для того чтобы в последствии когда пойдет на работу, взять данное наркотическое средство героин с собой. После этого, в тот же день -- около 20 часов 20 минут находясь у себя дома, он надел на себя куртку в левом нижнем наружном кармане которой находилась металлическая емкость, в которой находилось четыре свертка с наркотическим средством – героин и пошел на работу, ему нужно было прибыть в почтово-багажный вагон, который находился на 52 железнодорожном пути парка ---1 Забайкальской железной дороги, около 21 часов 40 минут, того же дня когда он подошел к вагону в районе 52 железнодорожного пути парка ---1 Забайкальской железной дороги, к нему подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, представились и предъявили свои служебные удостоверения, затем задали ему вопрос, имеется ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, т.е. оружие или наркотики. Он ответил сотруднику полиции, ФИО5 при нем нет ничего запрещенного. Один из сотрудников был с собакой. Сотрудники полиции пояснили ему, ФИО5 в отношении его будет проведен личный досмотр и пригласили на место его задержания двух ранее неизвестных ему мужчин в качестве понятых. После чего в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут, -- на месте задержания, в присутствии двух понятых сотрудник полиции провел его личный досмотр, перед началом ему были разъяснены права и обязанности, в ходе которого ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, на ФИО5 он ответил, ФИО5 ничего запрещенного при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра, в левом нижнем наружном кармане куртки надетой на нем, сотрудник полиции обнаружил металлическую емкость, в которой находилось четыре полимерных свертка с наркотическим средством - героин. Сотрудник полиции спросил у него, ФИО5 находится в данных свертках, он ответил ФИО5 в них находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для собственного употребления. Далее данная металлическая емкость, в которой находилось четыре свертка с героином, была у него изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была увязана нитью, концы нити выведены на бумажную бирку с оттиском круглой печати, где он поставили свою подпись. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомился путем личного прочтения, и поставил свою подпись. У кого ФИО3 приобретал наркотическое средство – героин в -- ему не известно, так как тот ему про это ничего не говорил.

(Том -- л.д. 103-106)

Показаниями свидетеля ФИО47 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых -- сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве наблюдателя от общественности в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Он согласился. -- в 21 час 40 минут местного времени, находясь в парке ---1 Забайкальской железной дороги, в районе 52 железнодорожного пути, сотрудники полиции, задержали мужчину, пояснив тому, ФИО5 тот подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, то есть нахождение в состоянии наркотического опьянения. Один из сотрудников полиции представился данному мужчине, и попросил того предъявить документы, удостоверяющие личность. Данный мужчина предъявил паспорт на имя ФИО6. Далее сотрудник полиции пояснил ФИО20 Р.С., ФИО5 в отношении того будет произведен личный досмотр. Сотрудник полиции предложил ФИО47 участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО20 Р.С., он согласился. Личный досмотр ФИО20 Р.С. проходил в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут местного времени --, на месте задержания. Перед началом личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. В личном досмотре также участвовал сотрудник полиции со служебной собакой. Перед началом досмотра, сотрудник полиции предложил ФИО20 Р.С. добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, то есть оружие, наркотики или боеприпасы, если у того таковые имеются, на ФИО5 Р.С. ответил, ФИО5 не имеет при себе ничего запрещенного. Далее сотрудник полиции дал команду служебной собаке, которая обнюхав ФИО20 Р.С., села рядом с тем. Далее в ходе личного досмотра ФИО20 Р.С., в левом нижнем наружном кармане куртки, надетой на ФИО20 Р.С., сотрудник полиции обнаружил небольшую металлическую емкость, которая состояла из двух половин. После того как сотрудник полиции открыл данную металлическую емкость в его присутствии, он увидел, ФИО5 внутри находится четыре свертка из фрагментов полимерного пакета с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, ФИО5 находится в данных свертках, ФИО20 Р.С. пояснил, ФИО5 там находится наркотическое средство - героин, которое тот приобрел в -- для собственного употребления, без цели сбыта. Обнаруженная у ФИО20 Р.С. металлическую емкость, с находящимися в ней четырьмя свертками из фрагментов полимерного пакета, в которых находилось порошкообразное вещество, была изъята у ФИО20 Р.С., и в его присутствии упакована в прозрачный полимерный пакет, который опечатали бумажной наклейкой с оттиском круглой печати, на которой он поставил свою подпись. Далее сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с содержанием которого он ознакомился путем личного прочтения, и поставил свою подпись. После проведения личного досмотра, все участвующие лица прибыли в служебный кабинет -- Белогорского ЛО МВД России на транспорте по адресу --, где в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, --, у ФИО20 Р.С. были произведены смывы с рук. Перед началом изъятия смывов с рук сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. Далее, сотрудник полиции взял два ватных тампона, смоченных в спиртосодержащей жидкости, один из которых упаковал в прозрачный полимерный пакет, а вторым протер ладони и пальцы рук ФИО20 Р.С. Тампон со смывами с рук также был помещен в прозрачный полимерный пакет. Оба пакета были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати, на которых он поставил свою подпись. По данному факту сотрудник полиции составил протокол смывов с рук, с содержанием которого он ознакомился путем личного прочтения, и поставил свою подпись.

(Том -- л.д. 85-87)

Показаниями свидетеля ФИО37 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых -- сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве наблюдателя от общественности в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Он согласился. -- в 21 час 40 минут местного времени находясь в парке ---1 Забайкальской железной дороги, в районе 52 железнодорожного пути, сотрудники полиции, задержали мужчину, пояснив тому, ФИО5 тот подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, то есть нахождение в состоянии наркотического опьянения. Один из сотрудников полиции представился данному мужчине, и попросил того предъявить документы, удостоверяющие личность. Данный мужчина предъявил паспорт на имя ФИО6. Далее сотрудник полиции пояснил ФИО20 Р.С., ФИО5 в отношении того будет произведен личный досмотр.Сотрудник полиции предложил ФИО37, участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО20 Р.С., он согласился. Личный досмотр ФИО20 Р.С. проходил в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут местного времени --, на месте задержания. Перед началом личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. В личном досмотре также участвовал сотрудник полиции со служебной собакой. Перед началом досмотра, сотрудник полиции предложил ФИО20 Р.С. добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, то есть оружие, наркотики или боеприпасы, если у того таковые имеются, на ФИО5 Р.С. ответил, ФИО5 не имеет при себе ничего запрещенного. Далее сотрудник полиции, дал команду служебной собаке, которая обнюхав ФИО20 Р.С. села рядом с тем. Далее в ходе личного досмотра ФИО20 Р.С., в левом нижнем наружном кармане куртки, надетой на ФИО20 Р.С., сотрудник полиции обнаружил небольшую металлическую емкость, которая состояла из двух половин, и после того как сотрудник полиции открыл данную металлическую емкость в его присутствии, он увидел, ФИО5 внутри находится четыре свертка из фрагментов полимерного пакета, с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, ФИО5 находится в данных свертках, ФИО20 Р.С. пояснил, ФИО5 там находится наркотическое средство героин, которое тот приобрел в -- для собственного употребления, без цели сбыта. Обнаруженная у ФИО20 Р.С. металлическую емкость, с находящимися в ней четырьмя свертками из фрагментов полимерного пакета, в которых находилось порошкообразное вещество, была изъята у ФИО20 Р.С., и в его присутствии, упакована в прозрачный полимерный пакет, который опечатали бумажной наклейкой с оттиском круглой печати, на которой он поставил свою подпись. Далее сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с содержанием которого он ознакомился путем личного прочтения, и поставил свою подпись. После проведения личного досмотра, все участвующие лица прибыли в служебный кабинет -- Белогорского ЛО МВД России на транспорте по адресу --, где в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут местного времени --, у ФИО20 Р.С. были произведены смывы с рук. Перед началом изъятия смывов с рук, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. Далее, сотрудник полиции взял два ватных тампона, смоченных в спиртосодержащей жидкости, один из которых упаковал в прозрачный полимерный, а вторым протер ладони и пальцы рук ФИО20 Р.С. Тампон со смывами с рук также был помещен в прозрачный полимерный пакет. Оба пакета были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати, на которых он поставил свою подпись. По данному факту сотрудник полиции составил протокол смывов с рук, с содержанием которого он ознакомился путем личного прочтения, и поставил свою подпись.

(Том -- л.д. 88-90)

Показаниями свидетеля ФИО48 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он в настоящее время проходит службу в должности оперуполномоченного ГКОН в Белогорском ЛО МВД России на транспорте. -- в 21 час 40 минут местного времени, им совместно с младшим инспектором-кинологом Белогорского ЛО МВД России на транспорте ФИО49, в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, на 7866 км. пикет 9 на участке 52 железнодорожного пути парка ---1 Забайкальской железной дороги, на расстоянии 150 метров в западном направлении от --, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ был задержан гражданин ФИО6, в отношении которого на месте задержания, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ФИО20 Р.С., а также понятым были разъяснены их права и обязанности. ФИО20 Р.С. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотические средства, в случае если таковые имеются. На ФИО5 Р.С. пояснил, ФИО5 не имеет при себе ничего запрещенного. Личный досмотр ФИО20 Р.С. проходил в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут местного времени --. В ходе проведения личного досмотра применялась служебная собака. В ходе личного досмотра, младший инспектор-кинолог ФИО49 подал команду служебной собаке на поиск наркотических средств. При этом собака, обнюхав ФИО20 Р.С., села рядом с тем, ФИО5 означало наличие при ФИО20 Р.С. наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО20 Р.С., в левом нижнем наружном кармане надетой на том куртки, была обнаружена металлическая емкость овальной формы, состоящая из двух половин, при вскрытии которой в присутствии понятых, было установлено, ФИО5 в ней находится четыре свертка из полимерного материала, увязанных у основания нитью красного цвета, содержимое которых представляло порошкообразное вещество бежевого цвета. На вопрос, ФИО5 находится в данных свертках, ФИО20 Р.С. пояснил, ФИО5 там находится наркотическое средство «героин», которое тот -- купил у неизвестного ему лица за 3000 рублей в --, для собственного употребления, без цели сбыта. Данные четыре свертка были предъявлены понятым для обозрения, после чего, данные четыре свертка с порошкообразным веществом были изъяты у ФИО20 Р.С., помещены в металлическую емкость, которая в присутствии понятых была упакована в прозрачный полимерный пакет, основание которого перевязали нитью и опечатали бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «Дежурная ФИО30», на которой поставили свои подписи лица, участвующие в личном досмотре. Далее младший инспектор-кинолог ФИО49 составил протокол личного досмотра, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, и поставили свои подписи. После проведения личного досмотра, все участвующие лица прибыли в служебный кабинет -- Белогорского ЛО МВД России на транспорте по адресу --, где в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут местного времени --, младший инспектор-кинолог ФИО49 произвел смывы с рук ФИО20 Р.С. Перед изъятием смывов с рук, понятым были разъяснены права и обязанности, после чего тот взял два ватных тампона смоченных в спиртосодержащей жидкости, один из которых упаковал в прозрачный полимерный пакет, а вторым протер ладони и пальцы рук ФИО20 Р.С. Тампон со смывами с рук также был помещен в прозрачный полимерный пакет. Оба пакета опечатали бумажными бирками с оттиском круглой печати «Дежурная ФИО30», на которых поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту младший инспектор-кинолог ФИО49 составил протокол смывов с рук, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, и поставили свои подписи.

(Том -- л.д. 91-93)

Показаниями свидетеля ФИО49 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в настоящее время он проходит службу в должности младшего инспектора-кинолога в Белогорском ЛО МВД России на транспорте. -- в 21 час 40 минут местного времени, им совместно с оперуполномоченным ГКОН Белогорского ЛО МВД России на транспорте ФИО48, в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, на 7866 км. пикет 9 на участке 52 железнодорожного пути парка ---1 Забайкальской железной дороги, на расстоянии 150 метров в западном направлении от --, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ был задержан гражданин ФИО6, в отношении которого на месте задержания, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр.

Перед проведением личного досмотра ФИО20 Р.С., а также понятым были разъяснены их права и обязанности. ФИО20 Р.С. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотические средства, в случае если таковые имеются, на ФИО5 Р.С. пояснил, ФИО5 не имеет при себе ничего запрещенного. Личный досмотр ФИО20 Р.С. проходил в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут местного времени --. В ходе проведения личного досмотра применялась служебная собака. Он подал команду служебной собаке на поиск наркотических средств, при этом собака, обнюхав ФИО20 Р.С., села рядом с тем, ФИО5 означало наличие при ФИО20 Р.С. наркотических средств. Далее, в ходе личного досмотра ФИО20 Р.С., в левом нижнем наружном кармане надетой на том куртки, была обнаружена металлическая емкость овальной формы, состоящая из двух половин, при вскрытии которой в присутствии понятых, было установлено, ФИО5 в ней находится четыре свертка из полимерного материала, увязанных у основания нитью красного цвета, содержимое которых представляло порошкообразное вещество бежевого цвета. На вопрос, ФИО5 находится в данных свертках, ФИО20 Р.С. пояснил, ФИО5 там находится наркотическое средство «героин», которое тот -- купил у неизвестного тому лица за 3000 рублей в --, для собственного употребления, без цели сбыта. Данные четыре свертка были предъявлены понятым для обозрения, после чего, данные четыре свертка с порошкообразным веществом, были изъяты у ФИО20 Р.С., помещены в металлическую емкость, которая в присутствии понятых, упакована в прозрачный полимерный пакет, основание которого перевязали нитью и опечатали бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «Дежурная ФИО30», на которой поставили свои подписи лица участвующие в личном досмотре. Далее он составил протокол личного досмотра, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, и поставили свои подписи.

После проведения личного досмотра, все участвующие лица прибыли в служебный кабинет -- Белогорского ЛО МВД России на транспорте по адресу --, где в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут --, он произвел смывы с рук ФИО20 Р.С. Перед изъятием смывов с рук, понятым были разъяснены права и обязанности, после чего он взял два ватных тампона, смоченных в спиртосодержащей жидкости, один из которых упаковал в прозрачный полимерный пакет, а вторым протер ладони и пальцы рук ФИО20 Р.С. Тампон со смывами с рук также был помещен в прозрачный полимерный пакет. Оба пакета опечатали бумажными бирками с оттиском круглой печати «Дежурная ФИО30», на которых поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту он составил протокол смывов с рук, с содержанием которого все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, и поставили свои подписи.

(Том -- л.д. 94-96)

Показаниями свидетеля ФИО12 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых на протяжении года, периодичностью 1-2 раза в месяц он употребляет наркотические средства опийной группы героин, путем внутривенной инъекции. Наркотические средства героин он приобретает у различных лиц. Так с апреля по июнь 2017 года, наркотик героин он стал приобретать у своего знакомого ФИО4, который проживает в --. У ФИО4, он приобретал наркотическое средство по цене 3000 рублей за один грамм. О том, ФИО5 ФИО4 занимается сбытом наркотиков героин, он решил рассказать сотрудникам оперативного подразделения транспортной полиции --, которые ему сказали, ФИО5 те информацией о том, ФИО5 ФИО4 занимается сбытом наркотических средств героин обладают и предложили ему в дальнейшем поучаствовать в качестве закупщика наркотических средств, при проведении в отношении ФИО4 ОРМ «Проверочная закупка», на их предложение он согласился, сотрудники полиции сказали ФИО5 скоро его пригласят. -- примерно в 16 часов 30 минут местного времени он был приглашен сотрудниками полиции в качестве закупщика наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО4 и других неустановленных лиц, занимающихся сбытом наркотических средств совместно с ФИО4 -- примерно в 17 часов 39 минут местного времени он, три сотрудника полиции, участвующий ФИО7 и участвующий ФИО8, на автомобиле «Тойота-Рактис» государственный регистрационный знак «А 877 ОН 28» и автомобиле «Тойота-Ипсум», государственный регистрационный знак «Е 320 МТ 28», подъехали на участок местности расположенный в десяти метрах от --. Примерно в 17 часов 40 минут местного времени сотрудник полиции, передал ему аудио-видео записывающую аппаратуру марки «AVIDIUS Mobile» которая была встроена в брюки, которые он одел на себя. После того как он одел на себя брюки, сотрудник полиции включил встроенный в брюки одетых на нем, портативный цифровой видеодиктофон марки «AVIDIUS Mobile» после чего разъяснил всем участникам данного мероприятия, правовую сущность, цель данного мероприятия, пределы и полномочия участников ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника, в том числе, всем участвующим разъяснил недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а так же то, ФИО5 им в дальнейшем может быть предложено, удостоверить факт производства данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. Далее другой сотрудник полиции досмотрел его на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра, в брюках одетых на нем был обнаружен встроенный портативный цифровой видеодиктофон. Запрещенных веществ и предметов у него, обнаружено не было. Далее последовательно были осмотрены денежные купюры в количестве 3 штуки достоинством 1000 рублей с номерами «ОГ 0270568», «ОК 9426146» и «ез 9775731» и их ксерокопии. После сверки, он и все участвующие поставили свои подписи на ксерокопиях денежных купюр. После осмотра денежные купюры были переданы ему. Он положил их в правый карман брюк, надетых на нем. Сотрудник полиции вновь разъяснил порядок проведения данного ОРМ и каким образом он должен передать деньги. Далее в присутствии участвующих был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ другой сотрудник полиции, который выступал в роли водителя. В ходе досмотра, ничего запрещенного у того при себе обнаружено не было. После был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ автомобиль марки «Тойота-Ипсум» государственный регистрационный знак «Е 320 МТ 28», используемый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве автотранспорта. В ходе досмотра, автомобиля запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Примерно в 17 часов 50 минут местного времени он сел в автомобиль «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус, после чего совместно с сотрудником полиции, участвующий в роле водителя они направились по адресу: --. В пути следования он по сотовому телефону позвонил ФИО4 и сказал, ФИО5 он на месте, тот сказал ФИО5 бы он перезвонил через несколько минут. Так же хочет пояснить, ФИО5 в тот день, около 12 часов 00 минут, до начала проведения ОРМ «Проверочная закупка», когда он еще не знал ФИО5 будет приглашен в качестве закупщика наркотических средств, он по своей инициативе звонил ФИО4 и интересовался о наличии наркотического средства – героин, так как хотел приобрести для собственного употребления. ФИО4 сказал, ФИО5 наркотик есть и он может его приобрести. Но после в тот же день он был приглашен в качестве закупщика при вышеуказанных обстоятельствах. Спустя несколько минут он снова позвонил ФИО4. который ему сказал ФИО5 бы он подходил как обычно, на участок местности где он ранее у того неоднократно приобретал наркотическое средство героин. В 18 часов 11 минут местного времени, после того как они подъехали на место, он вышел из автомобиля и пошел вдоль по --, повернул на -- и пошел вдоль по ней. Путь занял у него не более 3 минут. На перекрестке -- и -- к нему на велосипеде подъехал мужчина, по имени ФИО17, который был одет в черные штаны, белую рубашку, ветровку синего цвета с темно-синими вставками на рукавах и груди и кепку серого цвета, которому в момент рукопожатия он передал денежные средства, а взамен тот ему протянул левую кисть, в которой находился сверток с наркотическим средством героин, который он взял и положил в левый карман брюк одетых на нем. Это произошло в 18 часов 15 минут. Далее он тем же путем вернулся к автомобилю и сел в него. После они на автомобиле «Тойота-Ипсум» государственный регистрационный знак «Е 320 МТ 28», под управлением сотрудника полиции, прибыли к месту начала проведения ОРМ «Проверочная закупка». Прибыв на место, он вышел из салона автомобиля и встал между автомобилями «Тойота-Рактис» государственный регистрационный знак «А 877 ОН 28» и «Тойота-Ипсум» государственный регистрационный знак «Е 320 МТ 28». Сотрудник полиции участвующий в роли водителя оставался в салоне автомобиля «Тойота-Ипсум» государственный регистрационный знак «Е 320 МТ 28». После к нему подошел сотрудник полиции который изначально ему вручал деньги и разъяснял сущность ОРМ «Проверочная закупка» и сказал: «гр. ФИО12, у вас при себе имеются наркотики?». Он, кивнул головой утвердительно. Далее тот предложил ему выдать их тому, на ФИО5 он из левого бокового наружного кармана брюк одетых на нем передал данному сотруднику полиции сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета. Далее сотрудник полиции всем участвующим лицам продемонстрировал содержимое свертка, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, внешне похожее на наркотическое средство героин, так как ему известно как выглядит данный наркотик. Далее, добровольно выданный им сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки с содержимым, был увязан в первоначальное состояние, после чего помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была увязана нитью, концы нити выведены на бумажную бирку, на которой была сделана пояснительная надпись о содержимом пакета и опечатаны бумажной наклейкой с мастичным оттиском круглой печати «Дежурная ФИО30…», на данной печати все участвующие лица поставили свои подписи. После поочередно в присутствии участвующих он и сотрудник полиции выступающий в роли водителя были досмотрены, другим сотрудником полиции который досматривал перед началом ОРМ на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ, а также с целью отыскания предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств, которые были использованы в ходе проведения данного мероприятия. Проведенными досмотровыми мероприятиями запрещенные предметы и вещества, в том числе денежные средства, обнаружены не были. Там же был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ в том числе денежных средств автомобиль марки «Тойота-Ипсум» государственный регистрационный знак «Е 320 МТ 28». В ходе досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее была отключена видео аудио записывающая аппаратура. После отключения аппаратуры сотрудником полиции, ему, был задан вопрос: «У кого он приобрел ранее добровольно выданное им наркотическое средство, находящееся в свертке из фрагмента прозрачной полимерной пленки?». На ФИО5 он ответил, ФИО5 наркотическое средство он приобрел у мужчины по имени ФИО17, которого ранее видел во дворе дома, находящегося напротив дома по адресу: --, где проживает гр. ФИО4, но созванивался он по телефону и договаривался о покупке данного наркотического средства непосредственно с ФИО4 После все участвующие лица проследовали в Белогорский ЛО МВД России на транспорте в кабинете --, по адресу: --, где в присутствии участвующих на компьютере марки «ThinkCentre» инв. -- файл с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» был скопирован на диск, который, перед этим был помещен в компьютер. После перемещения файла с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» на диск, он был изъят из компьютера и помещен в бумажный пакет, который был опечатан бумажной наклейкой с мастичным оттиском круглой печати «Дежурная ФИО30…», где поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и сотрудники полиции. Перед началом, в ходе, либо по окончании вышеуказанных действий от присутствующих и участвующих лиц заявлений и дополнений не поступало. По факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» --, в кабинете -- Белогорского ЛО МВД России на транспорте был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, замечания у кого-либо не поступили, в данном акте он и все участвующие лица поставили свои подписи. Мужчину по имени ФИО17, который ему передал сверток с наркотическим средством, он опознать сможет по форме лица, глаз, носа, подбородка, ушей.

(Том -- л.д. 30-34)

Показаниями свидетеля ФИО7 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых -- в 16 часов 20 минут местного времени он был приглашен сотрудниками полиции в качестве участвующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, у гр. ФИО4 и других неустановленных лиц, занимающихся сбытом наркотических средств по адресу: --. После в тот же день в 17 часов 39 минут он, сотрудник полиции, который представился ФИО9, сотрудник полиции, который представился ФИО11 й ФИО31, сотрудник полиции, который представился ФИО10, второй участвующий, ФИО8 и гражданин, который представился ФИО12, на автомобиле «Тойота-Рактис» и автомобиле «Тойота-Ипсум», проехали на участок местности, расположенный в десяти метрах от --. После этого в 17 часов 40 минут того же дня сотрудник полиции ФИО29 Р.А., пояснил, ФИО5 гражданин ФИО12 будет выступать при проведении данного мероприятия в качестве закупщика наркотических средств и передал ФИО12, брюки с устройством и пояснил, ФИО5 это аудио видео записывающая аппаратура марки «AVIDIUS Mobile» которая встроена в брюки, которые ФИО12 одел на себя. После того, как ФИО12 одел на себя брюки, сотрудник полиции Р.А. ФИО29, включил встроенный в брюки портативный цифровой аудио-видео диктофон марки «AVIDIUS Mobile» и еще раз разъяснил всем участникам данного мероприятия, правовую сущность, цель данного мероприятия, пределы и полномочия участников ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника, в том числе, всем участвующим разъяснил недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а так же то, ФИО5 им в дальнейшем может быть предложено, удостоверить факт производства данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. Далее сотрудником полиции ФИО11, был досмотрен закупщик наркотических средств ФИО12, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра, в брюках одетых на том был обнаружен встроенный портативный цифровой аудио-видео диктофон. Запрещенных веществ и предметов у того, обнаружено не было. Далее последовательно были осмотрены денежные купюры в количестве 3 штук достоинством 1000 рублей с номерами «ОГ 0270568», «ОК 9426146» и «ез 9775731» и их ксерокопии, которые были ими сравнены. После сверки, он и все участвующие поставили свои подписи на ксерокопиях денежных купюр. После осмотра денежные купюры были переданы ФИО12, который тот положил в правый карман брюк, надетых на том. Сотрудник полиции вновь разъяснил порядок проведения данного ОРМ и каким образом ФИО12, должен передать деньги. Далее в присутствии участвующих был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ сотрудник полиции ФИО10, который будет выступать при проведении данного мероприятия в роли водителя. В ходе досмотра, ничего запрещенного у того при себе обнаружено не было. В наружном заднем кармане джинс, надетых на том, обнаружено служебное удостоверение. После был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ автомобиль марки «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус, используемый в ходе проведения данного оперативно розыскного мероприятия, в качестве автотранспорта. На пассажирском заднем, левом сиденье автомобиля был обнаружен сотовый телефон, принадлежащий ФИО12 В ходе досмотра, автомобиля запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Примерно в 17 часов 50 минут местного времени ФИО12, сел в автомобиль «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус, после чего совместно с сотрудником полиции ФИО10, проехал, по --, они на другом автомобиле проследовали за теми. После автомобиль «Тойота-Ипсум» остановился на -- из него вышел ФИО12 и пошел вдоль по --, повернул на -- и пошел вдоль по ней. На перекрестке -- и -- тот подошел к мужчине с велосипедом, который был одет в черные штаны, белую рубашку, ветровку синего цвета с темно-синими вставками на рукавах и груди и кепку серого цвета, которому в момент рукопожатия ФИО12 передал денежные средства, а взамен взял из левой кисти мужчины сверток и после чего положил его в левый карман брюк одетых на том. Далее ФИО12, тем же путем вернулся к автомобилю и сел в него. После ФИО12, на автомобиле «Тойота-Ипсум», под управлением сотрудника полиции ФИО10, прибыли к месту начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», куда прибыли и они. Прибыв на место ФИО12, вышел из салона автомобиля и встал между автомобилями «Тойота-Рактис» и «Тойота-Ипсум». Сотрудник полиции ФИО10 оставался в салоне автомобиля. К ФИО12, подошел сотрудник полиции Р.А. ФИО29 и сказал: «гр. ФИО12, у вас при себе имеются наркотики?». ФИО12, кивнул утвердительно. Сотрудник полиции Р.А. ФИО29 предложил выдать их ему, на ФИО5 тот, из левого бокового наружного кармана брюк одетых на том передал Р.А. ФИО29 сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета. Р.А. ФИО29 всем участвующим лицам продемонстрировал, данный сверток, где было видно ФИО5 внутри свертка находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Далее, сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета, добровольно выданный ФИО12, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета увязана нитью, концы нити выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны бумажной наклейкой, с мастичным оттиском печати: «ДЕЖУРНАЯ ФИО30 …» на данной печати все участвующие лица поставили свои подписи. После в присутствии участвующих ФИО12 и сотрудника полиции ФИО10 выступающего в роли водителя, сотрудник полиции ФИО11 досмотрел на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ, а также с целью отыскания предметов имеющих интерес при проведении данного мероприятия, в том числе денежных средств, которые были использованы в ходе проведения данного мероприятия. Проведенными досмотровыми мероприятиями запрещенные предметы и вещества, в том числе денежные средства, обнаружены не были. Там же был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ, в том числе денежных средств автомобиль марки «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус. В ходе досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было. На заднем левом, пассажирском сиденье был обнаружен сотовый телефон, принадлежащий ФИО12 Далее была отключена видео-аудио записывающая аппаратура. После отключения аппаратуры сотрудником полиции ФИО29 Р.А., ФИО12 был задан вопрос: «У кого тот приобрел ранее добровольно выданное им наркотическое средство, находящееся в свертке из фрагмента прозрачной полимерной пленки?». На ФИО5 тот ответил, ФИО5 наркотическое средство он приобрел у мужчины по имени ФИО17, которого ранее видел во дворе дома, находящегося напротив дома по адресу: --, где проживает гр. ФИО4. После по прибытию в Белогорский ЛО МВД России на транспорте в кабинете -- в присутствии участвующих на компьютере марки «ThinkCentre» инв. -- файл с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» был скопирован на диск, который, перед этим был помещен в компьютер. После перемещения файла с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» на диск, он был извлечен из компьютера и помещен в бумажный пакет и опечатан оттисками мастичной печати «Дежурная ФИО30» Белогорского ЛО МВД России на транспорте, где поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. После этого в данном кабинет сотрудник полиции ФИО29 Р.А. составил акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с содержание данного акта были ознакомлены все участвующие лица, после ознакомления с содержанием данного акта, замечания у кого либо не поступили. В данном акте поставили свои подписи все участвующие лица. Так же по данному факту сотрудник полиции отобрал от него объяснения.

(Том -- л.д. 41-44)

Показаниями свидетеля ФИО8 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых -- в 16 часов 20 минут местного времени сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве участвующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, у гр. ФИО4 и других неустановленных лиц, занимающихся сбытом наркотических средств по адресу: --. После в тот же день в 17 часов 39 минут местного времени он, сотрудник полиции который представился ФИО13, сотрудник полиции который представился ФИО11, сотрудник полиции, который представился ФИО10, второй участвующий ФИО7 и гражданин, который представился ФИО12 на автомобиле марки «Тойота-Рактис» и автомобиле «Тойота-Ипсум», проехали на участок местности расположенный в десяти метрах от --. После этого в 17 часов 40 минут местного времени того же дня сотрудник полиции ФИО29 Р.А. пояснил, ФИО5 гражданин ФИО12 будет выступать при проведении данного мероприятия в качестве закупщика наркотических средств, и передал ФИО12, брюки с устройством и пояснил, ФИО5 это аудио видео записывающая аппаратура марки «AVIDIUS Mobile» которая встроена в брюки, которые ФИО12 одел на себя. После того, как ФИО12 одел на себя брюки, сотрудник полиции Р.А. ФИО29, включил встроенный в брюки портативный цифровой аудио-видео диктофон марки «AVIDIUS Mobile» и еще раз разъяснил всем участникам данного мероприятия, правовую сущность, цель данного мероприятия, пределы и полномочия участников ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника, в том числе, всем участвующим разъяснил недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а так же то, ФИО5 им в дальнейшем может быть предложено, удостоверить факт производства данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. Далее сотрудником полиции ФИО11, был досмотрен закупщик наркотических средств ФИО12, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра, в брюках одетых на том был обнаружен встроенный портативный цифровой аудио-видео диктофон. Запрещенных веществ и предметов у того, обнаружено не было. Далее последовательно были осмотрены денежные купюры в количестве 3 штук достоинством 1000 рублей с номерами «ОГ 0270568», «ОК 9426146» и «ез 9775731» и их ксерокопии, которые были ими сравнены. После сверки, он и все участвующие поставили свои подписи на ксерокопиях денежных купюр. После осмотра денежные купюры были переданы ФИО12, который тот положил в правый карман брюк, надетых на том. Сотрудник полиции вновь разъяснил порядок проведения данного мероприятия и каким образом ФИО12, должен передать деньги. Далее в присутствии участвующих был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ сотрудник полиции ФИО10, который, как пояснил сотрудник полиции ФИО29 Р.А., будет выступать при проведении данного мероприятия в роли водителя. В ходе досмотра, ничего запрещенного у того при себе обнаружено не было. В наружном заднем кармане джинс, надетых на том, обнаружено служебное удостоверение. После был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ автомобиль марки «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус, используемый в ходе проведения данного оперативно розыскного мероприятия, в качестве автотранспорта. На пассажирском заднем, левом сиденье автомобиля был обнаружен сотовый телефон, принадлежащий ФИО12 В ходе досмотра, автомобиля запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Примерно в 17 часов 50 минут ФИО12, сел в автомобиль «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус, после чего совместно с сотрудником полиции ФИО10, проехал, по --, они на другом автомобиле на расстоянии проследовали за теми. После автомобиль «Тойота-Ипсум» остановился на -- из него вышел ФИО12 и пошел вдоль по --, повернул на -- и пошел вдоль по ней. На перекрестке -- и -- тот подошел к мужчине с велосипедом, который был одет в черные штаны, белую рубашку, ветровку синего цвета с темно-синими вставками на рукавах и груди и кепку серого цвета, которому в момент рукопожатия ФИО12 передал денежные средства, а взамен взял из левой кисти мужчины сверток и после чего положил его в левый карман брюк одетых на том. Далее ФИО12, тем же путем вернулся к автомобилю и сел в него. После ФИО12, на автомобиле «Тойота-Ипсум», под управлением сотрудника полиции ФИО10, прибыли к месту начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», куда прибыли и они. Прибыв на место ФИО12, вышел из салона автомобиля и встал между автомобилями «Тойота-Рактис» и «Тойота-Ипсум». Сотрудник полиции ФИО10 оставался в салоне автомобиля. К ФИО12, подошел сотрудник полиции Р.А. ФИО29 и сказал: «гр. ФИО12, у вас при себе имеются наркотики?». ФИО12, кивнул утвердительно. Сотрудник полиции Р.А. ФИО29 предложил выдать их тому, на ФИО5 тот, из левого бокового наружного кармана брюк одетых на том передал Р.А. ФИО29 сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета. Р.А. ФИО29 всем участвующим лицам продемонстрировал, данный сверток, где было видно, ФИО5 внутри свертка находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Далее, сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета, добровольно выданный ФИО12, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета увязана нитью, концы нити выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны бумажной наклейкой, с мастичным оттиском печати: «ДЕЖУРНАЯ ФИО30 …» на данной печати все участвующие лица поставили свои подписи. После последовательно в присутствии участвующих ФИО12 и сотрудника полиции ФИО10 выступающего в роли водителя, сотрудник полиции ФИО11 досмотрел, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ, а также с целью отыскания предметов имеющих интерес при проведении данного мероприятия, в том числе денежных средств, которые были использованы в ходе проведения данного мероприятия. Проведенными досмотровыми мероприятиями запрещенные предметы и вещества, в том числе денежные средства, обнаружены не были. Там же был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ, в том числе денежных средств автомобиль марки «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус. В ходе досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было. На заднем левом, пассажирском сиденье был обнаружен сотовый телефон, принадлежащий ФИО12 Далее была отключена видео-аудио записывающая аппаратура. После отключения аппаратуры сотрудником полиции ФИО29 Р.А., ФИО12 был задан вопрос: «У кого тот приобрел ранее добровольно выданное тем наркотическое средство, находящееся в свертке из фрагмента прозрачной полимерной пленки?». На ФИО5 тот ответил, ФИО5 наркотическое средство тот приобрел у мужчины по имени ФИО17, которого ранее видел во дворе дома, находящегося напротив дома по адресу: --, где проживает гр. ФИО4. После по прибытию в Белогорский ЛО МВД России на транспорте в кабинете -- в присутствии участвующих на компьютере марки «ThinkCentre» инв. -- файл с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» был скопирован на диск, который, перед этим был помещен в компьютер. После перемещения файла с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» на диск, он был извлечен из компьютера и помещен в бумажный пакет и опечатан бумажной наклейкой с мастичным оттиском печати: «ДЕЖУРНАЯ ФИО30 …», где поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. После этого в данном кабинет сотрудник полиции ФИО29 Р.А. составил акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с содержание данного акта были ознакомлены все участвующие лица, после ознакомления с содержанием данного акта, замечания у кого либо не поступили. В данном акте поставили свои подписи все участвующие лица. Так же по данному факту сотрудник полиции отобрал от него объяснения.

(Том -- л.д. 45-48)

Показаниями свидетеля ФИО29 Р.А. от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он в настоящее время проходит службу в Белогорском ЛО МВД России на транспорте в должности заместителя начальника полиции. -- он совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО10 и врио начальника ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО11 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств, с целью документирования преступной деятельности гр. ФИО4 и других неустановленных лиц. Для проведения данного мероприятия, они пригласили двух участвующих и гражданина который согласился поучаствовать в данном мероприятии в роли покупателя наркотических средств, так как ранее тот у ФИО4 неоднократно приобретал наркотическое средство - героин, при этом свои данные тот пожелал оставить в тайне и пожелал участвовать как ФИО12. Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» всем участникам данного мероприятия им были разъяснены правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника. В том числе, всем участвующим была разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а так же то, ФИО5 тем в дальнейшем может быть предложено, удостоверить факт производства данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. После -- в 17 часов 39 минут он, совместно с врио начальника ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО11, о/у ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО10, участвующими: ФИО7, ФИО8 и закупщиком наркотических средств ФИО12, проследовали на автомобиле «Тойота-Рактис» гос. номер -- рус. и автомобиле «Тойота-Ипсум», гос. номер -- рус, на участок местности расположенный в десяти метрах от --. После в 17 часов 40 минут им, закупщику наркотических средств ФИО12, была передана аудио видео записывающая аппаратура марки «AVIDIUS Mobile» встроенная в брюки, которые гр. ФИО12, одел на себя. После чего в 17 часов 44 минут он включил встроенный в брюки одетых на закупщика наркотических средств ФИО12, портативный цифровой видеодиктофон марки «AVIDIUS Mobile» и снова разъяснил всем участникам данного мероприятия, правовую сущность, цель данного мероприятия, пределы и полномочия участников ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника. Затем в 17 часов 46 минут в присутствии участвующих, ФИО12, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств был досмотрен врио начальника ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО11, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра закупщика наркотических средств ФИО12, в брюках одетых на том был обнаружен встроенный портативный цифровой видеодиктофон марки «AVIDIUS Mobile». Запрещенных веществ и предметов у ФИО12, обнаружено не было. После в 17 часов 46 минут в присутствии участвующих последовательно были осмотрены денежные купюры в количестве 3 штук достоинством 1000 рублей с номерами «ОГ 0270568», «ОК 9426146» и «ез 9775731». Денежные купюры были осмотрены участвующими, записаны их номера и поставлены подписи на их ксерокопиях. После в 17 часов 47 минут после осмотра, денежные купюры были вручены закупщику наркотических средств ФИО12, который положил их в правый карман брюк, надетых на том. После он тому вновь разъяснил порядок проведения данного ОРМ и каким образом тот должен передать деньги. После этого в 17 часов 48 минут, в присутствии участвующих, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ был досмотрен штатный сотрудник полиции оперуполномоченный ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитан полиции ФИО10, который выступал при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли водителя. В ходе досмотра, ничего запрещенного у того при себе обнаружено не было. В наружном заднем кармане джинс, надетых на том, было обнаружено служебное удостоверение. После в 17 часов 49 минут местного времени, в присутствии участвующих был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ, автомобиль марки «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус, используемый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве автотранспорта. В ходе досмотра на пассажирском заднем, левом сиденье автомобиля был обнаружен сотовый телефон, принадлежащий закупщику наркотических средств ФИО12 В ходе досмотра, запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После в 17 часов 50 минут закупщик наркотических средств ФИО12 присел в автомобиль «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус, после чего сотрудник полиции капитан полиции ФИО10, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли водителя, на указанном автомобиле, совместно с закупщиком наркотических средств ФИО12, проследовали по адресу --. Они, на втором автомобиле «Тойота-Рактис» гос. номер -- рус на расстоянии проследовали за ними. Далее в 18 часов 11 минут закупщик наркотических средств ФИО12, вышел из салона автомобиля «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус. и пошел вдоль по --, после повернул на -- и пошел вдоль по ней. На перекрестке -- и -- ФИО12, подошел к мужчине с велосипедом, который был одет в черные штаны, белую рубашку, ветровку синего цвета с темно-синими вставками на рукавах и груди и кепку серого цвета, которому в момент рукопожатия ФИО12 передал денежные средства, а взамен взял из левой кисти мужчины сверток и положил его в левый карман брюк одетых на том. Далее закупщик наркотических средств вернулся тем же путем к вышеуказанному автомобилю. Подойдя к автомобилю «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус, закупщик наркотических средств ФИО12, сел в салон автомобиля. После в 18 часов 23 минут, автомобиль «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус, под управлением штатного сотрудника полиции капитаном полиции ФИО10, прибыл к месту начала проведения ОРМ «Проверочная закупка», куда так же прибыли и они, после чего закупщик наркотических средств ФИО12, вышел из салона автомобиля «Тойота-Ипсум» гос. номер --, и встал между автомобилями «Тойота-Рактис» гос. номер -- рус и «Тойота-Ипсум» гос. номер --. Сотрудник полиции капитан полиции ФИО10, оставался в салоне автомобиля «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус. Далее он обратился к гр. ФИО12, и спросил: «гр. ФИО12, у вас при себе имеются наркотики?». ФИО12, кивнул утвердительно. Он предложил выдать их тому, на ФИО5 ФИО12, из левого бокового наружного кармана брюк одетых на том передал ему сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета. Данный сверток всем участвующим лицам был продемонстрирован, было видно, ФИО5 внутри свертка находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Далее, данный сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета, который добровольно выдал закупщик наркотических средств ФИО12, им был помещен в прозрачный полимерный пакет, пакет увязал у горловины нитью, концы нити вывел на бумажную бирку и опечатал бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати: «Дежурная ФИО30» Белогорского ЛО МВД России на транспорте» где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, в 18 часов 27 минут местного времени в присутствии участвующих, ФИО12, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств был досмотрен врио начальника ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО11, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра гр. ФИО12, в брюках одетых на том был обнаружен встроенный портативный цифровой видеодиктофон марки «AVIDIUS Mobile». Запрещенных веществ и предметов, а также предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств у закупщика наркотических средств ФИО12, обнаружено не было. Далее в 18 часов 27 минут местного времени, в присутствии участвующих штатный сотрудник полиции капитан полиции ФИО10, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли водителя был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра, ничего запрещенного у него при себе обнаружено не было. В наружном заднем кармане джинс, надетых на том, было обнаружено служебное удостоверение. После в 18 часов 28 минут, в присутствии участвующих был досмотрен автомобиль марки «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус., используемый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве автотранспорта, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было. На заднем левом, пассажирском сиденье был обнаружен сотовый телефон, принадлежащий закупщику наркотических средств ФИО12 Далее в 18 часов 29 минут в целях недопущения разряда батареи аппаратуры, было проведено отключение портативного цифрового видеодиктофона марки «AVIDIUS Mobile», который находился в брюках, надетых на закупщике наркотических средств ФИО12 После в целях исключения рассекречивания личности ФИО12, выступающего при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в роли закупщика наркотических средств, при условии сохранения данных его личности в тайне, в том числе при условии исключения опознания его по голосу, после отключения аппаратуры, закупщику наркотических средств ФИО12, был задан вопрос: «У кого вы приобрели ранее добровольное выданное вами наркотическое средство, находящееся в свертке из фрагмента прозрачной полимерной пленки?». На ФИО5 тот ответил, ФИО5 наркотическое средство тот приобрел у мужчины по имени ФИО17, которого ранее видел во дворе дома, находящегося напротив дома по адресу: --, где проживает гр. ФИО4. После все участвующие проследовали в Белогорский ЛО МВД России на транспорте в кабинет --, где в присутствии участвующих, а так же ФИО12, выступающего при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств на компьютере марки «ThinkCentre» инв. -- файл с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» был скопирован на диск, который, перед этим был помещен в компьютер. После перемещения файла с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» на диск, он был извлечен из компьютера и помещен в бумажный пакет и опечатан бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати: «Дежурная ФИО30» Белогорского ЛО МВД России на транспорте», где поставили свои подписи закупщик наркотических средств ФИО12, участвующие: ФИО7, ФИО8, а так же участвующие сотрудники полиции, в том числе и он. Перед началом, в ходе, либо по окончанию данного мероприятия от присутствующих и участвующих лиц заявлений и дополнений не поступало. По факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия -- в кабинете -- Белогорского ЛО МВД России на транспорте был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, замечания у кого либо по содержанию акта не поступили, в данном акте все участвующие лица в мероприятии поставили свои подписи.

(Том -- л.д. 49-56)

Показаниями свидетеля ФИО11 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он проходит службу в ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте, в должности оперуполномоченного. -- он совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО10 и врио начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майором полиции ФИО29 Р.А. проводили оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств, с целью документирования преступной деятельности гр. ФИО4 и других неустановленных лиц. Для проведения данного мероприятия, они пригласили двух участвующих и гражданина который согласился поучаствовать в данном мероприятии в роли покупателя наркотических средств, так как ранее тот у ФИО4 неоднократно приобретал наркотическое средство героин, при этом свои данные тот пожелал оставить в тайне и пожелал участвовать как ФИО12.Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» всем участникам данного мероприятия врио начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майором полиции ФИО29 Р.А. были разъяснены правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника. В том числе, всем участвующим разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а так же то, ФИО5 тем в дальнейшем может быть предложено, удостоверить факт производства данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. После -- в 17 часов 39 минут местного времени он, совместно с врио начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майором полиции ФИО29 Р.А., о/у ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО10, участвующими: ФИО7, ФИО8 и закупщиком наркотических средств ФИО12, проследовали на автомобиле «Тойота-Рактис» гос. номер -- рус. и автомобиле «Тойота-Ипсум», гос. номер -- рус, на участок местности расположенный в десяти метрах от --. После в 17 часов 40 минут местного времени врио начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майором полиции ФИО29 Р.А., закупщику наркотических средств ФИО12, была передана аудио видео записывающая аппаратура марки «AVIDIUS Mobile» встроенная в брюки, которые гр. ФИО12, одел на себя. После чего в 17 часов 44 минуты местного времени врио начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майор полиции ФИО29 Р.А. включил встроенный в брюки одетых на закупщика наркотических средств ФИО12, портативный цифровой видеодиктофон марки «AVIDIUS Mobile» и снова разъяснил всем участникам данного мероприятия, правовую сущность, цель данного мероприятия, пределы и полномочия участников ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника. Затем в 17 часов 46 минут местного времени в присутствии участвующих, ФИО12, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств им был досмотрен, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра закупщика наркотических средств ФИО12, в брюках одетых на том был обнаружен встроенный портативный цифровой видеодиктофон марки «AVIDIUS Mobile». Запрещенных веществ и предметов у ФИО12, обнаружено не было. После в 17 часов 46 минут местного времени в присутствии участвующих последовательно были осмотрены денежные купюры в количестве 3 штук достоинством 1000 рублей с номерами «ОГ 0270568», «ОК 9426146» и «ез 9775731». Денежные купюры были осмотрены участвующими, записаны их номера и поставлены подписи на их ксерокопиях. После в 17 часов 47 минут местного времени после осмотра, денежные купюры были вручены закупщику наркотических средств ФИО12, который положил их в правый карман брюк, надетых на том. После врио начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майор полиции ФИО29 Р.А. тому вновь разъяснил порядок проведения данного ОРМ и каким образом тот должен передать деньги. После этого в 17 часов 48 минут местного времени, в присутствии участвующих, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ им был досмотрен штатный сотрудник полиции оперуполномоченный ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитан полиции ФИО10, который выступал при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли водителя. В ходе досмотра, ничего запрещенного у того при себе обнаружено не было. В наружном заднем кармане джинс, надетых на том, было обнаружено служебное удостоверение. После в 17 часов 49 минут местного времени, в присутствии участвующих им был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ, автомобиль марки «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус, используемый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве автотранспорта. В ходе досмотра на пассажирском заднем, левом сиденье автомобиля был обнаружен сотовый телефон, принадлежащий закупщику наркотических средств ФИО12 В ходе досмотра, запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После в 17 часов 50 минут местного времени закупщик наркотических средств ФИО12 присел в автомобиль «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус, после чего сотрудник полиции капитан полиции ФИО10, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли водителя, на указанном автомобиле, совместно с закупщиком наркотических средств ФИО12, проследовали по адресу --. Они, на втором автомобиле «Тойота-Рактис» гос. номер -- рус на расстоянии проследовали за теми. Далее в 18 часов 11 минут местного времени закупщик наркотических средств ФИО12, вышел из салона автомобиля «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус. и пошел вдоль по --, после повернул на -- и пошел вдоль по ней. На перекрестке -- и -- ФИО12, подошел к мужчине с велосипедом, который был одет в черные штаны, белую рубашку, ветровку синего цвета с темно-синими вставками на рукавах и груди и кепку серого цвета, которому в момент рукопожатия ФИО12 передал денежные средства, а взамен взял из левой кисти мужчины сверток и после чего положил его в левый карман брюк одетых на том. Далее закупщик наркотических средств вернулся тем же путем к вышеуказанному автомобилю. Подойдя к автомобилю «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус, закупщик наркотических средств ФИО12, сел в салон автомобиля. После в 18 часов 23 минут, автомобиль «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус, под управлением штатного сотрудника полиции капитаном полиции ФИО10, прибыл к месту начала проведения ОРМ «Проверочная закупка», куда так же прибыли и они, после чего закупщик наркотических средств ФИО12, вышел из салона автомобиля «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус. и встал между автомобилями «Тойота-Рактис» гос. номер -- рус и «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус. Сотрудник полиции капитан полиции ФИО10, оставался в салоне автомобиля «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус. Далее врио начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майор полиции ФИО29 Р.А. обратился к гр. ФИО12, и спросил: «гр. ФИО12, у вас при себе имеются наркотики?». ФИО12, кивнул утвердительно. Врио начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майор полиции ФИО29 Р.А. предложил выдать их тому, на ФИО5 ФИО12, из левого бокового наружного кармана брюк одетых на том передал ФИО29 Р.А. сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета. Данный сверток всем участвующим лицам врио начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майором полиции ФИО29 Р.А. был продемонстрирован, было видно, ФИО5 внутри свертка находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Далее, данный сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета, который добровольно выдал закупщик наркотических средств ФИО12, врио начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майором полиции ФИО29 Р.А. был помещен в прозрачный полимерный пакет, пакет увязан у горловины нитью, концы нити выведены на бумажную бирку и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати: «Дежурная ФИО30» Белогорского ЛО МВД России на транспорте» где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, в 18 часов 27 минут в присутствии участвующих, ФИО12, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств им был досмотрен, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра гр. ФИО12, в брюках одетых на том был обнаружен встроенный портативный цифровой видеодиктофон марки «AVIDIUS Mobile». Запрещенных веществ и предметов, а также предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств у закупщика наркотических средств ФИО12, обнаружено не было. Далее в 18 часов 27 минут, в присутствии участвующих им был досмотрен штатный сотрудник полиции капитан полиции ФИО10, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли водителя, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра, ничего запрещенного у того при себе обнаружено не было. В наружном заднем кармане джинс, надетых на том, было обнаружено служебное удостоверение. После в 18 часов 28 минут, в присутствии участвующих им был досмотрен автомобиль марки «Тойота-Ипсум» гос. номер -- рус, используемый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве автотранспорта, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было. На заднем левом, пассажирском сиденье был обнаружен сотовый телефон, принадлежащий закупщику наркотических средств ФИО12 Далее в 18 часов 29 минут в целях недопущения разряда батареи аппаратуры, было проведено отключение портативного цифрового видеодиктофона марки «AVIDIUS Mobile», который находился в брюках, надетых на закупщике наркотических средств ФИО12 После в целях исключения рассекречивания личности ФИО12, выступающего при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в роли закупщика наркотических средств, при условии сохранения данных его личности в тайне, в том числе при условии исключения опознания его по голосу, после отключения аппаратуры, закупщику наркотических средств ФИО12, ФИО29 Р.А. был задан вопрос: «У кого вы приобрели ранее добровольное выданное вами наркотическое средство, находящееся в свертке из фрагмента прозрачной полимерной пленки?». На ФИО5 тот ответил, ФИО5 наркотическое средство тот приобрел у мужчины по имени ФИО17, которого ранее видел во дворе дома, находящегося напротив дома по адресу: --, где проживает гр. ФИО4. После все участвующие проследовали в Белогорский ЛО МВД России на транспорте в кабинет --, где в присутствии участвующих, а так же ФИО12, выступающего при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств на компьютере марки «ThinkCentre» инв. -- файл с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» был скопирован на диск, который, перед этим был помещен в компьютер. После перемещения файла с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» на диск, он был извлечен из компьютера и помещен в бумажный пакет и опечатан бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати: «Дежурная ФИО30» Белогорского ЛО МВД России на транспорте», где поставили свои подписи закупщик наркотических средств ФИО12, участвующие: ФИО7, ФИО8, а так же участвующие сотрудники полиции, в том числе и он. Перед началом, в ходе, либо по окончанию данного мероприятия от присутствующих и участвующих лиц заявлений и дополнений не поступало. По факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия -- в кабинете -- Белогорского ЛО МВД России на транспорте врио начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майором полиции ФИО29 Р.А. был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, замечания у кого либо по содержанию акта не поступили, в данном акте все участвующие лица в мероприятии поставили свои подписи.

(Том -- л.д. 57-64)

Показаниями свидетеля ФИО44 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он впервые попробовал наркотическое средство героин в 2005 году, употреблял эпизодически. На протяжении последних двух лет наркотическое средство героин он употребляет систематически, а именно одну – две дозы «чеков» в день. Данное наркотическое средство он приобретает у различных лиц, одним из таких лиц является его знакомый ФИО4, по национальности цыган, который проживает в --, но когда он с тем познакомился, это примерно в 2000 году тот проживал в --. В настоящее время ФИО4 проживает в --. У ФИО4 он приобретает наркотическое средство героин, уже длительный период времени, на протяжении не менее пяти лет. Ранее когда ФИО4 проживал в городе Белогорске, и когда наркотического средства героин еще в их городе не было, он у ФИО4 приобретал наркотическое средство, которое в простонародье называлось «ханка». Но когда появилось наркотическое средство героин, то ФИО4, начал торговать данным наркотиком. ФИО4 наркотическое средство героин, продает граммами, по цене 3000 рублей за 1 грамм. Наркотическое средство героин, он приобретал для себя, для собственного употребления без цели сбыта, так же бывало ФИО5 наркотическое средство – героин, он приобретал для своих знакомых, которые у него об этом просили и не знали где купить данный наркотик, а за помощь в приобретении наркотического средства угощали меня ФИО30 данного наркотика. Каждый раз когда он приобретал у ФИО4 наркотическое средство – героин, по приезду к себе домой он данный наркотик расфасовывал по «чекам» дозам, а после постепенно употреблял лично путем внутривенной инъекции, один-два «чека» дозы в день. Один грамм наркотического средства героин, он расфасовывал в 6 «чеков». Каждый раз как он хотел приобрести наркотическое средство – героин у ФИО4 он звонил тому по мобильному телефону, номер его телефона --. Данный номер у ФИО4, на сколько ему известно, был один, так как других его номеров у него не было. Когда он звонил на вышеуказанный абонентский номер, то ему всегда отвечал ФИО4. По телефону они договаривались о времени встречи и о количестве наркотического средства, которое он у того планировал приобретать. При телефонном разговоре с ФИО4 в открытую слова наркотики они не произносили, а разговор был завуалированным, но смысл был ему и тому понятен. После того как они договаривались о встречи, он приезжал в --, где они встречались в районе частного сектора, в близи ж.д. путей, недалеко от того дома, где он передавал ФИО4 деньги, после чего тот данные деньги забирал и передавал ему наркотик, либо указывал на какой либо рядом участок местности (например кусты, или около забора), пояснял ФИО5 там находится его наркотик, после чего он подходил к данному участку и забирал свое наркотическое средство. Наркотическое средство героин, которое ему передавал ФИО4 тот расфасовывал в один пакет «сверток», по 1 грамму в одном свертке. Так же у него имеются знакомые, которые так же являются потребителями наркотического средства героин, которые приобретают данный наркотик у ФИО45 последнее время, а именно с июня по август 2017 года, не менее двух раз когда он созванивался с ФИО4 по поводу приобретения у него наркотического средства – героин, а после приезжал в --, для того ФИО5 бы приобрести данный наркотик, то ему данное наркотическое средство приносил мужчина по имени ФИО17, фамилию не знает, которому он передавал деньги за наркотик. Данного мужчину опознать не сможет, так как он на него сильно внимание не обращал, но помнет ФИО5 данный мужчина уже в возрасте.

(Том -- л.д. 135-137)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от --, согласно которой, ФИО1 -- около 18 часов 30 минут сбыл наркотическое вещество – героин, ранее незнакомому ему человеку, за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей, по просьбе его соседа по имени ФИО19, проживающего напротив его по адресу: --.

(Том -- л.д. 91)

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от --, согласно которого опознающий ФИО12 в лице, изображенном на фотографии --, опознал мужчину по имени ФИО17, у которого он -- в -- в 18 часов 15 минут, в рамках ОРМ «Проверочная закупка» приобрел за денежные средства в сумме 3000 рублей наркотическое средство героин. Опознал его по чертам лица, формы головы, лица, глазам, бровям, особенностям линии роста волос, поскольку ранее его не однократно видел. Результат опознания: ФИО1.

(Том -- л.д. 36-40)

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО3 от --, согласно которого ФИО3 указал на участок местности, расположенный на проезжей ФИО30 по -- в 60 метрах в юго-восточном направлении от -- и пояснил, ФИО5 на данном участке местности он -- около 20 часов 15 минут у ФИО4 незаконно приобрел два свертка с наркотическим средством героином, массой каждого свертка по 1 грамму, за 4000 рублей и золотые серьги, а именно один сверток за 3000 рублей он приобрел по просьбе своего знакомого ФИО20 Р.С., а второй сверток за 1000 рублей и золотые серьги он приобрел для личного употребления без цели сбыта. В дальнейшем один сверток с наркотическим средством героином он передал ФИО20 Р.С., а второй сверток с наркотическим средством героином он оставил себе, который в дальнейшем постепенно ФИО30 самостоятельно употребил.

(Том -- л.д. 107-110)

Протоколом личного досмотра (досмотра вещей) от --, согласно которого -- в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут возле 52 железнодорожного пути парка ---1 Забайкальской железной дороги в ходе личного досмотра ФИО20 Р.С. в левом нижнем наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружена и изъята металлическая емкость, внутри которой обнаружены четыре полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

(Том -- л.д. 83)

Справкой об исследовании ---СХ от --, заключением судебно-химической экспертизы ---ЭХ от --, заключением судебно-химической экспертизы ---ЭХ от --, согласно которых представленное на исследование вещество, находящееся в четырех свертках из фрагмента полимерного материала, обмотанного нитью в форме «узелка», которое -- ФИО4, находясь на --, незаконно сбыл гр. ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от -- --. Общая масса наркотического средства диацетилморфина (героина) составила 0,71 г.

(Том -- л.д. 85 Том -- л.д. 41,42, 89,90)

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которого в присутствии двух понятых осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- пакет из полимерного прозрачного материала, внутри которого находится металлическая емкость, внутри которой находится четыре свертка, из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключения эксперта ---ЭХ от --, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общая масса которого после проведения экспертизы составила – 0,27 г.;

- копия документа «Справка об исследовании ---СХ от --».

(Том -- л.д. 85 Том -- л.д. 100-106,107-109,110)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от --, согласно которого -- в отношении ФИО4 и других неустановленных лиц в --, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО1 сбыл, продав за 3000 рублей, гражданину ФИО12 вещество, находящееся в свертке из фрагмента прозрачного полимерного материала, обмотанном нитью в форме «узелка».

(Том -- л.д. 32-35)

Справкой об исследовании ---СХ от --, заключением судебно-химической экспертизы ---ЭХ от --, согласно которых представленное на экспертизу вещество, выданное ФИО12 – лицом, действовавшим в ходе проведения -- ОРМ «Проверочная закупка», является смесью, содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от -- --. Постоянная масса смеси, содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) 0,92 г.

(Том -- л.д. 46, Том -- л.д. 34,35)

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которого в присутствии двух понятых осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- наркотическое средство – смесь, содержащую наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смести 0,92 г находящееся в свертке из фрагмента прозрачной полимерной пленки;

- документ «Справка об исследовании ---СХ от --».

(Том -- л.д. 46 Том -- л.д. 15-17,18,19,20)

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которого в присутствии двух понятых осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- постановление -- с о проведении проверочной закупки» от 08.08. 2017 года;

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от --;

- стенограмма» от --;

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от --;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд» от --;

-сопроводительное письмо от --;

-бумажный конверт в опечатанном виде с диском DVD-R с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от --.

(Том -- л.д. 29-36 Том -- л.д. 106-116,117,118, 119)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от -- на диске DVD-R, рег. -- с с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении ФИО4 в период с -- по --. Диск с аудиозаписями приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.

(Том -- л.д. 1-250, Том -- л.д. 1-103,104,105)

Протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которого в присутствии двух понятых осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- постановление -- о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от --;

- постановление об обращении в суд с ходатайством о рассекречивании постановления судьи» от --;

- постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --;

- постановление -- о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от --;

- постановление об обращении в суд с ходатайством о рассекречивании постановления судьи» от --;

- постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --;

- постановление -- о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от --;

- постановление об обращении в суд с ходатайством о рассекречивании постановления судьи от --;

- постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от --;

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, полученных при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от --;

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд» от --;

- стенограмма от --;

- сопроводительное письмо от --.

(Том -- л.д.125- 213)

Протоколом обыска от --, согласно которого -- в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 00 минут, в ходе производства обыска по адресу: --, обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО4 два мобильных телефона марки “Samsung”, со вставленной в него сим картой абонента МТС, с абонентским номером -- и мобильный телефон марки “Jinga”, со вставленной в него сим картой абонента МТС, с абонентским номером --.

(Том -- л.д. 179-183)

Протоколом обыска от --, согласно которого -- в период с 14 часов 07 минут до 16 часов 30 минут, в ходе производства обыска по адресу: --, обнаружены и изъяты денежные средства, в сумме 3000 рублей, тремя купюрами, номиналом по 1000 рублей каждая со следующими сериями и номерами: ая 79428--1; ГЕ 6127465.

(Том -- л.д. 172-176)

Протокол осмотра предметов от --, согласно которого в присутствии двух понятых осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- пакет из полимерного прозрачного материала, внутри которого находится мобильный телефон, марки «SAMSUNG», с сим-картой абонента МТС с абонентским номером 8 -914-062-30-67, принадлежащий ФИО4;

- пакет из полимерного прозрачного материала, внутри которого находится мобильный телефон, марки “Jinga”, с двумя сим-картами абонента МТС с абонентскими номерами -- и --, принадлежащий ФИО4.

(Том -- л.д. 111-115,117,118,119)

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере -- ФИО12 (эпизод 3)

Показаниями свидетеля ФИО51, который в судебном заседании показал, ФИО5 -- в 12 часов 54 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве участвующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО4 по адресу: --. -- в 13 часов 22 минуты он и Журавлев ФИО18, а так же мужчина по фамилии ФИО12, который выступал как закупщик, три сотрудника полиции, на двух автомобилях, проехали к дому -- по --. После сотрудник полиции передал гр. ФИО12 аудио-видео записывающую аппаратуру, которая была встроена в брюки ФИО12, включил аппаратуру, разъяснил правила проведения закупки. Другой сотрудник досмотрел ФИО12 на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. Запрещенных веществ и предметов у того обнаружено не было. Потом осмотрели денежные купюры по 1000 рублей. После сверки, все участвующие лица поставили свои подписи на листе с ксерокопиями данных денежных купюр. После этого деньги передали ФИО12. Сотрудник полиции вновь разъяснил порядок проведения данного ОРМ и каким образом ФИО12 должен передать деньги. Потом был досмотрен сотрудник полиции – ФИО10, который выступал в качестве водителя при проведении данного ОРМ. В наружном кармане джинс, надетых на том, было обнаружено служебное удостоверение. После был досмотрен автомобиль марки «Тойота-Корола», используемый в качестве автотранспорта. В ходе досмотра автомобиля запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После этого ФИО12 и водитель уехали. Около 14 часов 00 минут они вернулись. ФИО12 задали тому вопрос, имеются ли у того при себе наркотики. ФИО12 кивнул своей головой утвердительно, ему предложили выдать наркотические средства. ФИО12 указал на правый боковой карман куртки одетой на том. Сотрудник полиции из правого бокового наружного кармана куртки ФИО12 извлек сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Далее данный сверток, был снова увязан нитью и помещен в прозрачный полимерный пакет, Пакет был надлежащим образом упакован и опечатан. Потом еще раз были досмотрены ФИО12 и водитель и автомобиль. Никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Потом была отключена аудио-видео записывающая аппаратура. После сотрудник полиции задал ФИО12 вопрос, у кого тот приобрел наркотическое средство. ФИО12 пояснил, ФИО5 приобрел у ФИО4, который проживает по --. Потом все проехали в кабинет -- Свободненского ЛОП МВД России на транспорте, где на компьютере файл с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был скопирован на диск, который помещен в бумажный конверт и надлежащим образом опечатан. После этого был составил акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с содержание данного акта были ознакомлены все участвующие лица. На всех изъятых предметах, акте поставили свои подписи все участвующие лица, а с него сотрудник полиции отобрал от него объяснения.

Показаниями свидетеля ФИО50, который в судебном заседании показал, ФИО5 -- в 12 часов 54 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве участвующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО4 по адресу: --. -- в 13 часов 22 минуты он и Журавлев ФИО18, а так же мужчина по фамилии ФИО12, который выступал как закупщик, три сотрудника полиции, на двух автомобилях, проехали к дому -- по --. После сотрудник полиции передал гр. ФИО12 аудио-видео записывающую аппаратуру, которая была встроена в брюки ФИО12, включил аппаратуру, разъяснил правила проведения закупки. Другой сотрудник досмотрел ФИО12 на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. Запрещенных веществ и предметов у того обнаружено не было. Потом осмотрели денежные купюры по 1000 рублей. После сверки, все участвующие лица поставили свои подписи на листе с ксерокопиями данных денежных купюр. После этого деньги передали ФИО12. Сотрудник полиции вновь разъяснил порядок проведения данного ОРМ и каким образом ФИО12 должен передать деньги. Потом был досмотрен сотрудник полиции – ФИО10, который выступал в качестве водителя при проведении данного ОРМ. В наружном кармане джинс, надетых на том, было обнаружено служебное удостоверение. После был досмотрен автомобиль марки «Тойота-Корола», используемый в качестве автотранспорта. В ходе досмотра автомобиля запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После этого ФИО12 и водитель уехали. Около 14 часов 00 минут они вернулись. ФИО12 задали тому вопрос, имеются ли у того при себе наркотики. ФИО12 кивнул своей головой утвердительно, ему предложили выдать наркотические средства. ФИО12 указал на правый боковой карман куртки одетой на том. Сотрудник полиции из правого бокового наружного кармана куртки ФИО12 извлек сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Далее данный сверток, был снова увязан нитью и помещен в прозрачный полимерный пакет, Пакет был надлежащим образом упакован и опечатан. Потом еще раз были досмотрены ФИО12 и водитель и автомобиль. Никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Потом была отключена аудио-видео записывающая аппаратура. После сотрудник полиции задал ФИО12 вопрос, у кого тот приобрел наркотическое средство. ФИО12 пояснил, ФИО5 приобрел у ФИО4, который проживает по --. Потом все проехали в кабинет -- Свободненского ЛОП МВД России на транспорте, где на компьютере файл с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был скопирован на диск, который помещен в бумажный конверт и надлежащим образом опечатан. После этого был составил акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с содержание данного акта были ознакомлены все участвующие лица. На всех изъятых предметах, акте поставили свои подписи все участвующие лица, а с него сотрудник полиции отобрал от него объяснения.

Показаниями свидетеля ФИО12 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он употребляет наркотические средства опийной группы – героин на протяжении одного года, путем внутривенной инъекции, периодичностью 1-2 раза в месяц. Наркотические средство героин он приобретает у различных лиц. С начала апреля по конец июня 2017 года, данное наркотическое средство он стал приобретать у своего знакомого ФИО4, который проживает в --. У ФИО4, он приобретал наркотическое средство по цене 3000 рублей за один грамм. О том, ФИО5 ФИО4 занимается сбытом наркотического средства – героин, он решил сообщить сотрудникам транспортной полиции --, которые ему сказали, ФИО5 те информацией о том, ФИО5 ФИО4 занимается сбытом наркотических средств – героин обладают и предложили ему в дальнейшем поучаствовать в качестве закупщика наркотических средств, при проведении в отношении ФИО4 ОРМ «Проверочная закупка», на их предложение он согласился, сотрудники полиции сказали, ФИО5 скоро его пригласят. -- около 10 часов 00 минут, он захотел употребить наркотическое средство – героин, с целью приобретения данного наркотического средства он позвонил ФИО4, у которого в ходе телефонного разговора поинтересовался, возможно ли у того приобрести наркотического средство героин, для личного употребления, без цели сбыта. ФИО4 сказал, ФИО5 наркотик есть и он может его приобрести. На ФИО5 он сказал, ФИО5 он придумает на чем подъехать и к тому приедет. После этого в тот же день -- в 13 часов 00 минут местного времени, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве закупщика наркотических средств у ФИО4 и других неустановленных лиц, занимающихся сбытом наркотических средств совместно с ФИО4, в рамка оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Сотрудникам полиции он пояснил, ФИО5 он ФИО4 уже звонил и интересовался о наличии наркотического средство – героин, для того ФИО5 бы его приобрести, для личного употребления, без цели сбыта, на ФИО5 ФИО4 ответил, ФИО5 наркотическое средство у того есть и он может его приобрести. Далее в тот же день -- в 13 часов 22 минуты он, трое сотрудников полиции и двое участвующих, на автомобиле «Нисан - Нот» государственный регистрационный знак «Е 771 МТ 28» и автомобиле «Тойота - Корола» государственный регистрационный знак «А 237 ТВ 28», подъехали на участок местности расположенный в десяти метрах от --. После этого в 13 часов 27 минут местного времени сотрудник полиции, который представился ФИО13, передал ему аудио видео записывающую аппаратуру марки «AVIDIUS Mobile» которая была встроена в брюки, которые он одел на себя. После того как он одел на себя брюки, сотрудник полиции Р.А. ФИО29, включил встроенный в брюки одетых на нем, портативный цифровой видеодиктофон марки «AVIDIUS Mobile» после чего разъяснил всем участникам данного мероприятия, правовую сущность, цель проведения данного мероприятия, пределы и полномочия участвующих лиц, задачи и порядок действий каждого участника, в том числе, всем участвующим лицам разъяснил недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а так же то, ФИО5 им в дальнейшем может быть предложено, удостоверить факт производства данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. Далее он был досмотрен другим сотрудником полиции, который представился ФИО11, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра у него был обнаружен сотовый телефон марки «Флай», а в брюках одетых на нем был обнаружен встроенный портативный цифровой видеодиктофон. Запрещенных веществ и предметов у него, обнаружено не было. Далее последовательно были осмотрены денежные купюры в количестве 3 штук достоинством 1000 рублей с номерами «ГЕ 6127465», «оо 0252421» и «ая 7942815» и их ксерокопии, номера которых были сверены с номерами на ксерокопии. После сверки, он и все участвующие лица поставили свои подписи на ксерокопиях денежных купюр. После осмотра денежные купюры были переданы ему. Он положил их в левый карман куртки одетой на нем. Сотрудник полиции вновь разъяснил порядок проведения данного ОРМ и каким образом он должен передать деньги. Далее в присутствии участвующих был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ штатный сотрудник полиции, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли водителя, который представился как ФИО10. В ходе досмотра, ничего запрещенного у того при себе обнаружено не было. После был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ автомобиль марки «Тойота - Корола», государственный регистрационный знак «А 237 ТВ 28», используемый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве автотранспорта. В ходе досмотра, автомобиля запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Далее в 13 часов 42 минут он сел в автомобиль «Тойота - Корола» государственный регистрационный знак «А 237 ТВ 28», после чего он совместно с сотрудником полиции ФИО10, проехал по адресу: --. В пути следования он по своему сотовому телефону позвонил ФИО4 и сказал ФИО5 он на месте, это означало, ФИО5 он приехал в -- за наркотиками. После того как они подъехали на вышеуказанное место, он вышел из автомобиля и пошел вдоль по --, повернул на -- и пошел вдоль по данной улице. Двигаясь по данной улице, он увидел ФИО4, рядом с которым находилась лошадь. Подойдя к тому он протянул правую руку для рукопожатия. В руке у него находились денежные средства в сумме три тысячи рублей, которые ему ранее дал сотрудник полиции ФИО29 Р.А. В момент рукопожатия он передал денежные средства ФИО4. После он совместно с тем прошел через кусты и вышел на дорогу. ФИО4 показал ему на пластиковую бутылку из под пива коричневого цвета, с надписью «Большая кружка», которая находилась в траве. Он поднял бутылку и пошел обратно к автомобилю. Двигаясь в сторону автомобиля, он извлек из бутылки сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом внутри и положил его себе в правый боковой наружный карман куртки одетой на нем, а пластиковою бутылку выкинул в траву на обочину дороги. Вернувшись к автомобилю он сел в него. После они совместно с сотрудником полиции прибыли к месту начала проведения ОРМ «Проверочная закупка». Прибыв на место, он вышел из салона автомобиля и подошел к автомобилю «Нисан - Нот» государственный регистрационный знак «Е 771 МТ 28», около которого находились два сотрудника полиции ФИО29 Р., ФИО11 и двое участвующих. К нему подошел сотрудник полиции Р.А. ФИО29 и задал ему вопрос: «гр. ФИО12, у вас при себе имеются наркотики?». Он, кивнул утвердительно головой и указал рукой на правый боковой наружный карман куртки одетой на нем. Далее сотрудник полиции ФИО29 Р. предложил ему выдать их тому. После чего сотрудник полиции ФИО29 Р., из правого бокового наружного кармана куртки одетой на нем извлек сверток из фрагмента из прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета. После чего сотрудник полиции ФИО29 Р. всем участвующим лицам продемонстрировал, ФИО5 внутри свертка находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Далее, сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета, добровольно выданный им, был помещен в прозрачный полимерный пакет, пакет увязали у горловины нитью, концы нити вывели на бумажную бирку и опечатали бумажной наклейкой с мастичным оттиском круглой печати: «Дежурная ФИО30…», на данной бирке поставили подписи все участвующие лица. После последовательно в присутствии участвующих он и сотрудник полиции выступающий в роли водителя были досмотрены, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ, а также с целью отыскания предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств, которые были использованы в ходе проведения данного мероприятия. Проведенными досмотровыми мероприятиями запрещенные предметы и вещества, в том числе денежные средства, обнаружены не были. Там же был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ в том числе денежных средств автомобиль марки «Тойота - Корола», государственный регистрационный знак «А 237 ТВ 28». В ходе досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее была отключена видео аудио записывающая аппаратура. После отключения аппаратуры сотрудником полиции ФИО29 Р., ему, был задан вопрос: «У кого я приобрел ранее добровольно выданное мной наркотическое средство, находящееся в свертке из фрагмента прозрачной полимерной пленки?». На ФИО5 он ответил, ФИО5 наркотическое средство он приобрел у ФИО4, который проживает по адресу: --. После чего по прибытию в Свободненское ЛОП МВД России на транспорте в кабинете -- в присутствии участвующих на компьютере марки «ASUS» инв. --, файл с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» был скопирован на диск, который, перед этим был помещен в компьютер. После перемещения файла с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» на диск, данный диск был изъят из компьютера и помещен в бумажный пакет и опечатан бумажной наклейкой с мастичным оттиском круглой печати: «Дежурная ФИО30…», где поставили свои подписи он и остальные участвующие лица, а так же сотрудники полиции. По факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия, -- в кабинете -- Свободненского ЛОП МВД России на транспорте был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с содержанием которого все участвующие лица ознакомились, замечания у кого-либо не поступили, в данном акте он и все участвующие лица поставили свои подписи.

(Том -- л.д. 71-75)

Показаниями свидетеля ФИО29 Р.А. от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в настоящее время он проходит службу в Белогорском ЛО МВД России на транспорте в должности заместителя начальника полиции. -- он совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО10 и врио начальника ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО11 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств, с целью документирования преступной деятельности гр. ФИО4 и других неустановленных лиц. Для проведения данного мероприятия, они пригласили двух участвующих и гражданина, который согласился поучаствовать в данном мероприятии в роли покупателя наркотических средств, так как ранее тот у ФИО4 неоднократно приобретал наркотическое средство - героин, при этом свои данные тот пожелал оставить в тайне и пожелал участвовать как ФИО12. Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» всем участникам данного ОРМ им была разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника. В том числе, всем участвующим разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а так же то, ФИО5 тем в дальнейшем может быть предложено, удостоверить факт производства данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. После этого, -- в 13 часов 22 минуты он, врио начальника ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитан полиции ФИО11, о/у ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитан полиции ФИО10, участвующие: ФИО50, ФИО51 и закупщик наркотических средств ФИО12, подъехали на автомобиле «Нисан - Нот» гос. номер -- рус. и автомобиле «Тойота - Корола», гос. номер -- рус, на участок местности расположенный в десяти метрах от --, где в 13 часов 27 минут он, закупщику наркотических средств ФИО12, передал аудио видео записывающую аппаратуру марки «AVIDIUS Mobile» встроенная в брюки, которые гр. ФИО12, одел на себя. После в 13 часов 36 минут он, включил встроенный в брюки одетых на закупщика наркотических средств ФИО12, портативный цифровой видеодиктофон марки «AVIDIUS Mobile» и разъяснил всем участникам данного мероприятия, правовую сущность, цель данного мероприятия, пределы и полномочия участников ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника. После в 13 часов 38 минут в присутствии участвующих ФИО12, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств был досмотрен врио начальника ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО11, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра закупщика наркотических средств ФИО12, был обнаружен сотовый телефон марки «Флай». В брюках одетых на том был обнаружен встроенный портативный цифровой видеодиктофон марки «AVIDIUS Mobile». Запрещенных веществ и предметов у ФИО12, обнаружено не было. В 13 часов 39 минуты в присутствии участвующих последовательно были осмотрены денежные купюры в количестве 3 штук достоинством 1000 рублей с номерами «ГЕ 6127465», «оо 0252421» и «ая 7942815». Данные денежные купюры были осмотрены присутствующими, записаны их номера и поставлены подписи на их ксерокопиях. Далее в 13 часов 40 минут местного времени после осмотра, денежные купюры были вручены закупщику наркотических средств ФИО12, который поместил их в левый карман куртки одетой на том. Здесь же им тому вновь был разъяснен порядок проведения данного ОРМ и каким образом тот должен передать деньги. Далее в 13 часов 40 минут, в присутствии участвующих штатный сотрудник полиции оперуполномоченный ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитан полиции ФИО10, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли водителя был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра, ничего запрещенного у того при себе обнаружено не было. В наружном заднем кармане джинс, надетых на том, было обнаружено служебное удостоверение. Далее в 13 часов 41 минуту местного времени, в присутствии участвующих был досмотрен автомобиль марки «Тойота - Корола», гос. номер -- рус, используемый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве автотранспорта, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра, запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Далее в 13 часов 42 минуты закупщик наркотических средств ФИО12 присел в автомобиль «Тойота - Корола», гос. номер -- рус, после чего сотрудник полиции капитан полиции ФИО10, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли водителя, на указанном автомобиле, совместно с закупщиком наркотических средств ФИО12, проехали по адресу --. Они на расстоянии проследовали за ними. Далее в 13 часов 48 минут местного времени закупщик наркотических средств ФИО12, покинул салон автомобиля «Тойота - Корола», гос. номер -- рус., и пошел вдоль по --, повернул на -- и пошел вдоль по данной улице. Идя по улице ФИО12, подошел к мужчине, рядом с которым находилась лошадь, напротив -- был одет в черные штаны, светло голубую футболку, которому в момент рукопожатия ФИО12 передал денежные средства. После те вместе прошли через кусты. Вышли на дорогу. Мужчина показал на пластиковую бутылку из под пива коричневого цвета, с надписью «Большая кружка», которая находилась в траве. ФИО12, поднял бутылку и пошел обратно к автомобилю. Идя, ФИО12, извлек из бутылки сверток и положил его в правый боковой наружный карман куртки одетой на том, а пластиковую бутылку выкинул в траву на обочину дороги. Затем в 13 часов 55 минут закупщик наркотических средств ФИО12, подойдя к автомобилю «Тойота - Корола», гос. номер -- рус, сел в салон автомобиля. После в 14 часов 01 минуту, автомобиль «Тойота - Корола», гос. номер -- рус, под управлением штатного сотрудника полиции капитана полиции ФИО10, прибыл к месту начала проведения ОРМ «Проверочная закупка», куда подъехали и они, после чего закупщик наркотических средств ФИО12, вышел из салона автомобиля «Тойота - Корола», гос. номер -- рус. и подошел к автомобилю «Нисан - Нот» гос. номер -- рус, около которого находились он, врио начальника ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитан полиции ФИО11, участвующие: ФИО50 и ФИО51. Далее он, обратился к гр. ФИО12, и спросил: «гр. ФИО12, у вас при себе имеются наркотики?». ФИО12, кивнул утвердительно. Он предложил выдать их ему. После чего он, из правого бокового наружного кармана куртки одетой на ФИО12, извлек сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета. Всем участвующим лицам было продемонстрировано, ФИО5 внутри свертка находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Далее, сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета, добровольно выданный закупщиком наркотических средств ФИО12, им был помещен в прозрачный полимерный пакет, пакет увязан у горловины нитью, концы нити выведены на бумажную бирку и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати: «Дежурная ФИО30» Белогорского ЛО МВД России на транспорте», на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. После этого, в 14 часов 05 минут местного времени в присутствии участвующих ФИО12, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств был досмотрен врио начальника ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО11, на предмет обнаружения запрещенных веществ и предметов, а также предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств. В ходе досмотра закупщика наркотических средств ФИО12, был обнаружен сотовый телефон марки «Флай». В брюках одетых на ФИО12, был обнаружен встроенный портативный цифровой видеодиктофон марки «AVIDIUS Mobile». Запрещенных веществ и предметов, а также предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств у закупщика наркотических средств ФИО12, обнаружено не было. Далее в 14 часов 05 минут местного времени, в присутствии участвующих штатный сотрудник полиции капитан полиции ФИО10, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли водителя так же был досмотрен на предмет обнаружения запрещенных веществ и предметов, а также предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств. В ходе досмотра, веществ и предметов, а также предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств у того обнаружено не было. В наружном заднем кармане джинс, надетых на том, обнаружено служебное удостоверение. Далее в 14 часов 06 минут местного времени, в присутствии участвующих автомобиль марки «Тойота - Корола», гос. номер -- рус., используемый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве автотранспорта, был так же досмотрен на предмет обнаружения веществ и предметов, а также предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств. В ходе досмотра, запрещенных веществ и предметов, а также предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств обнаружено не было. После в 14 часов 07 минут в целях недопущения разряда батареи аппаратуры, было проведено отключение портативного цифрового видеодиктофона марки «AVIDIUS Mobile», который находился в брюках, надетых на закупщике наркотических средств ФИО12 После в целях исключения рассекречивания личности ФИО12, выступающего при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в роли закупщика наркотических средств, при условии сохранения данных того личности в тайне, в том числе при условии исключения опознания того по голосу, после отключения аппаратуры, закупщику наркотических средств ФИО12, был задан вопрос: «У кого вы приобрели ранее добровольное выданное вами наркотическое средство, находящееся в свертке из фрагмента прозрачной полимерной пленки?». На ФИО5 тот ответил, ФИО5 наркотическое средство тот приобрел у ФИО4, проживающего по адресу: --. После все проследовали в Свободненский ЛОП МВД России на транспорте в кабинете --, где в присутствии участвующих, а так же ФИО12, выступающего при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств на компьютере марки «ASUS» инв. -- файл с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» был скопирован на диск, который, перед этим был помещен в компьютер. После перемещения файла с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» на диск, он был извлечен из компьютера и помещен в бумажный пакет и опечатан бумажной наклейкой с оттисками мастичной печати: «Дежурная ФИО30» Белогорского ЛО МВД России на транспорте», где поставили свои подписи закупщик наркотических средств ФИО12, участвующие: ФИО50, ФИО51, а так же сотрудники полиции в том числе и он. После по факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия им был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, замечания у кого либо по содержанию акта не поступили, в данном акте все участвующие лица в мероприятии поставили свои подписи.

(Том -- л.д. 49-56)

Показаниями свидетеля ФИО11 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он проходит службу в ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте, в должности оперуполномоченного. -- он совместно, с врио начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майором полиции ФИО29 Р.А. и оперуполномоченным ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО10 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств, с целью документирования преступной деятельности гр. ФИО4 и других неустановленных лиц. Для проведения данного мероприятия, они пригласили двух участвующих и гражданина, который согласился поучаствовать в данном мероприятии в роли покупателя наркотических средств, так как ранее тот у ФИО4 неоднократно приобретал наркотическое средство - героин, при этом свои данные тот пожелал оставить в тайне и пожелал участвовать как ФИО12. Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» всем участникам данного ОРМ врио начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майором полиции ФИО29 Р.А. разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника. В том числе, всем участвующим разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а так же то, ФИО5 тем в дальнейшем может быть предложено, удостоверить факт производства данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. После этого, -- в 13 часов 22 минуты местного времени он, врио начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майор полиции ФИО29 Р.А., о/у ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитан полиции ФИО10, участвующие: ФИО50, ФИО51 и закупщик наркотических средств ФИО12, подъехали на автомобиле «Нисан - Нот» гос. номер -- рус. и автомобиле «Тойота - Корола», гос. номер -- рус, на участок местности расположенный в десяти метрах от --, где в 13 часов 27 минут местного времени сотрудник полиции ФИО29 Р.А., закупщику наркотических средств ФИО12, передал аудио видео записывающую аппаратуру марки «AVIDIUS Mobile» встроенная в брюки, которые гр. ФИО12, одел на себя. После в 13 часов 36 минут сотрудник полиции ФИО29 Р.А., включил встроенный в брюки одетых на закупщика наркотических средств ФИО12, портативный цифровой видеодиктофон марки «AVIDIUS Mobile» и разъяснил всем участникам данного мероприятия правовую сущность, цель данного мероприятия, пределы и полномочия участников ОРМ, задачи и порядок действий каждого участника. После в 13 часов 38 минут местного времени в присутствии участвующих ФИО12, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств им был досмотрен, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра закупщика наркотических средств ФИО12, был обнаружен сотовый телефон марки «Флай». В брюках одетых на том был обнаружен встроенный портативный цифровой видеодиктофон марки «AVIDIUS Mobile». Запрещенных веществ и предметов у ФИО12, обнаружено не было. В 13 часов 39 минуты местного времени в присутствии участвующих последовательно были осмотрены денежные купюры в количестве 3 штук достоинством 1000 рублей с номерами «ГЕ 6127465», «оо 0252421» и «ая 7942815». Данные денежные купюры были осмотрены присутствующими, записаны их номера и поставлены подписи на их ксерокопиях. Далее в 13 часов 40 минут после осмотра, денежные купюры были вручены закупщику наркотических средств ФИО12, который поместил их в левый карман куртки одетой на том. Здесь же сотрудником полиции ФИО29 Р.А. тому вновь был разъяснен порядок проведения данного ОРМ и каким образом тот должен передать деньги. Далее в 13 часов 40 минут местного времени, им в присутствии участвующих был досмотрен штатный сотрудник полиции оперуполномоченный ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитан полиции ФИО10, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли водителя, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра, ничего запрещенного у того при себе обнаружено не было. В наружном заднем кармане джинс, надетых на том, было обнаружено служебное удостоверение. Далее в 13 часов 41 минуту, в присутствии участвующих им был досмотрен автомобиль марки «Тойота - Корола», гос. номер -- рус, используемый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве автотранспорта, на предмет обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра, запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Далее в 13 часов 42 минуты местного времени закупщик наркотических средств ФИО12 присел в автомобиль «Тойота - Корола», гос. номер -- рус, после чего сотрудник полиции капитан полиции ФИО10, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли водителя, на указанном автомобиле, совместно с закупщиком наркотических средств ФИО12, проехали по адресу --. Они на расстоянии проследовали за теми. Далее в 13 часов 48 минут закупщик наркотических средств ФИО12, покинул салон автомобиля «Тойота - Корола», гос. номер -- рус., и пошел вдоль по --, повернул на -- и пошел вдоль по данной улице. Идя по улице ФИО12, подошел к мужчине, рядом с которым находилась лошадь, напротив -- был одет в черные штаны, светло голубую футболку, которому в момент рукопожатия ФИО12 передал денежные средства. После те вместе прошли через кусты. Вышли на дорогу. Мужчина показал на пластиковую бутылку из под пива коричневого цвета, с надписью «Большая кружка», которая находилась в траве. ФИО12, поднял бутылку и пошел обратно к автомобилю. Идя, ФИО12, извлек из бутылки сверток и положил его в правый боковой наружный карман куртки одетой на том, а пластиковую бутылку выкинул в траву на обочину дороги. Затем в 13 часов 55 минут закупщик наркотических средств ФИО12, подойдя к автомобилю «Тойота - Корола», гос. номер -- рус, сел в салон автомобиля. После в 14 часов 01 минуту, автомобиль «Тойота - Корола», гос. номер -- рус, под управлением штатного сотрудника полиции капитана полиции ФИО10, прибыл к месту начала проведения ОРМ «Проверочная закупка», куда подъехали и они, после чего закупщик наркотических средств ФИО12, вышел из салона автомобиля «Тойота - Корола», гос. номер -- рус. и подошел к автомобилю «Нисан - Нот» гос. номер -- рус, около которого находились он, врио начальника полиции Белогорского ЛО МВД России на транспорте майор полиции ФИО29 Р.А., участвующие: ФИО50 и ФИО51. Далее сотрудник полиции ФИО29 Р.А., обратился к гр. ФИО12, и спросил: «гр. ФИО12, у вас при себе имеются наркотики?». ФИО12, кивнул утвердительно. Сотрудник полиции ФИО29 Р.А. предложил выдать их тому. После чего ФИО29 Р.А., из правого бокового наружного кармана куртки одетой на ФИО12, извлек сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета. Всем участвующим лицам было продемонстрировано, ФИО5 внутри свертка находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Далее, сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, у горловины увязанный нитью черного цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета, добровольно выданный закупщиком наркотических средств ФИО12, сотрудником полиции ФИО29 Р.А. был помещен в прозрачный полимерный пакет, пакет увязан у горловины нитью, концы нити выведены на бумажную бирку и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати: «Дежурная ФИО30» Белогорского ЛО МВД России на транспорте», на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. После этого, в 14 часов 05 минут в присутствии участвующих ФИО12, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств им был досмотрен, на предмет обнаружения запрещенных веществ и предметов, а также предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств. В ходе досмотра закупщика наркотических средств ФИО12, был обнаружен сотовый телефон марки «Флай». В брюках одетых на ФИО12, был обнаружен встроенный портативный цифровой видеодиктофон марки «AVIDIUS Mobile». Запрещенных веществ и предметов, а также предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств у закупщика наркотических средств ФИО12, обнаружено не было. Далее в 14 часов 05 минут, в присутствии участвующих им был досмотрен, штатный сотрудник полиции капитан полиции ФИО10, выступающий при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли водителя на предмет обнаружения запрещенных веществ и предметов, а также предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств. В ходе досмотра, веществ и предметов, а также предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств у того обнаружено не было. В наружном заднем кармане джинс, надетых на том, обнаружено служебное удостоверение. Далее в 14 часов 06 минут, в присутствии участвующих он досмотрел автомобиль марки «Тойота - Корола», гос. номер -- рус., используемый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве автотранспорта, на предмет обнаружения веществ и предметов, а также предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств. В ходе досмотра, запрещенных веществ и предметов, а также предметов имеющих интерес при проведении ОРМ, в том числе денежных средств обнаружено не было. После в 14 часов 07 минут в целях недопущения разряда батареи аппаратуры, было проведено отключение портативного цифрового видеодиктофона марки «AVIDIUS Mobile», который находился в брюках, надетых на закупщике наркотических средств ФИО12 После в целях исключения рассекречивания личности ФИО12, выступающего при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в роли закупщика наркотических средств, при условии сохранения данных его личности в тайне, в том числе при условии исключения опознания того по голосу, после отключения аппаратуры, закупщику наркотических средств ФИО12, был задан вопрос: «У кого вы приобрели ранее добровольное выданное вами наркотическое средство, находящееся в свертке из фрагмента прозрачной полимерной пленки?». На ФИО5 он ответил, ФИО5 наркотическое средство тот приобрел у ФИО4, проживающего по адресу: --. После все проследовали в Свободненский ЛОП МВД России на транспорте где в кабинете --, в присутствии участвующих, а так же ФИО12, выступающего при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств на компьютере марки «ASUS» инв. -- файл с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» был скопирован на диск, который, перед этим был помещен в компьютер. После перемещения файла с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» на диск, он был извлечен из компьютера и помещен в бумажный пакет и опечатан бумажной наклейкой с оттисками мастичной печати: «Дежурная ФИО30» Белогорского ЛО МВД России на транспорте», где поставили свои подписи закупщик наркотических средств ФИО12, участвующие: ФИО50, ФИО51, а так же сотрудники полиции в том числе и он. После по факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции ФИО29 Р.А. был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с содержанием которого ознакомились все участвующие лица, замечания у кого-либо по содержанию акта не поступили, в данном акте все участвующие лица в мероприятии поставили свои подписи.

(Том -- л.д. 57-64)

Показаниями свидетеля ФИО44 от --, данными на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых наркотическое средство героин он впервые попробовал в 2005 году, употреблял эпизодически. На протяжении последних двух лет наркотическое средство героин он употребляет систематически, а именно одну – две дозы «чеков» в день. Данное наркотическое средство он приобретает у различных лиц, одним из таких лиц является его знакомый ФИО4, по национальности цыган, который проживает в --, но когда он с тем познакомился, это примерно в 2000 году тот проживал в --. В настоящее время ФИО4 проживает в --. У ФИО4 он приобретает наркотическое средство – героин, уже длительный период времени, на протяжении не менее пяти лет. Ранее когда ФИО4 проживал в городе Белогорске и когда наркотического средства героин еще в их городе не было, он у ФИО4 приобретал наркотическое средство, которое в простонародье называлось – «ханка». Но когда появилось наркотическое средство героин, то ФИО4, начал торговать данным наркотиком. ФИО4 наркотическое средство героин, продает граммами, по цене 3000 рублей за 1 грамм. Наркотическое средство героин, он приобретал для себя, для собственного употребления без цели сбыта, так же бывало ФИО5 наркотическое средство – героин, он приобретал для своих знакомых, которые у него об этом просили и не знали где купить данный наркотик, а за помощь в приобретении наркотического средства угощали меня ФИО30 данного наркотика. Каждый раз когда он приобретал у ФИО4 наркотическое средство героин, по приезду к себе домой он данный наркотик расфасовывал по «чекам» дозам, а после постепенно употреблял лично путем внутривенной инъекции, один-два «чека» дозы в день. Один грамм наркотического средства героин, он расфасовывал в 6 «чеков». Каждый раз как он хотел приобрести наркотическое средство героин у ФИО4 он звонил тому по мобильному телефону, номер его телефона --. Данный номер у ФИО4 на сколько ему известно был один, так как других его номеров у него не было. Когда он звонил на вышеуказанный абонентский номер, то ему всегда отвечал ФИО4. По телефону они договаривались о времени встречи и о количестве наркотического средства, которое он у того планировал приобретать. При телефонном разговоре с ФИО4 в открытую слова наркотики они не произносили, а разговор был завуалированным, но смысл был ему и тому понятен. После того как они договаривались о встречи, он приезжал в --, где они встречались в районе частного сектора, в близи ж.д. путей, недалеко от того дома, где он передавал ФИО4 деньги, после чего тот данные деньги забирал и передавал ему наркотик, либо указывал на какой либо рядом участок местности (например кусты, или около забора), пояснял ФИО5 там находится его наркотик, после чего он подходил к данному участку и забирал свое наркотическое средство. Наркотическое средство героин, которое ему передавал ФИО4 тот расфасовывал в один пакет «сверток», по 1 грамму в одном свертке. Так же у него имеются знакомые, которые так же являются потребителями наркотического средства героин, которые приобретают данный наркотик у ФИО45 последнее время, а именно с июня по август 2017 года, не менее двух раз когда он созванивался с ФИО4 по поводу приобретения у него наркотического средства – героин, а после приезжал в --, для того ФИО5 бы приобрести данный наркотик, то ему данное наркотическое средство приносил мужчина по имени ФИО17, фамилию не знает, которому он передавал деньги за наркотик. Данного мужчину опознать не сможет, так как он на него сильно внимание не обращал, но помнет ФИО5 данный мужчина уже в возрасте.

(Том -- л.д. 135-137)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 от --, согласно которого обвиняемый ФИО4 указал на торговый прилавок, расположенный в среднем ряду на продуктовом рынке ООО «Витязь» по -- и пояснил, ФИО5 -- около 12 часов 00 минут, он находясь за данным прилавком осуществлял продажу мясной продукции, где в это время у неизвестного ему мужчины приобрел наркотическое средство – героин, общей массой 5 грамм, расфасованное в 5 свертков из полимерного материала, по одному грамму в каждом свертке, по цене 2000 рублей, за один грамм, на общую сумму 10000 рублей, для последующего сбыта различным наркозависимым лицам. После обвиняемый ФИО4 указал на участок местности, расположенный в 70 метрах в восточном направлении от -- и в 3-х метра в юго-западном направлении от ж.д. путей и пояснил, ФИО5 именно на данном участке местности он незаконно хранил свертки с наркотическим средством – героин, которое он приобретал --, для реализации их различным наркозависимым лицам. Далее ФИО4 указал на участок местности, расположенный на проезжей ФИО30 по -- а именно, в 20 метрах в северном направлении от северного угла частного -- и в 120 метрах в юго-восточном направлении от -- и пояснил, ФИО5 именно на данном участке местности -- около 13 часов 55 минут он находясь на данном участке местности, сбыл своему знакомому, кому именно не помнет, один сверток с наркотическим средством героин, массой около 1 грамма за 3000 рублей, а именно на данном участке местности взял у лица деньги в сумме 3000 рублей, после чего указал данному лицу на находящуюся недалеко от него пластиковую бутылку из-под пива, внутри которой находился сверток с наркотическим средством героин. Данную бутылку лицо взяло и ушло в обратном направление. Далее ФИО4 указал на участок местности, расположенный рядом на обочине проезжей ФИО30, в 3-х метрах в северо-восточном направлении от вышеуказанного участка местности и пояснил ФИО5 именно на данный участок местности он положил пластиковую бутылку из под пива со сверток с наркотическим средством внутри, которое лицо забрало.

(Том -- л.д. 40-59)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от --, согласно которого -- в отношении ФИО4 и других неустановленных лиц в -- проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО4 сбыл, продав за 3000 рублей, гражданину ФИО12, вещество, находящееся в свертке из фрагмента прозрачного полимерного материала, обмотанном нитью в форме «узелка».

(Том -- л.д. 57-60)

Справкой об исследовании ---СХ от --, заключением судебно-химической экспертизы ---ЭХ от --, согласно которых вещество, находящееся в свертке из фрагмента полимерного материала, обмотанного нитью в форме «узелка», которое -- в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО4, находясь в районе --, расположенного по адресу: --, незаконно сбыл гр. ФИО12, действовавшего в роли закупщика, является смесью, содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от -- --. Постоянная масса смеси, содержащей наркотические средства – 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) 0,82г.

(Том -- л.д. 73 Том -- л.д. 73,74)

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которого в присутствии двух понятых осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- пакет из полимерного прозрачного материала, внутри которого находится другой пакет из полимерного прозрачного материала, внутри которого находится полимерный сверток прозрачного цвета с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключения эксперта ---ЭХ от --, является смесью, содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), масса которого после проведения экспертизы составила – 0,76 г.;

-документ «Справка об исследовании ---СХ от --».

(Том -- л.д. 73 Том -- л.д. 100-106,107-109, 110)

Протокол осмотра предметов от --, согласно которого в присутствии двух понятых осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

-постановление -- с о проведении проверочной закупки» от 21.08. 2017 года;

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от --;

-стенограмма» от --;

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд» от --;

-сопроводительное письмо» от --;

-бумажный конверт в опечатанном виде с диском DVD-R с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от --.

(Том -- л.д. 53-62 Том -- л.д. 106-116,117,118)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от --, находящийся на диске DVD-R, рег. -- с, с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении ФИО4 в период с -- по --. Диск с аудиозаписями приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.

(Том -- л.д. 1-250, Том -- л.д. 1-103,104,105)

Протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому в присутствии двух понятых осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие документы:

-постановление -- с о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от --;

-постановление об обращении в суд с ходатайством о рассекречивании постановления судьи» от --;

-постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --;

-постановление -- с о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от --;

-постановление об обращении в суд с ходатайством о рассекречивании постановления судьи» от --;

-постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --;

-постановление -- с о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от --;

-постановление об обращении в суд с ходатайством о рассекречивании постановления судьи» от --;

-постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --;

-постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, полученных при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от --;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд» от --;

-стенограмма» от --;

-сопроводительное письмо» от --.

(Том -- л.д.125- 213)

Протоколом обыска от --, согласно которого -- в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 00 минут, в ходе производства обыска по адресу: --, обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО4 два мобильных телефона марки “Samsung”, со вставленной в него сим картой абонента МТС, с абонентским номером -- и мобильный телефон марки “Jinga”, со вставленной в него сим картой абонента МТС, с абонентским номером --.

(Том -- л.д. 179-183)

Протоколом обыска от --, согласно которого -- в период с 14 часов 07 минут до 16 часов 30 минут, в ходе производства обыска по адресу: --, обнаружены и изъяты денежные средства, в сумме 3000 рублей, тремя купюрами, номиналом по 1000 рублей каждая со следующими сериями и номерами: ая 79428--1; ГЕ 6127465.

(Том -- л.д. 172-176)

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которого в присутствии двух понятых осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- бумажный конверт, внутри которого находится полимерный прозрачный пакет, с денежными средствами внутри, на общую сумму 3000 рублей, тремя купюрами, номиналом по 1000 рублей каждая со следующими сериями и номерами: ая 79428--1; ГЕ 6127465 – хранится в уголовном деле.

- пакет из полимерного прозрачного материала, внутри которого находится мобильный телефон, марки «SAMSUNG», с сим-картой абонента МТС с абонентским номером 8 -914-062-30-67, принадлежащий ФИО4;

- пакет из полимерного прозрачного материала, внутри которого находится мобильный телефон, марки “Jinga”, с двумя сим-картами абонента МТС с абонентскими номерами -- и --, принадлежащий ФИО4

(Том -- л.д. 111-115,117,118,119)

В судебном заседании прослушан диск с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении ФИО4 в период с -- по --; просмотрены диски с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от -- и с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от --.

Приведенные доказательства по каждому эпизоду преступлений являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, судом установлены источники получения этих доказательств.

Судом установлено, ФИО5 нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведённых выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и правдивыми, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, давали стабильные показания, причин для оговора подсудимых у них не имелось. Кроме того, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются остальными исследованными судом доказательствами, совпадают в деталях об обстоятельствах, предшествующих преступлению и последовавших за ним. Доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой и с объективной картиной произошедшего, каких-либо противоречий, влияющих на квалификацию действий подсудимых и на их виновность, не имеют, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины подсудимых в совершенных преступлениях.

Обсуждая юридическую квалификацию действий ФИО4 и ФИО1 по факту сбыта -- ФИО35 наркотического средства диацетилморфина (героина) массой не менее 0,19 г, сбыта -- ФИО3 наркотического средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,54 г, (эпизод 1); -- сбыта ФИО3 наркотического средства диацетилморфином (героин) массой не менее 0,71 г, -- сбыта ФИО12, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», наркотического средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,92 г, (эпизод 2); -- сбыта ФИО12, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», наркотического средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,82 г, (эпизод 3), суд приходит к следующим выводам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их ФИО30, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», сбытое наркотическое средство ФИО4 и ФИО52 весом 19 г, 0,54 г (эпизод 1); 0,71 г, 0,92 г (эпизод 2); 0,82 г (эпизод 3) относится к значительному размеру.

Согласно п. 13 Пленума Верховного суда Российской Федерации от -- -- «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их ФИО30, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Суд считает, ФИО5 действия ФИО4 и ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, были самостоятельными и добровольными, желание и воля их на совершение указанных незаконных действий не была обусловлена каким-либо влиянием со стороны сотрудников полиции, а также лиц, желавших купить наркотические средства. Об умысле подсудимого ФИО4 на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют подготовительные действия, выразившееся в приобретении наркотических средств у незнакомых мужчин на рынке, установлении его цены, указании места встречи с покупателями, сообщении покупателю о наличии у него наркотических средств, а ФИО1 - в желании помочь ФИО4 в реализации наркотических средств, исполняя его поручения в соответствии с данными ФИО4 указаниями.

В соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» правоохранительным органом -- было принято решение о проведении в отношении ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия с целью документирования преступной деятельности ФИО4 связанной со сбытом наркотических средств, а так же выявления и пресечения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также установления других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» от -- и -- произведены в целях установления фактов сбыта наркотических средств, вида продаваемого наркотика, личности проверяемых, способов шифровки при сбыте и транспортировке наркотических средств, выявления мест хранения наркотических средств, их объем, способов перевозки.

Совокупность приведенных доказательств, исследованных материалов дела, дают суду основание сделать вывод о том, ФИО5

ФИО4:

- -- сбыл ФИО35 наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 0,19 г и -- сбыл ФИО3наркотическое средство 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,54 г, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (эпизод 1);

- -- сбыл ФИО3 наркотическое средство диацетилморфином (героин) массой не менее 0,71 г, -- сбыл ФИО12, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,92 г, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (эпизод 2);

- -- сбыл ФИО12, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,82 г, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (эпизод 3);

ФИО1:

--- сбыл ФИО3 наркотическое средство 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,54 г, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (эпизод 1);

- -- сбыл ФИО12, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) постоянной массой смеси 0,92 г, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (эпизод 2).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО4, суд учитывает положения ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62, УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, который вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаивается в содеянном, судимости не имеет, не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; проходит лечение у врача кардиолога с диагнозом «Гипертания 1 ст., артериальная гипертензия 1 ст.»; состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрирован по адресу: -- края, проживает по адресу: --; согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от -- ФИО4 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается; инспектором УУП МО МВД России «Свободненский» характеризуется положительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, в течение календарного года к административной ответственности не привлекался, ранее судим по ст. 228 УК РФ; начальником ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по -- ФИО53 за время пребывания в данном учреждении с -- по -- характеризуется как не допускающий нарушений режима содержания, взысканий не имеет, поощрений не имеет, конфликтных ситуаций не создавал, на профилактическом учете не состоит, содержится в общей камере, к труду не привлекается в связи с отсутствием на это возможности, с родственниками поддерживает разрешенные законом взаимоотношения путем получения писем; соседями характеризуется как проживающий по -- вместе с сестрой Лилией ФИО26 и детьми: ФИО14, -- года рождения, ФИО15, -- года рождения, ФИО16, -- года рождения, знают ФИО19 только с положительной стороны, он добрый, уважительно относится к соседям, всегда отвлекается на любые их просьбы, ни в чем не отказывает, хороший отец, спиртными напитками не злоупотребляет; согласно показаний свидетеля ФИО54, ФИО4 является её родным братом, охарактеризовать может его только с положительной стороны. До его задержания и заключения под стражу, ФИО63 проживал по адресу: --, со своими тремя детьми ФИО14, ФИО15 и ФИО16. Средний сын ФИО25 был инвалидом, постоянно нуждался в уходе и лечении, на ФИО5 уходило очень много денег. В настоящее время сын умер, так как после того, как ее брата взяли под стражу, сына передали под опеку бабушке, но из-за отсутствия денег она не смогла его лечить надлежащим образом. ФИО63 официально нигде не работал, так как сложно трудоустроиться. Ранее у ФИО63 было подсобное хозяйство, которым тот постоянно занимался. Спиртными напитками ФИО63 не злоупотребляет. Постоянно занимается воспитанием детей, так же полностью материально содержит их. Помогает по хозяйству всем родственникам. Никогда никому в помощи не отказывает и не отказывал. По характеру спокойный, отзывчивый, общительный, вежливый, безобидный.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 по всем эпизодам преступлений, суд признает:

активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

полное признание вины и раскаяние в содеянном;

совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств;

положительные характеристики по месту жительства;

положительная характеристика по месту нахождения в СИЗО-1 -- с -- по --;

изобличение других соучастников преступлений;

состояние здоровья;

наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.

При решении вопроса о возможности изменения категорий совершенных ФИО4 преступлений на менее тяжкие, то есть тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает положения ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, который вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет заболевания: «ИБС, фибриляция предсердий нормаформа ХСР», «Гепатит В», «Туберкулез», нуждается в постоянном приеме лекарственных препаратов, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, работает в ООО «Дальэлектромонтаж» сторожем, зарегистрирован и проживает по адресу: --, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от -- ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается; инспектором УУП МО МВД России «Свободненский» ФИО1 характеризуется как проживающий с женой и двумя несовершеннолетними детьми, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, со слов соседей по месту жительства характеризуется положительно, в распитии спиртных напитков не замечен, по характеру общительный; начальником ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по -- ФИО1 за время пребывания в данном учреждении с -- по -- характеризуется как не имеющий нарушений режима, взысканий не имеет, поощрений не имеет, конфликтных ситуаций не создавал, на профилактическом учете не состоит, содержится в общей камере, к труду не привлекается в связи с отсутствием на это возможности, с родственниками поддерживает разрешенные законом взаимоотношения путем получения писем; соседями характеризуется как приветливый безотказный, содержащий детей и супругу, много времени уделяющий семье, хороший семьянин и хозяин, с соседями живет дружно, всегда поможет и не откажет в помощи; по месту работы характеризуется как не имеющий нарушений дисциплины и трудового распорядка; согласно показаний свидетеля ФИО55, она с 2002 года была замужем за ФИО1. Они проживали по адресу: --. В браке у них родились двое детей 2005 года рождения и 2009 года рождения. С 2012 года она вместе с детьми переехала на съемную квартиру от своего бывшего супруга. Все это время она вместе с детьми проживала на съемной квартире. Её бывший супруг ФИО1 постоянно финансово ей помогал, но периодически покупал детям подарки и сладости.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 (по эпизоду 2), является явка с повинной (т. 6 л.д.91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд признает:

активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

полное признание вины и раскаяние в содеянном;

изобличение соучастника преступлений;

наличие на иждивении двух малолетних детей;

состояние здоровья;

положительные характеристики по месту проживания;

положительную характеристику по месту нахождения в СИЗО-1 -- с -- по --.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При решении вопроса о возможности изменения категорий совершенных ФИО56 преступлений на менее тяжкие, то есть тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступлений на менее тяжкие.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, исходя из интересов общества и государства, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы на определенный срок, без предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Назначение ФИО4 иных, более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенные преступления суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в ФИО30 восстановления социальной справедливости, а также в ФИО30 исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к ФИО4 положений ст. 73 УК РФ, в ФИО30 назначения условного осуждения, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание наличие у ФИО4 совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями п. «в» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. С учетом личности подсудимого ФИО4, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, исходя из интересов общества и государства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы на определенный срок, без предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Назначение ФИО1 иных, более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенные преступления суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в ФИО30 восстановления социальной справедливости, а также в ФИО30 исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, в ФИО30 назначения условного осуждения, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями п. «в» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. С учетом личности подсудимого ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- пакет с мобильным телефоном марки «SAMSUNG», с сим-картой абонента МТС с абонентским номером 8 -914-062-30-67, принадлежащий ФИО4;

- пакет с мобильным телефоном марки “Jinga”, с двумя сим-картами абонента МТС с абонентскими номерами -- и --, принадлежащий ФИО4;

- пакет с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой после экспертного исследования 0,12 г;

- пакет наркотическим средством 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой после экспертного исследования 0,415 г и массой 0,92 г;

- пакет с наркотическим средством диацетилморфином (героином) массой после экспертного исследования 0,27 г;

- пакет с наркотическим средством 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой после экспертного исследования 0,76 г,

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Белогорского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: --, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

постановление -- с о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от --;

постановление об обращении в суд с ходатайством о рассекречивании постановления судьи от --;

постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от --;

постановление -- с о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от --;

постановление об обращении в суд с ходатайством о рассекречивании постановления судьи от --;

постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от --;

постановление -- с о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от --;

постановление об обращении в суд с ходатайством о рассекречивании постановления судьи от --;

постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от --;

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, полученных при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от --;

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд» от --;

стенограмма» от --;

сопроводительное письмо» от --.

постановление --с о проведении проверочной закупки» от 08.08. 2017 года;

акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от --;

стенограмма» от --;

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --;

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд» от --;

сопроводительное письмо» от --;

постановление -- с о проведении проверочной закупки» от 21.08. 2017 года;

акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от --;

стенограмма» от --;

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --;

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд» от --;

сопроводительное письмо» от --;

справки об исследовании ---СХ» от --;

протокол личного досмотра (досмотра вещей)» от --;

справка об исследовании ---СХ от --»;

справка об исследовании ---СХ от --»;

справка об исследовании ---СХ от --»;

справка об исследовании ---СХ от --»;

бумажный конверт в опечатанном виде с диском DVD-R с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от --;

бумажный конверт в опечатанном виде с диском DVD-R с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от --;

- диск DVD-R, рег. --с, с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении ФИО4 в период с -- по --, находящийся в бумажном конверте, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (эпизод 1) в виде 5 лет лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (эпизод 2) в виде 5 лет лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (эпизод 3) в виде 5 лет лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 6 лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 – заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с --.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 время содержание под стражей с -- до --.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (эпизод 1) в виде 4 лет лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (эпизод 2) в виде 4 лет лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с --.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержание под стражей с -- до --.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- пакет с мобильным телефоном марки «SAMSUNG», с сим-картой абонента МТС с абонентским номером 8 -914-062-30-67, принадлежащий ФИО4;

- пакет с мобильным телефоном марки “Jinga”, с двумя сим-картами абонента МТС с абонентскими номерами -- и --, принадлежащий ФИО4;

- пакет с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой после экспертного исследования 0,12 г;

- пакет наркотическим средством 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой после экспертного исследования 0,415 г. и массой 0,92 г;

- пакет с наркотическим средством – диацетилморфин (героин) массой после экспертного исследования 0,27 г;

- пакет с наркотическим средством 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой после экспертного исследования 0,76 г,

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Белогорского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: --, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

постановление -- с о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от --;

постановление об обращении в суд с ходатайством о рассекречивании постановления судьи от --;

постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от --;

постановление -- с о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от --;

постановление об обращении в суд с ходатайством о рассекречивании постановления судьи от --;

постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от --;

постановление -- с о разрешении проведения: ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от --;

постановление об обращении в суд с ходатайством о рассекречивании постановления судьи от --;

постановление -- о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от --;

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, полученных при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от --;

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд» от --;

стенограмма» от --;

сопроводительное письмо» от --.

постановление -- с о проведении проверочной закупки» от 08.08. 2017 года;

акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от --;

стенограмма» от --;

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --;

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд» от --;

сопроводительное письмо» от --;

постановление -- с о проведении проверочной закупки» от 21.08. 2017 года;

акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от --;

стенограмма» от --;

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей» от --;

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд» от --;

сопроводительное письмо» от --;

справки об исследовании ---СХ» от --;

протокол личного досмотра (досмотра вещей)» от --;

справка об исследовании ---СХ от --»;

справка об исследовании ---СХ от --»;

справка об исследовании ---СХ от --»;

справка об исследовании ---СХ от --»;

бумажный конверт в опечатанном виде с диском DVD-R с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от --;

бумажный конверт в опечатанном виде с диском DVD-R с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от --;

- диск DVD-R, рег. -- с, с аудиозаписями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении ФИО4 в период с -- по --, находящийся в бумажном конверте, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он имеет право указать в апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора.

Разъяснить, ФИО5 при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, осужденные вправе: пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника, с которым заключено соответствующее соглашение; а так же ходатайствовать перед судом о назначении защитника. При этом разъяснено, ФИО5 в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных; отказаться от защитника, если отказ не связан с материальным положением.

Судья Жигалов Е.Я.