Решение по делу № 2-601/2013 ~ М-331/2013 от 05.02.2013

Дело Номер

Поступило: Дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2013 года г. Искитим

Искитимский районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола Т.П.

При секретаре Таловской И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Н.И. к Администрации Чернореченского сельсовета о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на здание магазина с инвентарным Номер, общей площадью 157,2 кв. метров, расположенного по адресу: <Адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что он более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет зданием магазина общей площадью 157,2 кв.м., расположенным по адресу: <Адрес>, как своим собственным имуществом, содержит его в надлежащем состоянии, постоянно осуществляет в здании ремонт, согласно справки выданной администрацией Черноречейского сельсовета Искитимского района Новосибирской области он (истец) является застройщиком здания магазина общей площадью 157,2 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, и владельцем с Дата, однако в регистрации права собственности на данное здание ему отказано, так как в Информации ОГУП «Техцнтр НСО» Номер от Дата нет ссылки на собственника и наименования правоустанавливающего документа, считает, что за ним должно быть признано право собственности на указанное здание магазина в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец не явился, от его представителя Симакова А.В., действующего по доверенности от Дата со сроком действия на три года, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его и истца.

Представитель ответчика: Администрации Чернореченского сельсовета в судебное заседание не явился. Письменно ответчик иск признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками, заявленное добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц. А потому признание иска возможно принять и иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 218, 234, ГК РФ, ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 157,2 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░