Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-251/2021 от 18.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти «31» марта 2021 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.,

при секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.

с участием ЕВДОКИМОВОЙ Е.Н. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

заинтересованного лица – представителя ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району СОРОКИНА А.О. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

а также представителя потерпевшего Потерпевший №1 – адвоката ФРОЛОВА И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ЕВДОКИМОВОЙ Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, вдовы, нигде не работающей с сентября 2017 года, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, водитель Евдокимова Е.Н., управляя автомашиной ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак №, на автодороге М-5 «Урал» 959КМ+420М, на территории Ставропольского района Самарской области, нарушила п.п.13.12 Правил дорожного движения РФ – при повороте налево на перекрестке не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с мотоциклом Хонда государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю мотоцикла Хонда государственный регистрационный знак № был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Евдокимова Е.Н. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснив суду, что признает свою вину в нарушении п.п.13.12 ПДД РФ, в результате чего произошла авария и пострадал водитель мотоцикла Хонда государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, а также были причинены механические повреждения ее транспортному средству. Были ли причинены какие-либо механические повреждения мотоциклу Хонда, она не знает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, он управлял мотоциклом Хонда государственный регистрационный знак №, двигался из <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, на трассе М-5 «Урал» 959км+420м, он и его товарищ ФИО15, управлявший мотоциклом Хонда, двигались справа, ближе к краю проезжей части, опережая транспортные средства слева по ходу движения. Он ехал впереди ФИО8 со скоростью не более 60 км/ч, как вдруг неожиданно перед ним выехал автомобиль ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак №, который ехал со стороны <адрес> в направлении <адрес>, осуществлял левый поворот на Старо-Сызранскую дорогу (поворот <адрес>) в результате чего произошло столкновение в правую заднюю часть автомобиля. ДТП избежать не получилось, так как все произошло мгновенно. После столкновения он совместно с мотоциклом упал на проезжую часть, после чего почувствовал сильную физическую боль в паховой области. Мотошлем был одет в установленном порядке.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 - адвокат Фролов И.А. в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении в отношении Евдокимовой Е.Н., считает ее виновной в совершении ДТП, в результате которого водителю мотоцикла Хонда Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, а также был поврежден его мотоцикл Хонда. Никакого возмещения за причиненный вред Евдокимова Е.Н. потерпевшему Потерпевший №1 не оказывала. С учетом материального положения Евдокимовой Е.Н. не настаивает на лишении ее права управления транспортными средствами, полагается на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО7 в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении в отношении Евдокимовой Е.Н., пояснив суду, что водителем автомашины ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № Евдокимовой Е.Н. 27.09.2020 года был нарушен п.13.12 Правил дорожного движения РФ – при повороте налево на перекрестке не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с мотоциклом Хонда, государственный регистрационный знак О426ОО/64, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю мотоцикла Хонда, государственный регистрационный знак № был причинен вред здоровью средней степени тяжести, в связи с чем в отношении Евдокимовой Е.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Евдокимовой Е.Н. подтверждается также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Евдокимовой Е.Н. (л.д.1); объяснениями Евдокимовой Е.Н. (л.д.39, 43); объяснениями ФИО8 (л.д.40, 41); объяснениями Потерпевший №1 (л.д.42); сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48); рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО9. (л.д.49); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.52, 53); рапортом начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО10 (л.д.53-56); дополнением к справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.59); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-63); актами освидетельствования на состояние опьянения водителей Потерпевший №1 и Евдокимовой Е.Н. (л.д.64, 65) согласно которым у Потерпевший №1 и Евдокимовой Е.Н. состояние опьянения не установлено; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.66); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Евдокимовой Е.Н. (л.д.69).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. – 11.01.2021г. (л.д.2-4) следует, что у гр.Потерпевший №1 экспертом ФИО11 установлены следующие телесные повреждения: закрытые переломы обеих лонных костей без смещения костных отломков; закрытый перелом левой боковой массы крестца на уровне 1-го позвонка без смещения костных отломков. Наличие вышеописанных телесных повреждений подтверждается объективными клиническими данными медицинских документов, данными инструментальных методов исследования: МСКТ костей таза. Вышеописанные телесные повреждения, в совокупности своей, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, причинили вред здоровью средней тяжести.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.1), ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, водитель Евдокимова Е.Н., управляя автомашиной ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, на автодороге М-5 «Урал» 959КМ+420М, на территории Ставропольского района Самарской области, нарушила п.п.13.12 Правил дорожного движения РФ – при повороте налево на перекрестке не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с мотоциклом Хонда, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю мотоцикла Хонда, государственный регистрационный знак № был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Выслушав Евдокимову А.Н. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего Потерпевший №1 – адвоката ФИО6, представителя ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району ФИО5, проверив материалы дела, суд считает, что Евдокимова А.Н. совершила нарушение п.п.13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1

Согласно п.1.5Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Евдокимовой Е.Н., нарушившей п.13.12 Правил дорожного движения РФ.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения и личность Евдокимовой Е.Н., которая нигде не работает, проживает с матерью, которая является пенсионеркой в возрасте 69 лет, помогает ей по хозяйству и в ремонте дома; совершила нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней степени тяжести здоровью потерпевшему Потерпевший №1; ранее ДТП не совершала, представитель потерпевшего Фролов И.А. не настаивает на лишении Евдокимовой Е.Н. права управления транспортными средствами, полагается на усмотрение суда, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ назначить Евдокимовой Е.Н. наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЕВДОКИМОВУ Елену Николаевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, расчетный счет: 40102810545370000036, банк получателя: Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области, КБК 18811601123010001140, БИК 013601205, ОКТМО: 36740000.

Наименование платежа: административный штраф № от ДД.ММ.ГГГГ УИН №

Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району, правонарушителю Евдокимовой Е.Н., потерпевшему Потерпевший №1

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья