Решение по делу № 2-260/2016 ~ М-158/2016 от 29.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Красный Яр Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре Бажановой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Володарского регионального филиала к ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по банковскому кредиту,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Володарского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашениям, мотивируя свои исковые требования тем, что между ответчиком ФИО3 и ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору ответчику ФИО9 был предоставлен кредит в размере <> рублей на неотложные нужды под <> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 Погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются согласно графиков, содержащихся в приложении 1 и приложении 1.1 к кредитному договору. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым банк исполнил полностью обязательства, принятые им по соглашению.

На дату подачи иска основной долг по кредиту заемщиком фактически уплачен в сумме <> руб. Задолженность ответчиков по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <> руб. За несвоевременное погашение основного долга была начислена неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <> руб., которая уплачена частично в размере <> руб. Остаток неустойки (пени) составляет <> руб.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. На предложение банка о досрочном погашении задолженности ответчики не реагировали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <> руб., из которых, задолженность по основному долгу- <> руб., неуплаченные проценты - <> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - <> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - <> руб.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <> руб. <> коп, расходы по оплате госпошлины в размере <> руб. <> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки. Причины неявки, а также ходатайства с просьбой об отложении судебного разбирательства, ответчики суду не представили.

Ответчик ФИО7 согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, определением <> районного суда <> области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Володарского регионального филиала к ФИО3, ФИО2, ФИО7 о взыскании задолженности по банковскому кредиту прекращено в части взыскания задолженности по банковскому кредиту с ФИО7

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и имеющимся ходатайством в исковом заявлении истца, судом принято решение рассмотреть дело в заочном производстве.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займы вместе с причитающимся процентами.

В судебном заседании установлено, что между ответчиком ФИО3 и ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору ответчику ФИО9 был предоставлен кредит в размере <> рублей на неотложные нужды под <> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.3.1 полная стоимость кредита составляет <> годовых и состоит из: процентной ставки за пользование кредитом в размере, предусмотренном в первом абзаце п. 1.3 договора (п. 1.3.1.1 договора); платежей по погашению кредита (основного долга) в размерах, предусмотренных Приложением 1 к договору (п. 1.3.1.4 договора).

Согласно п. 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющего его неотъемлемой частью.

В силу п. 4.2.1 погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.4.2.1 договора и ст. 809 ГК РФ погашение процентов производится одновременно с погашением кредита

Кредитные средства в размере <> руб. были предоставлены заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» банк исполнил полностью обязательства, принятые им по договору.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <> руб. <> коп., из которых, задолженность по кредиту — <> руб. <> коп., неуплаченные проценты- <> руб. <> коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга <> руб. <> коп., пеня за несвоевременную уплату процентов — <> руб. <> коп.

В обеспечение возврата кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, по условиям которого в соответствии с п.2.1 поручитель и заёмщик отвечают перед истцом солидарно.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Ст. 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате кредитных средств и уплаты начисленных процентов и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчики не предприняли мер к ликвидации задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с кредитным договором кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителя, а заемщик и поручитель обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <> руб. <> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, требования истца о возмещении судебных расходов в виде госпошлины в размере <> руб. <> коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Володарского регионального филиала к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по банковскому кредиту - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» лице Володарского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <> рублей <> копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» лице Володарского регионального филиала уплаченную государственную пошлину в сумме <> рублей <> копеек.

Ответчики вправе обратиться в Красноярский районный суд Астраханской области с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <> Черкасова Е.В.

<>

<>

<>