Определение по делу № 2-1204/2014-Р ~ М-1175/2014-Р от 01.09.2014

                Дело 2-1204/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

12 декабря 2014 года    г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.

при секретаре Тимофеевой Л.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Горбунова Виктора Геннадьевича к Чибисовой Любовь Викторовне о государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов В.Г. обратился в суд с иском к Султановой Л.Ш. о государственной регистрации договора купли-продажи от 03.11.1998 года жилого дома, заключенного между Чибисовой Л.В. и истцом, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамаский район, с. Айгулево, ул. Центральная, д. 46, произвести государственную регистрацию перехода права собственности от продавца Чибисовой Л.В. к покупателю Горбунову В.Г. и признать за истцом право собственности на указанный жилой дом.

Представитель истца Горбунова В.Г. по доверенности Султанова Л.Ш. не явилась, представила заявление, согласно которого от заявленных требований отказывается, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ей понятны и разъяснены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-1204/2014, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных, считает возможным принять отказ представителя истца Султановой Л.Ш. по следующим основаниям.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Горбунова В.Г. по доверенности Султановой Л.Ш. от иска, так как он является добровольным, права и интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителя истца Султановой Л.Ш. понятны и разъяснены.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять данный отказ, прекратить производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

В соответствие со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горбунова Виктора Геннадьевича к Чибисовой Любовь Викторовне о государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права собственности – в связи с отказом от искового заявления.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Возвратить плательщику Горбунова Виктора Геннадьевича государственную пошлину в размере 3331 руб. 36 коп., уплаченную по квитанции № 68 от 16 июля 2014 года, получатель УФК по Республике Башкортостан (Межрайонная ИФНС №3 по Республики Башкортостан).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:         Разяпова Л.М.