Решение по делу № 2-196/2012 от 28.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-196/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года с.Усть-Цильма Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., замещающий мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотова В.В., на период отпуска,

при участии ответчика Артеева А.В.

при секретаре  Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Артееву А.В.1 о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности выплаченной пострадавшей в результате неправомерных действий Артеева А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение- регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось к мировому судье Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми с иском о взыскании с Артееву А.В.1 суммы пособия по временной нетрудоспособности выплаченной пострадавшей в результате неправомерных действий Артеева А.В.,

Государственное учреждение- регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Своего представителя на судебное заседание не направили. Ходатайствуют о рассмотрениииска в отсутствие их представителя. На исковых требованиях настаивают.

Ответчик  Артеев А.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Изучив  материалы  дела, суд находит исковые требования Государственного учреждения- регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Артееву А.В.1 о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности выплаченной пострадавшей в результате неправомерных действий Артеева А.В. в сумме 17296,38 рублей, подлежащим  удовлетворению.                               

Согласно ст.11 ч.1 п.8 Федерального Закона «от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право: обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно вступившего в законную силу приговора Ижемского районного суда Республики Коми от 12.01.2010 года ответчик Артеев А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, а именно 25.10.2009 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения Артеев А.В. управляя транспортным средством, совершил нарушение ПДД, повлекшеепо неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру <ФИО2> 

В результате ДТП пострадали и иные пассажиры автобуса, среди которых была сотрудница ООО «Пижма» <ФИО3> и которая получила несложный компрессионный перелом тела и ушибленную рану верхней части головы, что повлекло за собой временную нетрудоспособность сроком с 25.10.2009 г. по 20.01.2010 г.

В соответствии с действующим законодательством ООО «Пижма» за счет средств Фонда социального страхования, выплатило <ФИО3> Л,К. пособие по временной нетрудоспособности в размере 17296 рублей 38 копеек.

Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081 ч.1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом принимая во внимание вышеизложенное  с ответчика подлежит взысканию в пользу истца  Государственного учреждения- регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Артееву А.В.1 сумма выплаченного пострадавшей  в результате неправомерных действий Артеева А.В.    пособия по временной нетрудоспособности   в сумме 17296,38 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 691 рубль 85 копеек, от уплаты которой истец освобожден по закону.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения- регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Артееву А.В.1 о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности выплаченной пострадавшей в результате неправомерных действий Артеева А.В., удовлетворить.

Взыскать Артееву А.В.1 в пользу Государственного учреждения- регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми 17296 рублей38 копеек.

Взыскать с Артееву А.В.1 в доход бюджета муниципального района  судебные расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 691 рубль 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд через Усть-Цилемский судебный участок мирового судьи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                             Л.В. Винокурова

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 28.05.2012 г.