Приговор по делу № 1-106/2015 от 30.01.2015

Дело № 1- 106/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта, Республика Коми 16 февраля 2015 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Тимушевой Н.М.,

с участием государственного обвинителя Фёдорова Н.А.,

подсудимого Анохина В.Е.,

защитника Питюлина А.М., представившего удостоверение .... и ордер № ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Анохина ВЕ, , ранее судимого:

осужденного:

,

по данному делу под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анохин В.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах,

Анохин В.Е., <...> г. около 21 часа, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, с целью последующего употребления наркотического средства, находясь возле здания, расположенного по адресу: ...., незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид - производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)- 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой не менее 0,342 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками Ухтинского МРО УФСКН РФ по ..... <...> г. примерно в 14 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-­розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками Ухтинского МРО Управления ФСКН России по Республике Коми возле .... в .... Коми Анохин В.Е. был задержан, у которого в ходе личного досмотра, в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 25 минут, в кабинете .... Ухтинского МРО, расположенного по адресу: ...., в кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с указанным выше наркотическим средством массой 0,342 грамм. Согласно «Списка .... наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные массой 0,342 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства и запрещен к обороту на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Анохин В.Е. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Анохиным В.Е., отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Анохина В.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, и личность виновного –

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наносящего вред здоровью населения, данных о личности подсудимого, ранее судимого, в том числе и за аналогичное преступление, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, и, несмотря, на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст. ст. 64, 73 УК РФ, либо более мягкого наказания, чем лишение свободы, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание Анохину В.Е. в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. "б" УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому, учитывая в данном случае наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и его материальное положение.

Поскольку данное преступление было совершено подсудимым до вынесения приговора по первому делу, суд применяет положения ст. 69 ч.5 УК РФ, учитывая приговор от 12.12.2014.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анохина ВЕ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г., назначить Анохину В.Е. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания с 16 февраля 2015 года. Зачесть Анохину В.Е. в срок лишения свободы время содержания его под стражей по предыдущему делу

Меру пресечения Анохину В.Е. на период апелляционного обжалования приговора изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и на период апелляционного обжалования содержать осужденного в ФКУ СИЗО- 2 ГУФСИН РФ по РК .... РК.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук