Приговор по делу № 1-1492/2013 от 01.11.2013

ДЕЛО № 1\1492-2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут                                                                             02 декабря 2013 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора                           г. Сургута Осмоловского А.В.,

подсудимого Залибекова М.К.,

защитника Коркиной Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего О.,

при секретаре Романовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению                     Залибекова М.К., родившегося <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Залибеков М.К. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Залибеков М.К. на первом этаже в подъезде <адрес> в <адрес> - Югра реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с подоконника принадлежащую                 О. барсетку, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, банковскую карту Сбербанка России не представляющую материальной ценности, банковскую карту Банка «Уралсиб», не представляющую материальной ценности, фрагмент бумаги с указанием пин-кода.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Залибеков М.К., продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, в магазине «Смешанные товары», расположенном в <адрес> в <адрес> -Югра, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковской карты Банка «Уралсиб» на имя О. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, расплатившись вышеуказанной банковской картой за товар.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Залибеков М.К., на автомобиле «Газель» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением В. приехал на АЗС-1 ООО «АЗС-Простор», расположенную по адресу: ХМАО-Югры, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 58 минут умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковской карты Банка «Уралсиб» на имя О. денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, расплатившись вышеуказанной банковской картой за товар.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Залибеков М.К., находясь на АЗС-1 ООО «АЗС-Простор», по адресу: ХМАО-Югры, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут            24 секунды умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковской карты Банка «Уралсиб» на имя О. денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, расплатившись вышеуказанной банковской картой за товар.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Залибеков М.К., находясь на АЗС-6 ООО «АЗС-Простор», расположенной по адресу: ХМАО-Югры, <адрес>, ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут 28 секунд умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковской карты Банка «Уралсиб» на имя О. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, расплатившись вышеуказанной банковской картой за товар.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Залибеков М.К., находясь на АЗС-6 ООО «АЗС-Простор», расположенной адресу: ХМАО-Югры, <адрес>, ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 19 минут 55 секунд умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковской карты Банка «Уралсиб» на имя О. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, расплатившись вышеуказанной банковской картой за товар.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Залибеков М.К., находясь на АЗС-6 ООО «АЗС-Простор», расположенной по адресу: ХМАО-Югры, <адрес>, ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 21 минуту 05 секунд умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковской карты Банка «Уралсиб» на имя О. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, расплатившись вышеуказанной банковской картой за товар.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Залибеков М.К., находясь на АЗС-6 ООО «АЗС-Простор», расположенной по адресу: ХМАО-Югры, <адрес>, ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 21 минуту 49 секунд умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковской карты Банка «Уралсиб» на имя О. денежные средства в сумме <данные изъяты>, расплатившись вышеуказанной банковской картой за товар.

Залибеков М.К. тайно похитил со счета банковской карты Банка «Уралсиб», принадлежащие О. денежные средства, на общую сумму <данные изъяты> а всего похитил имущество потерпевшего на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил потерпевшему значительный ущерб.

С похищенным имуществом Залибеков М.К. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия Залибекова М.К. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Залибеков М.К. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, с обвинением согласен, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник Коркина Н.М. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший О.. также согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и по делу может быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, всех данных о личности подсудимого, который не судим, работает, на учете в Сургутском КПНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как его исправление может быть достигнуто в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа. Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому более мягкого наказания, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая все данные о личности подсудимого, суд не считает возможным снизить категорию совершенного им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Залибекова М.К. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку для его исправления достаточно основного наказания.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает при назначении наказания требования ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак № и канистру емкостью 40 литров - следует оставить в распоряжении В.,

- выписку из ОАО «Банк Уралсиб» по карте Османова О.М., флеш-карту с видеозаписью, шесть кассовых чеков ООО «АЗС-Простор» АЗС-1 и АЗС-6 – следует хранить в материалах дела,

- банковскую карту Банка «Уралсиб» № <данные изъяты>, банковскую карту «Сбербанка России» № и фрагмент бумаги с указанием пин-кода – следует оставить в распоряжении О.

Гражданский иск потерпевшего О. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> (л.д. 46) подлежит полному удовлетворению, а указанная сумма - взысканию с Залибекова М.К., поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Залибекова М.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно являться для регистрации в дни, устанавливаемые данным органом.

Меру пресечения в отношении Залибекова М.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Залибеков М.К. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу О. - <данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль «Газель» государственный регистрационный знак № и канистру емкостью 40 литров - оставить в распоряжении В.,

- выписку из ОАО «Банк Уралсиб» по карте О., флеш-карту с видеозаписью, шесть кассовых чеков ООО «АЗС-Простор» АЗС-1 и АЗС-6 –хранить в материалах дела,

- банковскую карту Банка «Уралсиб» № <данные изъяты>, банковскую карту «Сбербанка России» № и фрагмент бумаги с указанием пин-кода – оставить в распоряжении О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд                           Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок со дня оглашения приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ                                                  И.А. СОЛОМЕНЦЕВА