Приговор по делу № 1-355/2019 от 25.10.2019

Дело № 1-355/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 ноября 2019 года

Кинешемский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи: Туроватова Д.В.,

при секретаре: Громовой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя:

заместителя Кинешемского городского прокурора Костина А.А.,

подсудимого: Столяров М.Н. ,

защитника:адвоката Карачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Столяров М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного продавцом у ИП Смуров, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Столяров М.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Столяров М.Н. , на тропинке, в 10 метрах от <адрес>ёжная <адрес>, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотических средств без лицензии органа власти является незаконным, нашёл и, присвоив, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта, находящее в прозрачном пакетике из полимерного материала наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,50 грамма, то есть в количестве, которое, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного наркотического средства.

Часть незаконно приобретённого наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, Столяров М.Н. употребил путём курения, а оставшуюся часть этого наркотического средства в значительном размере массой 0,50 грамма Столяров М.Н. незаконно хранил без цели сбыта при себе – в правом заднем кармане надетых на нём джинсов.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Столяров М.Н. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, после чего доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Столяров М.Н. , проведённого сотрудниками полиции в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у последнего из заднего правого кармана одетых на нём джинсов был обнаружен и изъят прозрачный пакетик из полимерного материала с наркотическом средством – ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,50 грамма.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещён.

Подсудимый Столяров М.Н. в судебном заседании признал себя виновным по предъявленному обвинению, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. При этом, отказавшись от дачи показаний, Столяров М.Н. подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 47 – 50), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут на тропинке, в 10 метрах от <адрес>ёжная <адрес>, нашёл прозрачный пакетик с порошкообразным веществом внутри – «соль». Этот наркотик ранее употреблял путём курения. Найденный пакетик с наркотиком поднял, чтобы впоследствии его употребить. В тот же день часть наркотика он выкурил, а оставшуюся часть убрал к себе в задний правый карман джинсов. Около 22 часов у <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и поинтересовались о наличии при нём запрещенных веществ, на что он ничего не ответил, тогда как найденный им пакетик с наркотиком по прежнему был при нём в одежде и он понимал, что это вещество запрещено в свободном обороте. По предложению сотрудников полиции он проследовал в отдел полиции, где в присутствии двух понятых его досмотрели и из заднего правого кармана изъяли пакетик с наркотиком «соль». Был составлен протокол. Изъятый наркотик сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, скрепил печатями. Затем его отвезли в наркодиспансер, где он прошёл медицинское освидетельствование. Вину признаёт, в содеянном раскаивается. Ранее за потребление наркотиков привлекался к административной ответственности.

Свои показания Столяров М.Н. полностью подтвердил при проверке показаний на месте (том 1 л.д. 85 – 88, 89 – 90)

Вина подсудимого Столяров М.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО3 – сотрудника полиции – на стадии предварительного расследования, согласно которым по имеющейся оперативной информации Столяров М.Н. , причастный к незаконному обороту наркотических веществ, ДД.ММ.ГГГГ будет хранить при себе наркотики для личного потребления, на что с целью реализации полученной информации были ориентированы сотрудники ППСп, которыми Столяров М.Н. в вечернее время того же дня был задержан и доставлен в отдел полиции для проведения личного досмотра ввиду наличия подозрения хранения при себе запрещенных в свободном обороте веществ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут им, в присутствии двух понятых, в служебном кабинете отдела полиции по адресу: <адрес>, был проведён личный досмотр Столяров М.Н. , в ходе которого у последнего из заднего правого кармана джинсов был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, по словам Столяров М.Н. – «соль». Был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица, подписали его. Изъятое у Столяров М.Н. вещество было упаковано в бумажный конверт, который скреплён печатью с подписями участвующих лиц. По результатом исследования установлено, что изъятое у Столяров М.Н. вещество содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,50 грамма. (том 1 л.д. 57 – 59)

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО4 – сотрудника полиции – на стадии предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов у <адрес> во время несения службы совместно с ФИО5 ими был замечен молодой человек, который, по внешним признакам – шаткая походка, раскачивание из стороны в сторону – находился в состоянии опьянения. Подойдя к молодому человеку, они представились, предъявили служебные удостоверения. При виде их молодой человек – Столяров М.Н. – стал нервничать, попытался что-то достать из правого заднего кармана джинсов и выбросить, но его действия ими были пресечены. На вопрос о наличии при себе запрещённых в свободном обороте веществ Столяров М.Н. ничего не ответил. При ощупывании карманов одежды Столяров М.Н. в заднем кармане джинсов последнего прощупывался свёрток. Столяров М.Н. был доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес>, поскольку имелись подозрения о наличие у Столяров М.Н. при себе запрещённого в свободном обороте вещества и потому, что перед заступлением на службу до них сотрудником полиции ФИО3 было доведена оперативная информация о причастности Столяров М.Н. к незаконному обороту наркотических средств, и передан ФИО3 (том 1 л.д. 81 – 83)

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания аналогичные по содержанию свидетелей ФИО6 и ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время принимали участие в качестве понятых в проводимом сотрудником полиции ФИО3 в служебном кабинете по адресу: <адрес> личном досмотре Столяров М.Н. , у которого в заднем кармане джинсов был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом, по словам Столяров М.Н. – «соль» для личного потребления. Составлялся протокол, с ним ознакомились участвующие лица и подписали его. Вещество, обнаруженное при Столяров М.Н. , было упаковано в бумажный конверт, который скреплён печатью с подписями участвующих лиц. (том 1 л.д. 73 – 75, 77 – 79)

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО8 – сотрудник полиции – согласно которым конверт с изъятым в ходе личного досмотра у Столяров М.Н. наркотическим веществом хранится в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров отдела полиции. (том 1 л.д. 33 – 35)

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО9 – отец подсудимого – согласно которым сын по характеру добрый, спокойный. Сын курит, в состоянии опьянения сына не видел. Сын в несовершеннолетнем возрасте привлекался к уголовной ответственности за кражу, по этой причине сын не проходил службу в армии. (том 1 л.д. 53 – 55)

Вина подсудимого Столяров М.Н. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании

Результаты оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и предоставлены в распоряжение органа дознания для возбуждения уголовного дела. (том 1 л.д. 15 – 17) В выписке из рапорта оперуполномоченного ОНК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №с (исх. 44/2-3211с от ДД.ММ.ГГГГ) указано о наличии оперативной информации о хранении Столяров М.Н. ДД.ММ.ГГГГ при себе наркотиков для личного потребления. (том 1 л.д. 18)

Из рапорта заместителя командира МВ ОР ППСп МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов у <адрес> был замечен молодой человек с шаткой походкой – Столяров М.Н. При виде сотрудников полиции Столяров М.Н. попытался выбросить что-то из заднего правого кармана одетых на нём джинсов, но указанные действия Столяров М.Н. были пресечены. На вопросы о наличии у Столяров М.Н. при себе запрещённых к свободному обороту веществ и средств, последний ничего не ответил. Также привлекло внимание расширенные зрачки глаз Столяров М.Н. при отсутствии запаха алкоголя изо рта. ФИО10 был задержан и доставлен в отдел полиции. (том 1 л.д. 4)

Согласно протоколу личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут, в заднем правом кармане джинсов Столяров М.Н. обнаружено и изъято порошкообразное вещество, по словам Столяров М.Н. – «соль» для личного потребления. (том 1 л.д. 5, 6)

Порошкообразное вещество, упакованное в бумажный конверт, изъятое в ходе личного досмотра Столяров М.Н. , было направлено на исследование эксперту. (том 1 л.д. 9)

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Столяров М.Н. , массой 0,50 грамма, содержит в своём составе – ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (том 1 л.д. 10)

После исследования наркотическое средство, изъятое у Столяров М.Н. при личном досмотре, сдано на ответственное хранение. (том 1 л.д. 11)

В ходе выемки у сотрудника полиции ФИО8 был изъят упакованный надлежащим образом бумажный конверт наркотическим средством, изъятым при личном досмотре Столяров М.Н. (том 1 л.д. 37 – 39), которое было осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 60 – 61, 62, 63 – 64)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 0,49 грамма, содержит в своём составе – ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (том 1 л.д. 96 – 97)

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого Столяров М.Н. доказанной.

Столяров М.Н. признал факты незаконного приобретения и хранения ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере. О том, что им приобретается, а затем и хранится именно наркотическое средство, запрещенное в свободном гражданском обороте, подсудимым осознавалось.

Факт обнаружения и изъятия у Столяров М.Н. наркотического средства, его вид и размер подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, участвовавших в задержании, досмотре и изъятии находящегося при Столяров М.Н. наркотического средства, а также протоколом личного досмотра, справкой об исследовании изъятого вещества, заключением его экспертного исследования, протоколом осмотра изъятых предметов, признанных вещественными доказательствами.

Из представленных доказательств следует, что Столяров М.Н. был задержан сотрудниками полиции с признаками наркотического опьянения, имелись достаточные основания полагать, что он хранит при себе наркотики, следовательно, были основания для его задержания с целью изъятия наркотика. О наличие у сотрудников полиции достаточных оснований подозревать Столяров М.Н. в причастности к незаконному обороту наркотических средств также свидетельствует и наличие у них соответствующей оперативной информации, которая была впоследствии рассекречена и предоставлена органу дознания. Изложенное свидетельствует об обоснованности задержания Столяров М.Н. и последующего личного досмотра, при котором у подсудимого было изъято наркотическое средство.

Зафиксированные в протоколе досмотра, справке об исследовании и заключении эксперта сведения об упаковке изъятого у Столяров М.Н. вещества и его весе соответствуют друг другу. Изложенные обстоятельства в совокупности позволяют признать, что для проведения химической экспертизы было представлено изъятое у Столяров М.Н. средство, являющееся наркотическим и соответствующее значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства а РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства, явившегося предметом преступления, образует значительный размер этого наркотического средства.

Своими умышленными действиями подсудимый Столяров М.Н. нарушил требования Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, согласно которому оборот наркотических средств без лицензии органа власти является незаконным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Столяров М.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <данные изъяты>

Оценивая данные заключения экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалами дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и считает, что в момент совершения инкриминируемого Столяров М.Н. деяния, подсудимый был вменяемым и является субъектом инкриминируемого ему преступления. У суда в ходе судебного разбирательства уголовного дела не возникло сомнений относительно способности подсудимого Столяров М.Н. сознавать фактический характер и общественную опасность совершённых им действий и руководить ими.

При назначении наказания подсудимому Столяров М.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Столяров М.Н. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 6.9 и 20.20 КоАП РФ; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к уголовной и административной ответственности, на профилактических учётах в полиции не состоит, жалоб от соседей не поступало; по месту работы характеризуется положительно; на учёте у психиатра не состоит, <данные изъяты>. (том 1 л.д. 107, 108, 109, 110, 121 – 122, 123, 126)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Столяров М.Н. , суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путём дачи признательных показаний на стадии предварительного расследования, подтверждения их при проверке на месте совершения преступления, заявления ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Столяров М.Н. , судом не установлено, не приведено их и в обвинительном акте.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер преступных действий, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Столяров М.Н. наказание в виде исправительных работ. Столяров М.Н. не относится к числу лиц, на которых распространяется действие ч. 5 ст. 50 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Столяров М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (ОДИН) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Столяров М.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,48 грамма, упакованное в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД РФ «Кинешемский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Д.В. Туроватов