Решение по делу № 2-34/2020 от 16.01.2020

УИД: 72RS0006-01-2020-000014-40

№ 2-34/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Викулово Тюменская область         13 мая 2020 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Мельниковой Т.В.,

с участием представителя ответчика Знаменщиковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Знаменщикову В.И. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный», в лице представителя по доверенности Савиной Е.С., обратилось в суд с иском к Знаменщикову В.И. о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования в размере 65326 рублей 39 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2159 рублей 79 копеек.

Указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и Знаменщиков В.И. (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 90900 руб. (Девяносто тысяч девятьсот рублей 00 копеек) (далее - Кредит) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 65326.39 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 62513.55руб (задолженность по основному долгу) + 2812.84 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 5, 91, 92).

Ответчик Знаменщиков В.И. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении (л.д. 90).

Представитель ответчика Знаменщикова В.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что согласно документов, предоставленных ей банком от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по договору кредитования отсутствует, ею ежемесячно вносятся текущие платежи, признает, что в мае 2019 платеж по кредиту не осуществлялся с последующим внесением двух платежей в августе 2019. Считает, что в иске следует отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

    В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Знаменщиковым В.И. был заключен договор кредитования № на сумму 90 900 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 22,70% годовых, сроком до востребования. В соответствии с п.6 Договора кредитования размер минимального обязательного платежа (далее МОП) - 5153 рубля. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. В дату платежа Заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления Даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в Дату платежа не менее суммы МОП, а в силу с п. 12 договора кредитования штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности при сумме кредита до 50000 рублей – 590 рублей за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП, при сумме кредита от 50001 рублей: 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1000 рублей за каждое нарушение 2 раза и более, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП (л.д. 8-13).

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Знаменщикова В.И. Требования Банка были удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений от должника определением мирового судьи судебный приказ отменён (л.д. 28).

Расчет задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), а также выписка по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), подтверждают обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают.

В спорный период условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга, процентов, и как следствие, взимались штрафные санкции за несвоевременное и неполное исполнение обязательств по договору.

Так, в соответствии с выписками по счету, в том числе представленными и представителем ответчика, первая просрочка по оплате кредита осуществлена должником ДД.ММ.ГГГГ, в последующем отсутствуют платежи согласно графика в мае 2019, с образованием задолженности, которая на момент окончания спорного периода (ДД.ММ.ГГГГ) в полном объеме, с учетом взысканных штрафов, не погашена (л.д. 45, 47-49, 99-97).

Согласно п. 4.7 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета Клиент дает согласие Банку произвести досрочное погашение Кредитной задолженности путем списания имеющихся денежных средств с банковского счета при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства Клиента по возврату кредитной задолженности будут выполнены клиентом ненадлежащим образом: нарушения Клиентом 2 (двух) и более раз сроков погашения кредитной задолженности.

В соответствии с п.п.5.1.10. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета Банк имеет право в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствии с требованиями, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами (л.д.16).

С учетом изложенного истец обоснованно обратился в суд с иском о досрочном взыскании кредитной задолженности, так как Знаменщиков В.И. не исполнил надлежащим образом обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный расчет задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, и признан соответствующим условиям договора кредитования, предусматривающего выдачу Кредитной карты (л.д. 6).

Стороной ответчика каких-либо мотивированных возражений в данной части в суд не представлено.

С учетом исследованных по делу доказательств, данных о не надлежащем исполнении кредитных обязательств ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной суммы задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные представителем ответчика данные о переводе на кредитную карту ответчика денежных средств в период за пределами заявленных истцом требований, как и данные по погашению просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие просроченной задолженности на дату рассмотрения дела в суде – юридического значения для принятия решения по делу не имеет (л.д. 46, 94).

Указанные обстоятельства подлежат учету в ходе исполнительного производства по делу, либо послужить основанием для заключения мирового соглашения между сторонами, при наличии волеизъявления сторон.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2159 рублей 79 копеек (л.д. 25).

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 191-199 ГПК РФ, на основании ст.ст. 12, 309, 310, 330, 333, 421, 432, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Знаменщикову В.И. о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Знаменщикова В.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65326 рублей 39 копеек, из них: просроченный основной долг – 62513 рублей 55 копеек, просроченные проценты – 2812 рублей 84 копейки.

Взыскать с Знаменщикова В.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2159 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2020 года.

Судья Викуловского районного суда         Засорин М.А.