Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2014 от 25.04.2014

Дело №5-155-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2014 года г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Л.С.Дериглазова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Фатеева С.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении дд.мм.гггг, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Фатееев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <***> адресу <***> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

В судебное заседание Фатеев С.В.не явился,извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судья рассмотрел дело в отсутствие Фатеева С.В..

Вина Фатеева С.В.в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортом сотрудника полиции, объяснениями Ф.Ю.В. от дд.мм.гггг,справкой врача-нарколога от дд.мм.гггг.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Фатеева С.В.по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Повторное совершение административного правонарушения суд рассматривает в качестве отягчающего обстоятельства.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»)

░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810200000010001

░░░ 1839004456 ░░░ 183901001

░░░ 18811630020016000140

░░░░░ 94730000 ░░░ 049401001

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

5-155/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фатеев Сергей Викторович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Дериглазова Лариса Степановна
Дело на сайте суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
28.04.2014Передача дела судье
28.04.2014Подготовка дела к рассмотрению
14.05.2014Рассмотрение дела по существу
16.05.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.06.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
06.08.2014Обращено к исполнению
15.08.2014Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее