Решение по делу № 2-81/2013 от 13.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-81/2013г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 февраля 2013г. г.Сыктывкар, Республика Коми Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,при секретаре Гинтер Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» (ООО «УК «УРЭК») к Потаповой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «УК «УРЭК» обратилось к мировому судье с иском к Потаповой Т.В. овзыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 36689,49руб., пени в сумме 6320руб.  и  судебных расходов.

В обоснование требований  указано, что Потапова Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>  и ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 февраля 2011 года по 01 сентября 2012 года включительно.

Заочным решением мирового судьи Пушкинского судебного участка от 11 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением мирового судьи от 24 января 2013 года вышеуказанное решение отменено, дело назначено к судебному разбирательству. Ответчиком представлены копии документов, подтверждающих оплату задолженности по жилищно-коммунальным услугам за спорный период.

В судебном заседании представитель истца Половиков Э.В., действующий на основании доверенности и в пределах своих полномочий  указал, что в настоящее время задолженность истцом полностью погашена, предмет спора отсутствует и заявил ходатайство об отказе от иска в  полном объеме.

Представитель ответчика Потапов И.А. не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что  задолженность по оказанным услугам на день рассмотрения дела отсутствует, что подтверждается представленными документами.

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке, в отсутствие истца и третьего лица.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Заслушав объяснения сторон, проверив представленные материалы, мировой судья считает возможным принять  отказ ООО «УК «УРЭК» от иска к Потаповой Т.В<ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в суме 36689,49руб., образовавшуюся в период с февраля 2011г. по сентябрь 2012г. и пени в сумме 6320руб., поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании подп.3 п.1 ст. 333.40. Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственную пошлину в сумме 1300,67 руб., уплаченную ООО «УК «УРЭК»  при подаче искового заявления необходимо возвратить истцу.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст. 220-221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Принять отказ ООО «УК «УРЭК» от иска к Потаповой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в суме 36689,49руб., образовавшуюся в период с февраля 2011г. по сентябрь 2012г. и пени в сумме 6320руб.

Производство по делу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «УК «УРЭК», уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1300,67 руб. на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА6>

 Разъяснить истцу, что за возвратом уплаченной суммы госпошлины необходимо обратится в налоговый орган с соответствующим заявлением и копией платежного документа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     С.А.Кристелева