Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3992/2015 ~ М-3053/2015 от 16.06.2015

дело № 2-3992/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» сентября 2015 года

г.Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи               Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                             Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.С. к Б.Д.а. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата>. в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цента, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по Договору <данные изъяты> долларов США в размере 60% годовых за период с <дата>. и по дату фактического погашения задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности <данные изъяты> долларов США в размере 15,15% годовых за период с <дата>. и по дату фактического погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец К.Д.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Представитель ответчика Б.Д.а. по доверенности И.Т.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление К.Д.С. к Б.Д.а. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                         Судья: