Определение по делу № 2-786/2016 ~ М-761/2016 от 20.09.2016

Дело №2-786/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела для рассмотрения другого суда

29 декабря 2016 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двуреченской Надежды Семеновны к Нота Денису Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Двуреченская Н.С. обратился в суд с иском к Нота Д.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании Нота Д.С. заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд, которое поддержал.

Представитель истца по доверенности Травьянская А.В. возражала против удовлетворения ходатайства, указав что дело принято судом без нарушения правил подсудности.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает следующее.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как видно из материалов дела ответчик Нота Д.С. является гражданином Украина, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, кВ. 268 с 08.09.2015, что также указано в ответе отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москва.

Таким образом, суд считает, что дело принято судом 20.09.2016 с нарушением правил подсудности, и его необходимо направить в Мытищинский городской суд Московской области, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело №2-786/2016 по иску Двуреченской Надежды Семеновны к Нота Денису Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП для рассмотрения в Мытищинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его получения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

2-786/2016 ~ М-761/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Двуреченская Надежда Семеновна
Ответчики
Нота Денис Сергеевич
Другие
Страховое ОАО "ВСК"
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Кургузов Максим Валерьевич
Дело на странице суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
20.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2016Передача материалов судье
22.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Судебное заседание
29.12.2016Судебное заседание
18.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2017Дело оформлено
19.01.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее